Discussione:Rassegnazione: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 22: | Riga 22: | ||
:::Se non è facile da trattarlo in chiave umoristica significa che è una sfida in più per testare la bravura di un articolista. A parte che "decidere di lasciare la pagina così com'è" mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra dal momento che Nonciclopedia è aperta a tutti e chiunque se vuole e quando vuole, può contribuire senza dover temere edit war o rollback. Intanto sicuramente si sono già create polemiche e provocazioni (ed è una cosa da evitare nel modo più assoluto), inoltre vorrei capire: se il miglioramento è costantemente sollecitato da tutta l'utenza, perché fare delle differenze? E non mi riferisco solamente a questo articolo.--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 12:55, dic 12, 2011 (CET) |
:::Se non è facile da trattarlo in chiave umoristica significa che è una sfida in più per testare la bravura di un articolista. A parte che "decidere di lasciare la pagina così com'è" mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra dal momento che Nonciclopedia è aperta a tutti e chiunque se vuole e quando vuole, può contribuire senza dover temere edit war o rollback. Intanto sicuramente si sono già create polemiche e provocazioni (ed è una cosa da evitare nel modo più assoluto), inoltre vorrei capire: se il miglioramento è costantemente sollecitato da tutta l'utenza, perché fare delle differenze? E non mi riferisco solamente a questo articolo.--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 12:55, dic 12, 2011 (CET) |
||
==Genio.==--[[Speciale:Contributi/185.26.182.33|185.26.182.33]]<sup>([[Discussioni utente:185.26.182.33|disc]])</sup> 19:29, nov 8, 2014 (CET) |
|||
Versione attuale delle 20:29, 8 nov 2014
--
Se la merda fosse oro...17:59, ott 21, 2011 (CEST)ver
Lolosissima!! --L'Eliminatore 
Vuoi passare a miglior vita? 18:03, ott 21, 2011 (CEST)
Questa si che è una trovata originale! ^__^ --Tonycocchi(disc) 20:30, ott 21, 2011 (CEST)
Lol, vedendo la lunghezza pensavo di stubbarla, poi la ho letta, è divertente e originale, complimenti --†Đ.Artic‡ 20:53, ott 21, 2011 (CEST)ver
- Originale? --! Puzza87
( Cerchi guai? ) 18:43, ott 23, 2011 (CEST)ver
Annullo, siamo già 6 a 1...--Cugino di mio cugino 22:51, ott 23, 2011 (CEST)
--BlackOut
(Achtung Niubben!) 22:52, ott 23, 2011 (CEST)
Un giorno rifarò seriamente quest'articolo, è troppo oltraggioso per rimanere impunito.--
Aquila Nera™
19:28, dic 11, 2011 (CET)
- A parte che la questione è già stata discussa e si è deciso di lasciare la pagina così com'è, comunque al massimo se ne parla sul forum e se proprio si decide che non va bene e deve essere cambiato, lo metto in restauro a nome mio e me ne occupo personalmente. --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:41, dic 11, 2011 (CET)
- Contando chi è a favore e chi contro in questa pagina di discussione siamo già 7-2. Mi sembra sufficiente per ritenerlo accettabile, soprattutto se si considera che l'argomento non è facile da trattare in chiave umoristica e, rifacendolo, uscirebbe sicuramente fuori qualcosa che non farebbe ridere né coloro che erano a favore né coloro che erano contro, scontentando così tutti.--Cugino di mio cugino 00:05, dic 12, 2011 (CET)
- Se non è facile da trattarlo in chiave umoristica significa che è una sfida in più per testare la bravura di un articolista. A parte che "decidere di lasciare la pagina così com'è" mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra dal momento che Nonciclopedia è aperta a tutti e chiunque se vuole e quando vuole, può contribuire senza dover temere edit war o rollback. Intanto sicuramente si sono già create polemiche e provocazioni (ed è una cosa da evitare nel modo più assoluto), inoltre vorrei capire: se il miglioramento è costantemente sollecitato da tutta l'utenza, perché fare delle differenze? E non mi riferisco solamente a questo articolo.--
Aquila Nera™
12:55, dic 12, 2011 (CET)
- Se non è facile da trattarlo in chiave umoristica significa che è una sfida in più per testare la bravura di un articolista. A parte che "decidere di lasciare la pagina così com'è" mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra dal momento che Nonciclopedia è aperta a tutti e chiunque se vuole e quando vuole, può contribuire senza dover temere edit war o rollback. Intanto sicuramente si sono già create polemiche e provocazioni (ed è una cosa da evitare nel modo più assoluto), inoltre vorrei capire: se il miglioramento è costantemente sollecitato da tutta l'utenza, perché fare delle differenze? E non mi riferisco solamente a questo articolo.--
==Genio.==--185.26.182.33(disc) 19:29, nov 8, 2014 (CET)
Inizia a rosicare su Rassegnazione
Le pagine per rosicare sono spazi dove gli utonti discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Clicca qui sotto per discutere della pagina Rassegnazione.
