Discussione:Rassegnazione

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia lubrificata per il piacere di lui e lei.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Rotfl --

Se la merda fosse oro...TM

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0

17:59, ott 21, 2011 (CEST)ver

Lolosissima!! --The inquisitor Eliminazione gratis 18:03, ott 21, 2011 (CEST)

Questa si che è una trovata originale! ^__^ --Tonycocchi(disc) 20:30, ott 21, 2011 (CEST)

Lol, vedendo la lunghezza pensavo di stubbarla, poi la ho letta, è divertente e originale, complimenti --†Đ.Artic 20:53, ott 21, 2011 (CEST)ver

Originale? --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 18:43, ott 23, 2011 (CEST)ver
Secondo me non merita comunque l'accusa. --SalvaZ Blabla 18:51, ott 23, 2011 (CEST)

Annullo, siamo già 6 a 1...--Cugino di mio cugino 22:51, ott 23, 2011 (CEST)

Asd --BlackOut(Sieg Heil!) 22:52, ott 23, 2011 (CEST)

Un giorno rifarò seriamente quest'articolo, è troppo oltraggioso per rimanere impunito.-- Aquila Nera 19:28, dic 11, 2011 (CET)

A parte che la questione è già stata discussa e si è deciso di lasciare la pagina così com'è, comunque al massimo se ne parla sul forum e se proprio si decide che non va bene e deve essere cambiato, lo metto in restauro a nome mio e me ne occupo personalmente. --BlackOut(Sieg Heil!) 19:41, dic 11, 2011 (CET)


Contando chi è a favore e chi contro in questa pagina di discussione siamo già 7-2. Mi sembra sufficiente per ritenerlo accettabile, soprattutto se si considera che l'argomento non è facile da trattare in chiave umoristica e, rifacendolo, uscirebbe sicuramente fuori qualcosa che non farebbe ridere né coloro che erano a favore né coloro che erano contro, scontentando così tutti.--Cugino di mio cugino 00:05, dic 12, 2011 (CET)
Se non è facile da trattarlo in chiave umoristica significa che è una sfida in più per testare la bravura di un articolista. A parte che "decidere di lasciare la pagina così com'è" mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra dal momento che Nonciclopedia è aperta a tutti e chiunque se vuole e quando vuole, può contribuire senza dover temere edit war o rollback. Intanto sicuramente si sono già create polemiche e provocazioni (ed è una cosa da evitare nel modo più assoluto), inoltre vorrei capire: se il miglioramento è costantemente sollecitato da tutta l'utenza, perché fare delle differenze? E non mi riferisco solamente a questo articolo.-- Aquila Nera 12:55, dic 12, 2011 (CET)

==Genio.==--185.26.182.33(disc) 19:29, nov 8, 2014 (CET)

Inizia a rosicare su Rassegnazione

Inizia a rosicare