Discussione:Articolo orrendo nel tribunale

Uahaha!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:26, apr 15, 2010 (CEST)

E l'autore puzza me ne ricorderò per le prossime accuse!!! Bravo deku, sei un nonantropologo.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 16:35, apr 15, 2010 (CEST)^ver

Gli unici articoli che ricevono questi commenti positivi sono i Nonciclopedia inside, a quanto pare --DekuLink 16:44, apr 15, 2010 (CEST)

io comunque l'articolo sul lenzuolo l'avrei salvato --Charles Dexter Ward 16:45, apr 15, 2010 (CEST)

--MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 17:38, apr 15, 2010 (CEST)

Questo articolo subisce continuamente una votazione per la cancellazione indetta il giorno delle ceneri, al termine della quale non si decide mai se NON CANCELLARLO (o meno). L'articolo è ancora salvo nonostante i dubbi sulla sua comicità - ma l'autore dello stesso, o chiunque stia leggendo, farebbe bene a ravvedersi e provvedere a migliorarlo. Difatti sembra proprio uno di quei articoli orrendi in tribunale... Non porre ulteriori avvisi di accusa, tanto ce n'è già uno e confonderebbe solo le idee! L'articolo può essere candidato nuovamente, ma te tanto non lo farai, vero 'u picciotto? Firmato: --DekuLink 17:41, apr 15, 2010 (CEST) Controfirmato: Chuck Norris

• Non mi piace il riferimento a Big Jack: secondo me viola le linee guida. Aggiungerei che c'è un unico voto verde e il commento lo scriverei imitando lo stile di GA --Retorico 18:47, apr 15, 2010 (CEST)^ver

@Deku: Ma tu mi sa proprio che stai tentando da mesi di commettere un pluriomicidio!!!! @Retorico: la mia stessa esistenza viola le linee guida. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:50, apr 15, 2010 (CEST)^ver

So che non si citano gli utenti, ma è un nonciclopedia inside e mi sembra sensatissimo.--DekuLink 18:59, apr 15, 2010 (CEST)

Puttana Eva Deku, non dare idee agli scrittori di APU! --nevermindfc^{(STAVO DORMENDO)} 19:02, apr 15, 2010 (CEST)