Discussione:Occidente: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, la cosa che cosa.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'L'articolo non contiene granchè di ciò che dovrebbe contenere, una parodia su delle informazioni storiche riguardanti l'Occidente. Il rapporto USA-mondo è un argomento corr...')
 
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
L'articolo non contiene granchè di ciò che dovrebbe contenere, una parodia su delle informazioni storiche riguardanti l'Occidente. Il rapporto USA-mondo è un argomento correlato ma preso singolarmente qua è praticamente fuori posto e richiederebbe una pagina a sè con titolo differente o minimo l'integrazione con una già esistente. Cita inoltre personalità che sono solo attualmente nella loro carica in dei contesti che non saranno più validi quando ci sarà il cambio di posto, come se fosse una nononotizia.
L'articolo non contiene granchè di ciò che dovrebbe contenere, una parodia su delle informazioni storiche riguardanti l'Occidente. Il rapporto USA-mondo è un argomento correlato ma preso singolarmente qua è praticamente fuori posto e richiederebbe una pagina a sè con titolo differente o minimo l'integrazione con una già esistente. Cita inoltre personalità che sono solo attualmente nella loro carica in dei contesti che non saranno più validi quando ci sarà il cambio di posto, come se fosse una nononotizia.
Così com'è sembra più scritta dallo stereotipo del "Amerika kulo" che tenta di fare umorismo --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 00:55, lug 22, 2016 (CEST)
Così com'è sembra più scritta dallo stereotipo del "Amerika kulo" che tenta di fare umorismo --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 00:55, lug 22, 2016 (CEST)


Sarei anche d'accordo in linea di massima ma su Nonciclopedia c'è parecchio bisogno di satira politica e questo è un esempio un po' al di sopra della media, c'è decisamente di peggio sul sito. Direi che con l'aiuto di tutti si può migliorare, ma le basi ci sono. Quindi non faccio i complimenti al nabbo che l'ha scritta ma un 6 di incoraggiamento ci sta tutto.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:53, lug 22, 2016 (CEST)

Versione delle 13:53, 22 lug 2016

L'articolo non contiene granchè di ciò che dovrebbe contenere, una parodia su delle informazioni storiche riguardanti l'Occidente. Il rapporto USA-mondo è un argomento correlato ma preso singolarmente qua è praticamente fuori posto e richiederebbe una pagina a sè con titolo differente o minimo l'integrazione con una già esistente. Cita inoltre personalità che sono solo attualmente nella loro carica in dei contesti che non saranno più validi quando ci sarà il cambio di posto, come se fosse una nononotizia. Così com'è sembra più scritta dallo stereotipo del "Amerika kulo" che tenta di fare umorismo --Fantinaikosdisc 00:55, lug 22, 2016 (CEST)


Sarei anche d'accordo in linea di massima ma su Nonciclopedia c'è parecchio bisogno di satira politica e questo è un esempio un po' al di sopra della media, c'è decisamente di peggio sul sito. Direi che con l'aiuto di tutti si può migliorare, ma le basi ci sono. Quindi non faccio i complimenti al nabbo che l'ha scritta ma un 6 di incoraggiamento ci sta tutto.-- WEDHRO B A 🗿? 13:53, lug 22, 2016 (CEST)