Discussione:Nvidia: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia in libertà vigilata.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 13: Riga 13:


: Il fatto è che ''non'' basta. Se l'esagerazione è la "vena principale" e la scelta di Matrix è "ovvia", ammetti apertamente che non hai idee umoristiche ''vere'', ti accontenti di ciò che è scontato. Non è un fatto di terminologia, ma di mancanza di idee. Per metterla sul tecnico, la regola numero 1 dell'umorismo è l'''imprevedibilità'': se una cosa è ovvia, difficilmente farà ridere. Serve qualcosa in più di quello. Se migliora almeno un po' sono certamente disposto a non accusarla, per me la cancellazione è davvero l'ultima spiaggia.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:21, feb 11, 2018 (CET)
: Il fatto è che ''non'' basta. Se l'esagerazione è la "vena principale" e la scelta di Matrix è "ovvia", ammetti apertamente che non hai idee umoristiche ''vere'', ti accontenti di ciò che è scontato. Non è un fatto di terminologia, ma di mancanza di idee. Per metterla sul tecnico, la regola numero 1 dell'umorismo è l'''imprevedibilità'': se una cosa è ovvia, difficilmente farà ridere. Serve qualcosa in più di quello. Se migliora almeno un po' sono certamente disposto a non accusarla, per me la cancellazione è davvero l'ultima spiaggia.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:21, feb 11, 2018 (CET)


A me sembra invece che tu proponi la cancellazione per sport. Mettila in cancellazione già da ora non ho bisogno di scrivere un articolo per ridere di qualcosa che meglio di così difficilmente potrebbe fare. Addio whedro. Dimmi come ci si cancella da questo portale che mi avete fatto stancare anche di pubblicare.

Versione delle 18:23, 11 feb 2018

Accusa

Battute valide non ne vedo, non c'è neanche abbastanza da farne uno stub. La accendiamo?-- WEDHRO B A 🗿? 16:50, feb 11, 2018 (CET)

Favorevole. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:55, feb 11, 2018 (CET)

La pagina nasce dall'umorismo del motto stesso, non ci si può scrivere un papiro per un marchio di fabbrica che viene a malappena citato anche su wikipedia... CONTRARIO--SilvioCaccamodisc 16:58, feb 11, 2018 (CET)

Non è questione di papiro, mica ho detto che è troppo corto (accusa che sarebbe tra l'altro illegittima): dico solo che non ci sono battute valide ma solo esagerazioni, e ironia discutibile, che non sono propriamente umorismo. Non te la prendere sul personale, semplicemente qui ci sono dei paletti minimi di qualità e stavo controllando gli ultimi articoli.-- WEDHRO B A 🗿? 17:06, feb 11, 2018 (CET)

Se per te non è un problema posso rimetterla in costruzione e rivalutare l'umorismo dell'articolo poi potrai decidere se accusarla o meno...--SilvioCaccamodisc 17:08, feb 11, 2018 (CET)

Inoltre aggiungo a quanto detto sopra che credo l'esagerazione (che non so propriamente a quale parte del testo si riferisca) sia la vena principale della voce in quanto l'umorismo si basa sul motto dell'azienda e sull'infinito grazie che ha contribuito la nota marca a rendere possibile di vedere i porno (forse ti riferisci a questo). La scelta di matrix è più che ovvia (riguarda l'informatica). Inoltre aggiungo, in difesa della voce, che si tratta di una casa di produzione non di un videogame o della vita di un artista perciò la terminologia potrebbe essere rivalutata in ambito tecnico, ma li sta a voi comprendere le battute (senza sforare nell'accusa per troppo nerdaggio), io ho cercato di renderla umoristica quanto bastava per un utente medio che cerca la voce su nonci.--SilvioCaccamodisc 17:12, feb 11, 2018 (CET)

Il fatto è che non basta. Se l'esagerazione è la "vena principale" e la scelta di Matrix è "ovvia", ammetti apertamente che non hai idee umoristiche vere, ti accontenti di ciò che è scontato. Non è un fatto di terminologia, ma di mancanza di idee. Per metterla sul tecnico, la regola numero 1 dell'umorismo è l'imprevedibilità: se una cosa è ovvia, difficilmente farà ridere. Serve qualcosa in più di quello. Se migliora almeno un po' sono certamente disposto a non accusarla, per me la cancellazione è davvero l'ultima spiaggia.-- WEDHRO B A 🗿? 17:21, feb 11, 2018 (CET)


A me sembra invece che tu proponi la cancellazione per sport. Mettila in cancellazione già da ora non ho bisogno di scrivere un articolo per ridere di qualcosa che meglio di così difficilmente potrebbe fare. Addio whedro. Dimmi come ci si cancella da questo portale che mi avete fatto stancare anche di pubblicare.