Discussione:Nonciclopediano esperto

Certo che rosichi benino. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:34, nov 16, 2016 (CET)

Onestamente questa pagina è più da cancellazione/restauro che da Latrina. --Blueyes2002 ^disc 16:59, nov 16, 2016 (CET)

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 21:09, gen 3, 2017 (CET)

Onestamente proporrei di continuare a torturare il nabbo per tutta la durata della creazione: almeno avrà materiale decente su cui basarsi per l'articolo. Magari ne vien fuori qualcosa di simpatico...--Aut^{Scrivi a Mente} 21:50, nov 20, 2016 (CET)

In quanto UTE mi sento professionalmente in dovere di dire la mia su questo articolo. Ebbene, esso FA CAGARE MA COME TI PERMETTI TI AMMAZZO IL CANE, insomma, in altre parole l'idea non mi dispiace ma aspetto che lo finisci prima di sbatterlo in Tribunale e poi riscriverne l'80% col benestare della Comunità® SE HAI UN GATTO FA LO STESSO, o magari potrei cancellarlo e poi scrivere Utente che usa la sua esperienza come una mazza chiodata che è tale e quale a questo al solo scopo di fotterti i contributi per sfreggio.
E adesso scusa ma devo andare a cancellare una ventina di immagini dai titoli contenenti la è invece che la é SO DOVE ABITI.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:03, nov 23, 2016 (CET)

Embé? Almeno mandatelo in restauro.--Aut^{Scrivi a Mente} 11:27, dic 11, 2016 (CET)

Questa pagina non ha senso se non viene accusata da un utente troppo esperto. --Treffo^{confessa - CCSC} 15:46, dic 22, 2016 (CET)

Farò finta di provare a restaurarla e poi mi dichiarerò vinta e manderò in Tribunale. --Aut^{Scrivi a Mente} 17:12, dic 22, 2016 (CET)

L'autore può spacciarlo per articolo quanto vuole, ma è troppo evidente che si tratta di una rosicata mostruosa. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 15:04, gen 3, 2017 (CET)

Anch'io voglio fare l'UTE! Questo articolo è redatto seguendo una sintassi a me sconosciuta e presenta contenuti misteriosi. Tipo: chi è il "Tizio delle candidature"? --Zurpne 17:44, gen 3, 2017 (CET)

Mi pare evidente che parli del sottoscritto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:56, gen 3, 2017 (CET)

L'avevo capito. Però, dopo admin, pulisher, restaurante, sguardone eccetera, sentire "Tizio delle candidature" fa un certo effetto. Mi ricorda "quello delle pizzette" o "l'omino del gas". Posso chiamarti TdC? --Zurpne 19:16, gen 3, 2017 (CET)

Non credo di avere scelta.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:11, gen 4, 2017 (CET)

Pesante restauro

Ho cercato di trasformare questa cloaca di rosik in un vero articolo noncinside tenendo ciò che c'era di buono ed aggiungendo delle cose. Non credo di aver fatto un capolavoro, ma almeno si legge. Che ne pensate? Se credete che ho rimosso roba divertente, la si ripristina, ma credo non facesse ridere nessuno.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 21:08, gen 3, 2017 (CET)

Onestamente mi pare che scarseggino proprio le idee di base, che ci fosse poco di migliorabile. Preferirei che la pagina non fosse toccata dagli utenti esperti perché offre il punto di vista dei neofiti (come se tamarro fosse scritto da dei tamarri), e poi può far ridere solo di umorismo involontario. Non che la tua modifica abbia inficiato questa non-qualità della pagina, ma per me è più interessante vederla crescere "spontaneamente".-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:11, gen 4, 2017 (CET)

Siete stati molto bravi, e io che dubitavo di voi. Avete salvato il culo di Nonciclopedia dalla mia totale incapacità, e non avete intaccato il nucleo del fatto (cioè una visione divertente dell'admin nonciclopediano da parte della classe nonciclopediana più bassa: i nabbi). Probabilmente la metterò in candidatura inserendovi come autori aggiuntivi. --FEDERICO12345^disc 16:59, gen 23, 2017 (CET)

Grazie ma i noncinside non vanno in latrina perché sono pippe che ci facciamo a vicenda, il pubblico non può capire né è interessato.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:28, gen 23, 2017 (CET)