Discussione:Neil Armstrong

Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

tu scherzi, ma una delle domande del test d'ingresso di fisioterapia era proprio questa. Chi fu il primo uomo a sbarcare sulla luna. Io spavaldo a occhi chiusi crocetto Louis Armstrong... la fretta (che babbazzo) nn mi ha fatto vedere anche la quinta risposta: Neil Armstrong... oltrett Louis fa anche da colonna sonora di uno dei miei film preferiti: Casablanca, e io da bravo furbo ce l'avevo pure quella canzone (As time goes by). Ho rischiato di rimaner fuori da FT per sta cazzo di risposta... fottuti americani che si chiamano tutti uguali. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 16:57, 8 giu 2008 (UTC)^ver

Un'altra ottima pagina. Complimenti. --Citroën CX ^{please insert beer} 08:52, 9 giu 2008 (UTC)

Sei un fenomeno, complimenti veramente. --Gionuein: «Tua sorella» 11:48, 9 giu 2008 (UTC)

Bellissima! Geniale!--Sumail 17:43, 9 giu 2008 (UTC)

no vandali, please

Ho appena ripristinato un pezzetto originale dell'articolo che mi era stato tolto da un utente non registrato. Allora, apportare modifiche costruttive va benissimo, vandalizzare no. Grazie.--Giallo Antracite 19:40, 9 giu 2008 (UTC)

parli col niente caro Antrax! (Tu d'ora in poi per me sei Antrax) A meno che non ti riferisca alle mie modifiche apportate. --! Puzza87

( Chiavami ora! ) 21:22, 9 giu 2008 (UTC)^ver

Ho corretto i periodi e la punteggiatura, nonché riorganizzato i link (soprattutto eliminando quelli ridondanti, come da linee-guida) e adesso corro a votarlo come articolo della settimana. Bello bello!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:29, 9 giu 2008 (UTC)

ma...

bell'articolo davvero, ma a un certo punto smette di parlare di armstrong e comincia con le missioni lunari... strano. ma d'altronde siamo su nonci...-- Nanni^{...inquietante...} 09:28, 10 giu 2008 (UTC)

Chuck vi punirà

Ognuno sta vandalizzando questo articolo a proprio uso e consumo, togliendo pezzi e stravolgendo delle frasi (ci ho trovato dentro anche un errore di ortografia non mio....!) per lasciarci la propria impronta. Ne parlerò a Chuck Norris. Nel frattempo......finitela! Se l'articolo piace, piace così com'è! Spero che la mia richiesta venga capita.--Giallo Antracite 09:56, 10 giu 2008 (UTC)

gli articoli non sono tuoi. Sono di tutti.

In quanto agli altri leggetevi questa pagina: Aiuto:Manuale/Modificare#Etica_di_modifica --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 16:04, 10 giu 2008 (UTC)^ver

lavoraccio

ho riportato l'articolo al suo stato "quasi" primigenio (alcune modifiche mi sono piaciute). State fermi, se potete.--Giallo Antracite 10:07, 10 giu 2008 (UTC)

vabbè, capisco, ma si potevano lasciare le «virgolette»--

Nanni^{...inquietante...} 10:08, 10 giu 2008 (UTC)

Ahah puoi anche rifarti il lavoraccio al contrario! Rispetta le modifiche degli altri... alcune effettivamente non c'entravano molto, ma ad esempio la battuta sull'allunaggio in Sardegna era formidabile e adesso la ripristini. --! Puzza87

( Chiavami ora! ) 16:13, 10 giu 2008 (UTC)^ver

L'articolo non è mio ma l'ho fatto io. E' comodo storpiarlo come meglio si crede. quando Galileo venne ultracambiato non ho detto nulla, perchè le modifiche erano tutte (o quasi tutte) azzeccate. Qui no e giacchè la "fatica" di spremere i miei pseudoneuroni ce l'ho messa io non vedo perchè ognuno debba arrivare e farsi l'articolo personale senza che io sia convinto della bontà del cambiamento. E'assurdo. Per quanto riguarda la parte sulla Sardegna la trovo superflua e non la rimetto, men che mai perchè me l'hai intimato tu. Se la rimetterai, io con la stessa pazienza la ritoglierò perchè se è un tuo diritto aggiungere arbitrariamente è un mio diritto cercare di preservare ciò che da tutti è stato considerato un buon articolo così com'è. P.S.:chissà perchè poi per gli articoli che andrebbero migliorati non si trova mai o quasi mai "forza lavoro" mentre per gli articoli buoni si crea uno sciame di vespe, quando magari di tanti cambi l'articolo non avrebbe bisogno....come mai?--Giallo Antracite 18:52, 10 giu 2008 (UTC)

Parlo in qualità di amministratore, perchè in quanto utente, ti ho già mostrato la mia simpatia lasciando il primo commento a questa pagina, quindi cerca di non prendertelammale. In qualità di moderatore delle parti sono tenuto a far rispettare il regolamento, del concetto e della filosofia wikia, prima ancora che di Nonciclopedia. Il fatto che tu venga su Nonciclopedia in cerca della gloria come scrittore è bene, i tuoi meriti sono stati riconosciuti, i tuoi contributi sono sotto gli occhi di tutti. Tuttavia questo non ti conferisce alcun privilegio rispetto a qualsiasi altro utente e le tue modifiche valgono quanto quelle altrui. Un articolo su Nonciclopedia non è mai finito. Mai. Figurati che, dove possibile, persino le pagine di Aiuto e di servizio, sono aperte agli utenti. Mentre aggiungere è considerato contribuire, spesso rimuovere è considerato vandalismo. Quindi, come difenderò i tuoi contributi su questo sito, difenderò i contributi di Wedrho (mi pare sia sua la battuta sulla Sardegna)...

In quanto utente veterano, se mi fosse rimossa una battuta in un articolo, mi offenderei parecchio. Mentre se un articolo dei miei fosse modificato mi sentirei onorato. E così dovresti sentirti tu, invece di credere che tutti vogliano mangiare un pezzo della tua torta. In ogni modo gli articoli belli modificati sono molti, di solito un articolo che vince il titolo della settimana è scritto a più mani. Sono i vantaggi e gli svantaggi di una comunità e ti prego di vivere questa cosa con serenità...

niente edith war, per favore! Con stima (reciproca, spero). --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 19:24, 10 giu 2008 (UTC)^ver