Discussione:Nazicomunismo

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che libera la gola e calma la tosse.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Alcune cose scritte su questa pagina mi sembrano di parte. Per esempio dite che i comunisti "esaltano la pace e difendono i gay" (ma sarà vero?) e fate riferimenti a Che Guevara, da tutti associato a qualsiasi cosa meno che alle dittature. --89.97.21.231

Nonciclopedia rifiuta il punto di vista neutrale.--eeeeee disc 14:36, 12 mar 2009 (UTC)
a parte questo, ma come fa a essere di parte una voce che si chiama nazicomunismo? --CDW[dica trentatré] 14:38, 12 mar 2009 (UTC)
Scusate, ma pacifismo e diritti dei gay non sono NECESSARIAMENTE sinonimo di comunismo. Anzi alcuni di estrema sinistra rinnegano questi due valori. Senza contare che il personaggio di Che Guevara è stato elogiato a volte perfino dalla Lega Nord[1]. --89.97.21.231

ma lo sai che siamo su nonciclopedia e non dobbiamo necessariamente scrivere cose serie? --nevermindfc(non ho visto niente) 15:25, 12 mar 2009 (UTC)

Vabbè, fate come volete... --89.97.21.231

W IL DU-CHE è sublime. --O' Mast

Questo articolo è sublime se letto con il sottofondo di Amerika dei Rammstein XD --82.59.16.242 12:21, dic 8, 2009 (CET)

Scusate, ma ora faccio una domanda seria: che c'entra il partito dei pensionati con il nazicomunismo? --O' Mast 22:46, mag 1, 2010 (CEST)

Caro 89.97 e vattelapesca, in linea di massima i comunisti odierni approvano questi valori è vero che il divorzio venne istituito sotto la DC e anche l'aborto, ma grazie ad un referendum ed alla relativa raccolta firme, con la partecipazione dei Radicali (gli hippy in giacca e cravatta :D), fatto sta che se non venissero contrapposti due valori, i primi positivi di libertà e di uguaglianza ad altri abominevoli, non farebbe ridere. Anche se secondo me la parte più divertente è dove si parla di uguaglianza e normalità degli omosessuali chiamandoli froci. Anto

Etimologia

Non è più corretto nazionalcomunismo? Avevo scritto la formula «Il nazionalcomunismo, abbreviato in nazicomunismo», per rendere plausibile il "neologismo" nazicomunismo, ma è stato annullato. Ok la battuta e lo spirito, ma almeno una parvenza di conoscere l'itagliano...--79.53.97.86(disc) 10:49, feb 14, 2012 (CET)

No, non è più corretto perché il nazionalcomunismo esiste davvero [2]. --nevermindfc(non ho visto niente) 10:52, feb 14, 2012 (CET)
Ciò conferma che è corretto nazionalcomunismo, ma se è per evitare confusioni va bene uguale, anche se non sono molto convinto per il fatto che in ogni caso nell'articolo si parla solo di nazionalbolscevismo. Boh, fai te. Io la cosa l'ho segnalata e il dubbio l'ho espresso.--79.53.97.86(disc) 11:00, feb 14, 2012 (CET)
Non è corretto un bel niente, perché il nazicomunismo è un invenzione. --nevermindfc(non ho visto niente) 11:03, feb 14, 2012 (CET)
Su questo credo che non ci fossero dubbi. Il fatto è che l'unione di due termini esistenti (nazionalsocialismo e comunismo) produce il blend nazionalcomunismo anziché nazicomunismo. Ma mi dicevi che nazionalcomunismo esiste già. Pazienza, sì che non ci dovrebbero essere motivi su Nonciclopedia per non usare termini esistenti e dare loro un significato altro. Mi pare che sia la base della satira, ciò. A presto.--79.53.97.86(disc) 12:00, feb 14, 2012 (CET)
E dagli. Scrivere nazionalcomunismo può far pensare che la pagina sia sull'ideologia delirante di cui parlano su Wikipedia, quando invece non lo è. --nevermindfc(non ho visto niente) 12:08, feb 14, 2012 (CET)
Non credo che il lettore medio di Nonciclopedia sia tanto fine da cogliere la differenza, tanto più se il termine viene usato una volta sola e nell'incipit. Poi, ripeto, va bene uguale. Continuerò a rimanere dubbioso, ma non credo che la cosa possa tangerti minimamente.--79.53.97.86(disc) 12:14, feb 14, 2012 (CET)
Fammi pensare, nazicomunismo va bene per il lettore medio e quello non medio, mentre nazionalcomunismo va bene per soddisfare un capriccio linguistico. Considerato tutto questo, sì, farsi tangere dai tuoi dubbi è una perdita di tempo. Un po' come continuare a ripetere "va bene uguale" obiettando che però non va bene uguale. --nevermindfc(non ho visto niente) 12:24, feb 14, 2012 (CET)

Sembra una di quelle polemiche inutilmente puntigliose messe sù pur di lamentarsi di qualcosa. Infatti lo è.--Fantinaikos(disc) 12:26, feb 14, 2012 (CET)

Ma non cagare il cazzo. Ho fatto una correzione ed è stata annullata. Ho aperto la discussione per spiegare il motivo della mia correzione. Non c'è nulla di polemica, né di puntiglio. @ Never, la prossima volta che mi chiedete di tornare su Nonciclopedia come utente attivo vi mando a fanculo tutti senza distinzioni, meglio? Minchia, se fossi stato loggato non m'avresti detto pio.--79.53.97.86(disc) 12:55, feb 14, 2012 (CET)
Te l'avrei detto sì, e tanto meglio se non torni, uno che fa tutte queste polemiche (sì, le stai facendo, inutile che neghi l'evidenza) per una modifica annullata meglio perderlo che trovarlo. Adesso hai detto la tua, le motivazioni le hai avute, la discussione è finita, ogni parola in più è trolling. --nevermindfc(non ho visto niente) 13:09, feb 14, 2012 (CET)

"Camerati und compagni"

Niente, bell' articolo volevo solo far notare che in entrambe le ideologie si usa il termine "camerata" ... compagno lo si usa solo in Italia perchè il primo era già occupato xD. Visto che si parla anche di esperienze estere, é opportuno cambiarlo?--31.34.5.32(disc) 03:56, set 20, 2013 (CEST)