Discussione:Matematica

la matematica non mi sembra così inutile visto che è su di essa che si basa la tecnologia della tomografia assiale computerizzata (per gli amici TAC) quindi smettetela di offenderla con queste cretinate

e mica solo quella, se è per questo. ma se la matematica non riesce a darti l'intelligenza necessaria a capire che qui non la si sta offendendo rimedia in qualche altro modo, perché noi non smettiamo per niente. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 19:35, set 9, 2009 (CEST)

La pagina è stata vandalizzata da un'anonimo. Però è vero che la pagina fa cagare... --84.221.38.152 23:17, 25 nov 2007 (UTC) (alias M&M87 a cui pesa il ditino cliccare su entra o crea un nuovo accesso)

Non è vero, questa pagina è molto carina! Soprattutto la parte sul problema delle patate! :DDD

Peccato

Le dimostrazioni che la matematica è sbagliata sono sbagliate, però forte 'sto sito!

Ma si possono scrivere anche le parolacce? cacca pupù ...--140.78.3.1 15:59, 20 dic 2007 (UTC)

"si ottiene, non tenendo deliberatamente conto del fatto che questa non è valida per b=1:" NON E' PER QUESTO CHE E' SBAGLIATA!! il vero motivo è che l'elevazione a potenza non è una operazione transitiva: (x^y)^z diverso da x^(y^z)

Hai ragione, ma non è la proprietà transitiva, è la proprietà associativa. Volevi fare lo sborone, eh? --eavymachinegun^(♫) 13:30, 15 gen 2008 (UTC)

Bella pagina...piena di deliri e roba infondata, tipico di Nonciclopedia. Continuate così. Fatto sta che la matematica è la materia più importante fatta a scuola.

Dimostrazione sulle potenze

Sposto qui la parte dell'articolo in cui si specifica perché la dimostrazioen basata sulle potenze è errata, in modo da non svelare subito il trucco:--Sumail 21:09, 9 feb 2008 (UTC)

non tenendo deliberatamente conto del fatto che questa è valida per la forma $(a^{b})^{c}$ e non per la forma $a^{(b^{c})}$

e ancora:

Nel caso che un termine non sia completamente parentesizzato si considera la precedenza degli operatori che impedisce di considerare la forma $a^{(b^{c})}$ ma soltanto la forma $(a^{b})^{c}$ senza ambiguit\`a.

non è giusto

scrivetemi delle parolaccie brutti pezzi di cesso siete talmente brutti che l'unica volta che una ragazza vi ha chiesto di uscire è quando avevate sbagliato porta del bagno

--RockScorpion ^{La tana dello Scorpione} 15:10, 25 nov 2008 (UTC)^ver

a^2 < 0

Per poter semplificare (b^2 - a^2) si deve assumere che sia > 0 e con a > b non sempre lo è (lo è invece con |b| > |a|). Però è abbastanza credibile la dimostrazione.. EBBRAVI..

Dimostrazione 5

È fin troppo palese che non si possa semplificare. Per me è da togliere.--Capitano Ano^{Si Si Tu Mi Piaci, Mr. <Anonimo>.} 10:57, giu 2, 2010 (CEST)