Discussione:Mario Monti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
| Riga 5: | Riga 5: | ||
Ma più che altro, fare una pagina su uno che fino all'altro ieri (e a molti tuttora) era sconosciuto e che deve ancora governare nell'effettivo e far cose per essere giudicato e che quindi non dà informazioni/spunti di base per basarci un articolo sù, è piuttosto inutile. La pagina contiene infatti praticamente solo fantasie, scritte anche male, così stai sicuro che non si salva un bel niente.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 23:10, nov 15, 2011 (CET) |
Ma più che altro, fare una pagina su uno che fino all'altro ieri (e a molti tuttora) era sconosciuto e che deve ancora governare nell'effettivo e far cose per essere giudicato e che quindi non dà informazioni/spunti di base per basarci un articolo sù, è piuttosto inutile. La pagina contiene infatti praticamente solo fantasie, scritte anche male, così stai sicuro che non si salva un bel niente.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 23:10, nov 15, 2011 (CET) |
||
:Straquoto. Indubbiamente vista l'importanza del personaggio è fondamentale che su Nonciclopedia se ne faccia la satira, ma concordo pienamente che è difficile se non impossibile satirizzare su un personaggio di cui si sa poco e nulla, a parte fare le solite battutine che avesse studiato con Chuck Norris e Ned Flanders. Visto l'andamento, voterei a favore di una momentanea cancellazione della pagina, magari riportando in discussione fatti e misfatti (veri) del personaggio da trasformare in battute per ricreare la pagina. La commissione trilaterale non è che suona granchè, ma se la foto fosse ritoccata con una sfera da chiromante... Mah, ecco una prima idea!!--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:38, nov 16, 2011 (CET) |
:Straquoto. Indubbiamente vista l'importanza del personaggio è fondamentale che su Nonciclopedia se ne faccia la satira, ma concordo pienamente che è difficile se non impossibile satirizzare su un personaggio di cui si sa poco e nulla, a parte fare le solite battutine che avesse studiato con Chuck Norris e Ned Flanders. Visto l'andamento, voterei a favore di una momentanea cancellazione della pagina, magari riportando in discussione fatti e misfatti (veri) del personaggio da trasformare in battute per ricreare la pagina. La commissione trilaterale non è che suona granchè, ma se la foto fosse ritoccata con una sfera da chiromante... Mah, ecco una prima idea!!--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:38, nov 16, 2011 (CET) |
||
::Ecco, appunto vedi in crono... magari se qualcuno aggiunge una foto di un olocausto nucleare QUELLO è il futuro di Mago Mario. My little 5 cents...--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:42, nov 16, 2011 (CET) |
::Ecco, appunto vedi in crono... magari se qualcuno aggiunge una foto di un olocausto nucleare QUELLO è il futuro di Mago Mario. My little 5 cents...--[[Utente:Djechelon|/usr/local/ΕΨΗΕΛΩΝ]]<sup>([[Discussioni utente:Djechelon|disc]])</sup> 15:42, nov 16, 2011 (CET)<br /> |
||
Io penso che questo articolo non meriti la cancellazione, anzi penso che se tutti collaborano come sta accadendo, potrà nascere un capolavoro.--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 12:50, nov 18, 2011 (CET) |
|||