Discussione:Ius soli: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 10: | Riga 10: | ||
Preciso che mi sono permesso di dare queste indicazioni proprio perché la voce mi piace, senza alcun intento polemico. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 20:37, set 2, 2016 (CEST) |
Preciso che mi sono permesso di dare queste indicazioni proprio perché la voce mi piace, senza alcun intento polemico. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 20:37, set 2, 2016 (CEST) |
||
**Gli elenchi puntati no: la voce diventerebbe uno scarno listone. Che senso avrebbe, soprattutto se il testo funziona bene così? Il male, gli elenchi sono il Male! --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 20:42, set 2, 2016 (CEST) |
**Gli elenchi puntati no: la voce diventerebbe uno scarno listone. Che senso avrebbe, soprattutto se il testo funziona bene così? Il male, gli elenchi sono il Male! --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 20:42, set 2, 2016 (CEST) |
||
:::Ubi maior minor cessat! Lieto che, comunque, implicitamente concordi sulle altre osservazioni. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 20:55, set 2, 2016 (CEST) P.S. Gli elenchi non sono il male, lo diventano quando usati male. Come la bomba atomica: buttata contro i Giapponesi, ad esempio, è arma utile e benefica. |
Versione delle 20:55, 2 set 2016
Finalmente never. Ottima pagina, l'introduzione è falcidiante. --AutScrivi a Mente 00:55, ago 29, 2016 (CEST)
Mi piacciono le voci davvero satiriche e politicamente scorrette, a volte ho l'impressione di trovarmi in una seziona della sinistra giovanile e ciò è male. Però abbisogna di più amore perché l'impaginazione è parecchio migliorabile, ancor più importante ora che è candidata per la Latrina. Ci pensa l'autore?-- WEDHRO B A 🗿? 00:25, ago 31, 2016 (CEST)
- Non ci tengo particolarmente alla latrina, ma visto che tanto rischio che lo faccia qualcun altro, tanto vale che all'impaginazione ci pensi io, cosa devo fare? --nevermindfc(non provare a cliccare) 09:48, ago 31, 2016 (CEST)
- Mi piace la voce, ma concordo con Wedrho sul fatto che andrebbe impaginata meglio. Lo avrei fatto io stesso, ma poiché preferisci farlo tu occorrerebbe, secondo me:
- creare almeno una citazione;
- mettere una ulteriore immagine all'inizio oppure spostare in alto una delle due in fondo, che sono troppo ravvicinate;
- mettere i pro e contro in elenchi puntati poiché in tal modo risultano più facilmente leggibili;
- aggiungere, se possibile, qualche link.
Preciso che mi sono permesso di dare queste indicazioni proprio perché la voce mi piace, senza alcun intento polemico. --Blueyes2002 disc 20:37, set 2, 2016 (CEST)
- Gli elenchi puntati no: la voce diventerebbe uno scarno listone. Che senso avrebbe, soprattutto se il testo funziona bene così? Il male, gli elenchi sono il Male! --AutScrivi a Mente 20:42, set 2, 2016 (CEST)
- Ubi maior minor cessat! Lieto che, comunque, implicitamente concordi sulle altre osservazioni. --Blueyes2002 disc 20:55, set 2, 2016 (CEST) P.S. Gli elenchi non sono il male, lo diventano quando usati male. Come la bomba atomica: buttata contro i Giapponesi, ad esempio, è arma utile e benefica.