Discussione:Indice dei libri proibiti

Mi sa che sta diventando un mattone... --Aut^{Scrivi a Mente} 12:48, ott 3, 2016 (CEST)

In effetti mostra i primi sintomi della sindrome da spiegone che ti fa chiedere "ok, ma quando arriviamo al punto"? Secondo me l'intro si può riassumere senza fargli perdere quasi nulla in efficacia (anzi, magari viene anche meglio), poi basta così, si può passare agli altri aspetti e chiudere in fretta, anche perché questo è la tipica pagina che richiama i listoni.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:30, ott 3, 2016 (CEST)

Ho tagliato la parte centrale dell'introduzione, visto che più la leggevo e meno mi convinceva. Ero partita con l'idea di dare alla pagina un taglio delirante/ignorante ma niente, non regge. Quindi quel robo lì non serviva più in effetti. Devo però aggiustare quel che resta, anche perché vorrei evitare spiegazioni wikipediche sul senso dell'Indice più avanti. L'ultimo paragrafo lo taglio via e mi concentro sul penultimo: breve introduzione e qualche esempio. Stop.--Aut^{Scrivi a Mente} 16:11, ott 3, 2016 (CEST)

Veramente avete lasciato lalalalala come didascalia?--Aut^{Scrivi a Mente} 23:23, nov 8, 2016 (CET)

Avevi in mente tu cosa scrivere nella didascalia quando hai inserito l'immagine. Io al massimo posso mettere una pezza qua e là, ma i contenuti sono tuoi e non posso leggerti nel pensiero. Magari, anziché sindacare potresti fare uno sforzo e sistemare ciò che non va.--151.0.247.226^(disc) 11:04, nov 11, 2016 (CET)

La seconda citazione è fantastica! Quasi quasi sarebbe da candidare in latrina.....umh......--Blueyes2002 ^disc 23:29, nov 8, 2016 (CET)