Discussione:GTT (Torino): differenze tra le versioni
Ultimo commento: 14 anni fa di Eeeeee
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
| Riga 7: | Riga 7: | ||
{{assolto|18 gennaio 2010|firma={{Utente:Jack A Lynn/firma}} 18:54, gen 26, 2010 (CET)}} |
{{assolto|18 gennaio 2010|firma={{Utente:Jack A Lynn/firma}} 18:54, gen 26, 2010 (CET)}} |
||
Secondo me i paragrafi "Aggiornamenti in tempo reale" e "Display" o vanno fusi tra di loro o vanno fusi entrambi con il primo paragrafo. Poi perché GTT (Torino)? Suppongo che la cosa sia stata fatta a imitazione della voce su Wikipedia ma lì hanno una disambigua che qui non verrà mai creata. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:09, set 27, 2016 (CEST) |
|||
Versione attuale delle 10:09, 27 set 2016
uhm, mi sembra più un BTA che un articolo. Eventualmente si potrebbe fondere come aziende distaccate di trenitalia...--Marcopete87¦BORG Regalo puzzle di gabinetto 14:50, 29 giu 2009 (CEST)
Questo articolo non ha senso, è comprensibile solo un torinese. Troppo specifico.--eeeeee disc 23:17, 29 giu 2009 (CEST)ver
- eeeee (ma quante e hai?), ecco perchè proponevo di fonderlo in trenitalia (oppure autobus). è sempre trasporto, no?--Marcopete87¦BORG Regalo puzzle di gabinetto 23:19, 29 giu 2009 (CEST)
Sarebbe da fondere in Torino, secondo me. --eeeeee disc 23:21, 29 giu 2009 (CEST)ver
|
La pagina GTT (Torino) è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Secondo me i paragrafi "Aggiornamenti in tempo reale" e "Display" o vanno fusi tra di loro o vanno fusi entrambi con il primo paragrafo. Poi perché GTT (Torino)? Suppongo che la cosa sia stata fatta a imitazione della voce su Wikipedia ma lì hanno una disambigua che qui non verrà mai creata. --Aut
Scrivi a Mente 10:09, set 27, 2016 (CEST)