Discussione:Fungirl

Scusa ma perché sarebbe Fungirl e non Fangirl? Funboy/Fungirl non hanno senso; che c'entra il divertimento? Il "fan" iniziale sta per fan, inteso come sostenitore, tifoso. Fanatico, insomma.
A meno che non è stato messo lì per ulteriore sfottimento. Allora chiedo venia per questo intervento. --Manjusri 00:44, 8 lug 2007 (UTC)

Fun --Benny404 08:51, 8 lug 2007 (UTC)

è una cosa concordata sul forum tra me, benny e mi sembra heavymachinegun --Komet 10:30, 8 lug 2007 (UTC)

Il parere di una "fungirl"

Ho appena finito di leggere questo articolo sulla mio nonciclopedia preferita e posso dire che lo trovo spettacolare!!! L'autore è un vero genio e a causa sua mi stavo per strozzare dalle risate. Sebbene sia una fangirl, devo ammettere che avete maledettamente ragione ^_^ Alla sezione "L'amico immaginario" ho aggiundo Ed e Envy di Fullmetal Alchemist... (come avete potuto dimenticare il mio envyuzzo???!?) Aspetto con trepidazione di leggere l'articolo sulle yaoi! --Nerissaw12:28, 2 agosto 2007

Hehe grazie (sono l'autore)... ti confesserò che avevo il timore di avere un po' esagerato, ma queste sono le cose che ho assimilato stando proprio a contatto con voi (sono utente in un forum di Cardcaptor Sakura). L'articolo sullo Yaoi è in preparazione, così come la sezione "famiglia virtuale della Fungirl" per questo. --Komet 10:31, 2 ago 2007 (UTC)

OHOHHHH!Non vedo l'ora...

Forse èun pò pesantuccio nella parte ell'evoluzione della Fungirl ma..."Se non ti piace vai a quel paese!" non è questo il motto della nonciclopedia? IHIH --Nerissaw12:45, 2 agosto 2007

No, so già come fare... adesso finisco l'articolo sui Digimon e lo faccio--Komet 10:46, 2 ago 2007 (UTC)

Template

Ho dovuto mettere un template in fondo, prima dei link esterni; purtroppo qualche coglione ha preso questa pagina troppo sul serio--Komet 22:29, 18 ago 2007 (UTC)

Komet sei un genio! benedicimi e forse riesco a fare qualche articolo di nonciclopedia degno di questo nome...sigh...--ChekkoM 20:21, 27 ago 2007 (UTC)

LOL... pregherò gli Angeli Cherubini di Nonciclopedia per te :D--Komet 20:30, 27 ago 2007 (UTC)

Il parere di un'altra fungirl

Io quando avevo 11 anni ero una fungirl del primo tipo...stavo dietro a Trunks di Dragon Ball e pensavo di essere l'unica scema innamorata di un pezzo di carta!! Se avessi saputo prima che esistevano addirittura interi forum di fungirl...!! Comunque, autore, sei davvero un grande perché è tutto vero...e per me non hai esagerato. Però hai dimenticato di dire che le fungirl, quando crescono, si mettono a star dietro al cantante dei Tokio Hotel e si sentono grandi per il semplice e insignificante fatto che è in carne ed ossa!! (beh più che altro ossa ma questa è un'altra storia...)

Grazie dei complimenti e dei consigli su Trunks (anzi, è Future Trunks ovvero quello che torna indietro dal futuro per smazzarsi contro gli androidi) che aggiungo subito; poi mi sembra ovvio che tutte le fungirl poi diventino Fun XD. Ciao --Komet 21:50, 31 ago 2007 (UTC)

...Salve

Ho avuto modo di leggere questa pagina grazie al link che ho trovato su mermaidmelodyprincipessesirene di forumcommunity...Respira, non ho intenzione di dirti che sei maniaco/decerebrato/senza cervello eccetera eccetera eccetera..Anzi, mi sono fatta talmente tante di quelle risate mentre lo leggevo che neanche immagini^^. In ogni caso all'inizio della pagina c'è scritto Sfottere le Fungirl su Nonciclopedia = BENE Insultare le Fungirl su Nonciclopedia = MALE Vandalizzare i forum delle Fungirl "in nome dell'intelligenza" = MALISSIMO Se vandalizzate i siti altrui e rovinate i sogni delle altre persone, non siete eroi: siete coglioni. E siete pregati di recarvi a fanculo ... Ma a questo punto sei in contraddizione dal momento che includi tra le fungirl bambine di 11 anni, e quindi minorenni(..lo fai quando riporti la frase sasuke ti amo!Ragazzina di 11 anni su Sasuke. ), e le definisci come delle bimbeminkia, Tutto questo fa pensare che le Fungirl siano anche delle ninfomani compulsive, Se prima è stato detto che le Fungirl siano delle troie professioniste visto il gran numero di fidanzati, una volta giunti a questo stadio possiamo supporre che siano anche dei trans...Bhè, se questo non è offensivo mi domando a questo punto COSA avresti potuto dire di offensivo, dal momento che hai speso tutte queste frasi, facendo intendere innanzitutto di essere rimasto ai tempi di Hitler con le tue frecciatine di discriminazione sulle presunte persone che hanno atteggiamenti o tendenze quantomeno equivoci/che solo perchè si vestono da uomini e mancanza di rispetto definendo TROIE, NINFOMANI e BIMBEMINKIA delle bambine in un sito aperto al pubblico...Bhè..Ora rispondimi gentilmente...COSA ritieni offensivo?

Attendo con impazienza una tua risposta, lorelay

P.S. il mio nick su forum community è .:°lorelay°:., fiera di essere una fungirl e di conseguenza secondo i tuoi parametri troia, bimbaminkia, trans e ninfomane.

Come molti non hai capito il senso di essere su Nonciclopedia; il fatto di avere un articolo su quest'enciclopedia significa essere prese per i fondelli. Fuori da questo posto, in qualsiasi forum o chat, io sono il primo a comportarmi come una di voi, ed essendo un maschio avere una famiglia virtuale sarebbe solo a mio svantaggio; invece mi diverto con le mie amiche del forum di CCS, e non le ritengo assolutamente ninfomani, troie o bimbeminkia. Per quanto riguarda il tuo dubbio sul template è che il fatto è che molto, troppo spesso le pagine su nonciclopedia vengono fatte scrivendo cose delk tipo "Studio aperto è una merda", "anna tatangelo è una puttana" e cose di questo genere, senza nemmeno spiegare il perchè di tali affermazioni. Questa non è una presa per i fondelli, è un insulto. Quest'articolo è piaciuto molto perchè, al contrario di altri, spiega il perchè di tali affermazioni (ammettetelo, vi piacciono i ragazzi fighi e se finisce un anime lo cambiate), per questo è ironia. Poteva andare peggio, poteva essere un articolo di due righe con scritto "Le fungirl sono tutte delle troie che bramano i gentitali dei personaggi maschili di qualunque anime". E purtroppo qui di articoli fatti in questa maniera ce ne sono molti. troppi. Ciao--Komet 18:09, 9 set 2007 (UTC)

...Sinceramente non comprendo che significato dai al periodo prendere per i fondelli...Perchè anch'io sono capace di prendere per i fondelli come d'altronde lo siamo tutti, ma con sottigliezze che non sconfinano nella mancanza di rispetto per il pensiero altrui...Ad esempio ci sono molte persone a cui piacciono i tokio hotel, gruppo alquanto commerciale per la sottoscritta..Con delle frecciatine faccio comprendere il mio pensiero ma non mi metto a diffamare (anche perchè ho di meglio da fare che insultare qualcuno di cui non mi interessa un fico secco) dicendo che il vocalist è sicuramente un trans o una donna perchè ha i capelli lunghi ecc...Mettere una prova che 'confermi' l'ipotesi non vuol dire non insultare tesoro mio, ricordalo...

E affinchè tu lo sappia mi piace keith di nadja applefields e nonostante l'anime sia finito da 3 anni continua a piacermi, non ho cambiato bandiera stella..Vediamo di non fare di tutta l'erba un fascio..