Discussione:Fucile da pesca

Sono nuovo del sito l ho scritto adesso ditemi voi...Mattia Bosio

È un articolo da fare, non c'è che dire, ma non va. Non ha una forma, sembra più un telegramma, non ha né immagini né link interni. Sarebbe da cestinare... impaticati un po' e se ne riparla. --MATPAPERON 18:51, mar 29, 2015 (CEST)

Ecco l'ho modificato aggiungendo battute, cosa ne pensate? --Mattia Bosio^disc 13:00, mar 31, 2015 (CEST)

Ha potenzialità, di sicuro. L'introduzione, con una sistemata alla punteggiatura e qualche rettifica umoristica, può andar bene. I ricercatori Infasil, in realtà i ricercatori in generale, i numeri scrausi tipo ventordici e Fanculo li eviterei: hanno vagamente stancato. Il paragrafo storia invece mi convince poco: mi pare troppo fantasioso e tirato per i capelli. Devi ancora aggiungere un paragrafo sulla descrizione? Nel caso la risposta fosse no, ti consiglio di provarci. Finisci l'articolo e poi si vedrà come, dove e se sistemarlo. Credo sia anche il caso di o creare un redirect da fucile subacqueo o cambiare il titolo dell'articolo. Ma tranquillo: questo sarà l'ultimissimo problema. Per adesso non te la stai cavando male. Buon lavoro. --Aut^{Scrivi a Mente} 11:10, apr 1, 2015 (CEST)

Perchè trovi tirata per i capelli la parte sulla storia?Comunque grazie per i consigli--Mattia Bosio^disc 11:35, apr 1, 2015 (CEST)

Perché è completamente inventata. Cosa che, in sé, non sarebbe un male. Ma se tiri su un intero paragrafo su una fantasia personale, onestamente la cosa mi sembra esagerata e finisce anche per essere poco divertente.--Aut^{Scrivi a Mente} 12:49, apr 1, 2015 (CEST)

Ho paura che eliminando quella parte l'articolo venga troppo corto...--Mattia Bosio^disc 13:41, apr 1, 2015 (CEST)

Mattia, il redirect. Non dimenticartelo, per cortesia. --Aut^{Scrivi a Mente} 11:11, apr 11, 2015 (CEST)

Ma l'ha fatto! --Zurpne 17:26, apr 11, 2015 (CEST)

E nemmeno da poco! Scusa, nabbo! Non l'avevo proprio visto!--Aut^{Scrivi a Mente} 19:31, apr 11, 2015 (CEST)