Discussione:Flos Duellatorum

Quell'ultima foto è geniale.--Koppola Rossa^{L'erba l'ho finita, tenta un'altra volta} 13:01, 22 mar 2009 (UTC)^ver

Flos Duellatorum

Denotasi che il flos duellatorum è la causa prima di ferite riportate da chi lo ha letto in quanto,come in tutte le arti di combattimento Inquadrate e invariabili quanto il Moige,i suoi Adepti sono comvinti che si possa SOLO combattere nelle maniere citate,indi prendono un sacco di mazzate da chi usa un minimo di cervello nel combattimento antico! Considerando,poi che costoro imparano quasi solo il combattimento in armatura,senza si fanno del gran male...con la loro stessa tecnica e spesso con la loro stessa spada...

Ma l'articolo l'ha scritto uno che studia il Flos? Aaahh! Ecco perchè!

Avete presente i Nerd inquadrati che vedono e accettano per vero solo cio' che il loro "Idolo" (che sia la mela morsa o la finestrella che si scompone)? Ecco! Avete i seguaci del flos! Mente limitata,a memoria nomi delle posizioni (poste) degli attacchi (assalti) ecc... e a chi osa (anche il fratello piccolo di tuo cuggino) batterli con il semplice ausilio di un po' di intelligenza-setiscopriticolpiscodirettamentesenzacaricareilcolpo asseriscono di non conoscere e non capire nulla del combattimento,che non sanno combattere ne hanno stile...

in poche parole quello che ha scritto l'articolo è un rosikone "studioso" del flos che ha pubblicato il suo elogio mascherato da "ironia sui rievocatori" per tirarsela con gli amici...

(l'autore di questo commento ammette di combattere con la spada,fare rievocazioni,aver letto il flos e NON seguirlo per nulla,poichè praticamente inutile!Un qualsiasi brec denser se gli si da in mano una spada combatte meglio..)--Erebo R4n 17:32, 26 lug 2009 (CEST)

Sei un cretino patentato. Primo perché vandalizzi gli articoli inserendo le tue fottute opinioni che non importano a nessuno; secondo, perché prendi per vere le cose scritte in una enciclopedia parodistica. Datti una svegliata, te lo consiglio.--eeeeee ^disc 18:30, 26 lug 2009 (CEST)^ver

Toh! Ti sei offeso perchè ti hanno sgamato? Non prendo per vere le cose scritte su un'enciclopedia parodistica,prendo atto,solamente,che non è stato scritto nulla di "paradossale" o "ironico" ma solo una sorta di elogio mascherato da buffonata! Poichè articoli come Metallari,Croce Rossa,Scautismo,scritti da diretti interessati sono caricature e esagerazioni,dove davvero v'è da ridere e c'è l'esagerazione. Nell'articolo sul Flos non c'è nulla di tutto questo,se non lievi battute ma al fine di "enfatizzare" sempre e comunque il lettore del Flos. Ti brucia la verità?! Chi ha scritto deve tornare ai d&d! --Erebo R4n 04:57, 27 lug 2009 (CEST)

Se, e a te bruciano i neuroni. Non ho mai letto il Flos; e comunque, caro smerigliapeni, se ritieni di essere il detentore della verità sul "fare comicità" puoi proporre tu le battute. --eeeeee ^disc 08:51, 27 lug 2009 (CEST)^ver

Ma senza un testo base come credi di poter sapere come si combatteva? Guarda che il flos è una guida mica una religione, voi su cosa vi basate? Sui film di holliwood? Comunque il flos parla anche di combattimento senza armi ecc, se non sai manco cosa è come fai a criticare?--SH^Hot-Line 19:35, 27 lug 2009 (CEST)^ver

Ci sono altri testi antecedenti al Flos,contemporanei allo stesso e postumi..il Flos è quello più famoso perchè meglio illustrato e più "facile" da leggere! In ogni caso,in risposta a SH989,un tempo la maggior parte delle persone NON sapeva leggere,soprattutto coloro a cui era destinato l'uso della spada o delle lotte in genere.

In quanto a utente Eeeee,in effetti hai ragione,ammetto di essermi scaldato troppo per nulla...è che quelli che "combattono" seguendo SOLO ed Esclusivamente il flos sonop alla stregua di estremisti (o di quelli di Wikipedia)..tu hai voluto scrivere un articolo comico e io mi sono lasciato,stavolta,prendere dal nervoso.. e dire che ho riso tantissimo su tuoi altri articoli.. Ti chiedo di nuovo scusa,ma capisci...quelli che seguono il flos...fanno davvero saltare i nervi a tutti... :-) --Erebo R4n 21:36, 29 lug 2009 (CEST)

ò'articolo se guardi la cronologia è mio e di potente canc ;-) entrambe siamo rievocatori, la mia compagnia segue il flos ed altri libri, la pagina nasce però dal fatto che spesso il flos sia onsiderato alla stregua di una religione, quando è solo uno dei tanti libri, impara a notare il sarcasmo (ps, il tizio sfigato vestito in verde è lo stesso potente canc :P) --SH^Hot-Line 01:36, 30 lug 2009 (CEST)^ver

Confermo quanto detto da SH, l'articolo l'abbiamo scritto insieme per prendere in giro le persone che credono solo nel Flos imitandole e parodizzandole. Non tollero le offese infondate sul mio stile di combattimento: combatto con e senza armature, con tante armi diverse, seguendo manuali vari, l'istinto ed il buon senso. Mi spiace che l'articolo non sia piaciuto e chiedo consigli per migliorarlo, in caso. --Potente CANC ^{Alla Canc-mobile!} 13:46, 3 ago 2009 (CEST)^ver

Magari non frega a nessuno...

...ma lo segnalo. A meno che non sia io ad avere problemi di visualizzazione, le Note non si vedono nella loro Sezione.--ScrivanoParliamone! 19:38, ott 8, 2013 (CEST)