Discussioni utente:Wedhro/Archivio 2019-04-14: differenze tra le versioni
(→Interviste e AdS: nuova sezione) |
|||
| Riga 120: | Riga 120: | ||
Essendo ciovane le origini degli AdS mi mancavano. Ma ciò che hai scritto da CJ è tremendo. Alla luce di ciò approvo la cancellazione degli AdS, perché se è vero che non servono più a un emerito cazzo - a 'sto punto è davvero così - tanto vale chiuderle. Non nego però il fatto che un suo sostituto servirà, pubblicizzando etc. ai niubbietti, che abbia le funzionalità della vetrinetta per niubbi o, se vogliamo, come i corridoi delle scuole elementari, pieni degli scarabocchi dei poppanti.--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 16:44, ott 18, 2009 (CEST) |
Essendo ciovane le origini degli AdS mi mancavano. Ma ciò che hai scritto da CJ è tremendo. Alla luce di ciò approvo la cancellazione degli AdS, perché se è vero che non servono più a un emerito cazzo - a 'sto punto è davvero così - tanto vale chiuderle. Non nego però il fatto che un suo sostituto servirà, pubblicizzando etc. ai niubbietti, che abbia le funzionalità della vetrinetta per niubbi o, se vogliamo, come i corridoi delle scuole elementari, pieni degli scarabocchi dei poppanti.--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 16:44, ott 18, 2009 (CEST) |
||
:Non sarò io ad impedirtelo. Io come sai sto combattento sul lato del Tribunale invece, visto che c'è chi insiste col sostenere che gli articoli scritti o impasticciati dai bimbicazzo o peggio ancora da utenti anche celebri, ma evidentemente con un calo di ispirazione, sono tutti perfetti e puri e mandarli in Tribunale per più di una volta è da coglioni...--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 17:07, ott 18, 2009 (CEST) |
|||
Versione delle 17:07, 18 ott 2009
|
|
Wedhro!
Finalmente hai fatto una niubbata! Per il nonci contest ci sono i giurati apposta!--
Magnus 19:23, ott 5, 2009 (CEST)ver
Pardòn, ho letto le regole, anche gli utenti possono votare in misura minore, mi autofustigo... Chiedo perdono...-- Magnus 19:25, ott 5, 2009 (CEST)ver
Penso che ti possa semplificare il calcolo dei voti e inoltre potrebbe essere inserito in archivio immagini. --
Noncicl
pediologo 02:58, ott 6, 2009 (CEST)ver
- Potrebbe essere possibile! Il mio intento era anche quello...ma non sono in grado di sviluppare il tutto. --
Noncicl
pediologo 19:13, ott 6, 2009 (CEST)ver
Parlamento
Grazie per l'archiviazione, me ne ero dimenticato. Ho provveduto a mettere a verbale. Per il template puoi prendere spunto da Template:Distintivo, oppure forse esiste la possibilità, tra i comandi della wiki, di trovarne uno che restituisce il namespace, in modo da automatizzare il tutto. --
MFH(Mi stai fissando?) 
19:43, ott 6, 2009 (CEST)
File:Idi di Marzo a cuscinate.jpg
Francamente, trovo che sia trai tuoi lavori migliori. Per curiosità, come l'hai fatto? A mano o hai preso un'immagine?-- Magnus 19:31, ott 10, 2009 (CEST)ver
L'idea, naturalmente, è straordinaria, come tra l'altro la realizzazione, ma non mi pare una novità. Spero che la candiderai per la Wos:I. Mi piacerebbe avere, aldilà della bravura, delle idee così belle, ma al momento ne sono a corto.-- Magnus 22:40, ott 10, 2009 (CEST)ver
Non rispondermi con un post chilometrico, per favore
Hai caricato una nuova versione di questa, ma hai dimenticato il papocchio.--Canaja de Dio!
[Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 13:34, ott 14, 2009 (CEST)
Errore mio: il sever di wikia, che non si aggiorna in fretta, mi mostrava ancora la versione precedente del file.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 13:36, ott 14, 2009 (CEST)
Candidatura WoS:I
Ora posso ricandidarla? 
--Nonciclpediologo 00:51, ott 16, 2009 (CEST)ver
Due problemi con la stelletta WoS:
- Dice: questa immagine è entrata nell WoS anche se è un articolo.
- Copre il genuine advantage.--
BigJack™ 17:48, ott 17, 2009 (CEST)
Volevo segnalarti che nel riquadro che si crea accanto alle stellette della Wos compare scritto Walk of Shame Articol anziché Articoli. C'è un modo per correggere questo errore?--Maestro venerabile 18:51, ott 17, 2009 (CEST)
L'ho fatto notare anche a nevermindfc e pure lui riscontra questo problema... poi basta passare il mouse sulla scritta e allora la parola viene visualizzata in modo completo.--Maestro venerabile 19:00, ott 17, 2009 (CEST)
Va bene.--Maestro venerabile 19:07, ott 17, 2009 (CEST)
Ehi!
Io ho appoggiato la tua proposta, brutto capoccione di pietra.
E poi sono stato bannato perché avevo già due richiami, mentre tu no.
--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:42, ott 17, 2009 (CEST)
- Io mi son fatto bannare per amore dello spam, quindi sono io il RE degli spammoni.
--Canaja de Dio!
[Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:48, ott 17, 2009 (CEST)
- CJ è nato Spam.
... Si parlava di cose serie... Bah! IMHO com'è finita? Come faccio a sapere le novità di AdS, WoS, Tribunale? In particolare il tribunale mi interessava. Almeno per quanto riguarda l'idea del progetto di restauratori supplementari... Bofh!--Sbregghìsi 00:10, ott 18, 2009 (CEST)
proprio adesso che stavano scemando ed iniziavano i "quoto Sbreg", "Sbregghìsi" scritto per intero etc.--Sbregghìsi 00:17, ott 18, 2009 (CEST) 
- CJ è nato Spam.
PWNED!
Ora sarai condannato allo spam eterno! Dopo la prima volta non potrai farne a meno! Template:Twisted Mbwahahahahahahahahaha!!!--Sbregghìsi 00:38, ott 18, 2009 (CEST)
Gli admin già Ti hanno tracciato e sei nel loro registro nero. Ormai sei sotto strenua vigilanza!!! PWNED!!!--Sbregghìsi 00:38, ott 18, 2009 (CEST)
"Ho visto una cosa che voi umani non potreste nemmeno immaginare: Wedhro spammare come un macaco arrapato"
Salve, signor Wedhro. Oggi è stata una giornata alquanto spammosa, e molti Nonciclopediani hanno pensato: "No, quello è Wedhro! Non ci credo; sta spammando!", quindi ci dica: a cosa è dovuta questa passione per lo spam estremo? Ha intenzione di continuare a spammare? Userà le emoticon in futuro? Ci dica, sig. Wedhro, non sia timido!--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 01:05, ott 18, 2009 (CEST)
- Ma perché fai post chilometrici?
--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 12:09, ott 18, 2009 (CEST)
Comunque son d'accordo.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 12:12, ott 18, 2009 (CEST)
- "Sul forum non si può spammare, ma si può insultare. Gli admin possono fare entrambe le cose. WTF?" - Beh, sai com'è... Loro hanno il potere...
--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 12:15, ott 18, 2009 (CEST)
Interviste e AdS
Essendo ciovane le origini degli AdS mi mancavano. Ma ciò che hai scritto da CJ è tremendo. Alla luce di ciò approvo la cancellazione degli AdS, perché se è vero che non servono più a un emerito cazzo - a 'sto punto è davvero così - tanto vale chiuderle. Non nego però il fatto che un suo sostituto servirà, pubblicizzando etc. ai niubbietti, che abbia le funzionalità della vetrinetta per niubbi o, se vogliamo, come i corridoi delle scuole elementari, pieni degli scarabocchi dei poppanti.--Sbregghìsi 16:44, ott 18, 2009 (CEST)
- Non sarò io ad impedirtelo. Io come sai sto combattento sul lato del Tribunale invece, visto che c'è chi insiste col sostenere che gli articoli scritti o impasticciati dai bimbicazzo o peggio ancora da utenti anche celebri, ma evidentemente con un calo di ispirazione, sono tutti perfetti e puri e mandarli in Tribunale per più di una volta è da coglioni...--Sbregghìsi 17:07, ott 18, 2009 (CEST)