Discussione:Eluana Englaro/Zona commenti: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, cioè, 'sti cazzi.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Le immagini ci sono)
Nessun oggetto della modifica
Riga 21: Riga 21:
:Noi non prendiamo per il culo la ragazza, prendiamo per il culo tutta la strumentalizzazione mediatica intorno a questa povera ragazza.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:12, 9 feb 2009 (UTC)
:Noi non prendiamo per il culo la ragazza, prendiamo per il culo tutta la strumentalizzazione mediatica intorno a questa povera ragazza.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:12, 9 feb 2009 (UTC)
La citazione di Superman è stupenda. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 14:11, 9 feb 2009 (UTC){{VF|734051}}
La citazione di Superman è stupenda. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 14:11, 9 feb 2009 (UTC){{VF|734051}}

Nonostante sia molto affezionato alle stronzate di Nonciclopedia, nonchè ad alcune sue grandi verità :-D, non ritengo sia giusto un articolo del genere su questa povera ragazza. Di certo si può prendere per il culo sia la politica che la Chiesa, che in questa situazione stanno facendo una figura di m..., nonchè di dare la prova , alla faccia della privacy, di intromettersi in questioni che dovrebbero essere di competenza della libertà personale di ognuno.Dei media poi non ne parliamo proprio. Già non ci fanno decidere come vivere, e adesso nemmeno come morire?Secondo me sarebbe da cambiare il titolo dell' articolo ,magari cambiarlo in "fanta-bioetica italiana",e citare piuttosto il fatto che una ragazza in coma da 17 anni ci sta parlando, e ci sta facendo veramente vedere in che razza di paese viviamo,e fare ironia sull'ipocrisia che ci circonda, quella di sicuro è viva.

Versione delle 16:29, 9 feb 2009

sarà che è un argomento troppo serio, ma sinceramente questo articolo non mi fa ridere. --Marcopete87¦BORG Ciao! 20:25, 6 feb 2009 (UTC)

A me non dispiace, sopratutto l'intro Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili--RockScorpion La tana dello Scorpione 20:27, 6 feb 2009 (UTC)ver

A me piace. Viva l'umorismo bastardo! --eeeeee disc 20:31, 6 feb 2009 (UTC)

Come la tizia di Silent Hill: ahahahahah! Bellissime anche le categorie... ci attireremo un sacco di rosik --! Puzza87 ( Pentiti ora ) 14:12, 8 feb 2009 (UTC)ver

Prossimo AdS per quanto mi riguarda. --Manjusri 14:18, 8 feb 2009 (UTC)

Divertentissimo, ma prima di votarlo per l'AdS ci vorrebbe almeno un'immagine del "soggetto" dell'articolo. In questi giorni cercherò di escogitare un modo per raffigurare Eluana con una buona dose di humour nero senza scadere nel vilipendio di cadavere (oops!)-- WEDHRO B A 🗿? 00:21, 9 feb 2009 (UTC)

Deficenti...bambini...cretini...vi auguro tanto di trovarvi presto nelle condizioni di Eluana. Fate skifo...siete una vergogna.

Ecco che cominciamo. --eeeeee disc 13:49, 9 feb 2009 (UTC)
E io ti auguro di trovarti al più presto nelle condizioni di saper scrivere deficienti in modo corretto. --Dildo and the poor boys 13:52, 9 feb 2009 (UTC)

Vi auguro di ritrovarvi al più presto con la consapevolezza di essere delle merde umane che prendono per il culo una povera ragazza costretta da 17 anni su un letto e che tra pochi giorni morirà di fame e sete...DEFICIIIIIIIIIIIENTI...ti va bene così??

No.--The StalkerDietro di te! 14:06, 9 feb 2009 (UTC)

E allora fottiti.

Noi non prendiamo per il culo la ragazza, prendiamo per il culo tutta la strumentalizzazione mediatica intorno a questa povera ragazza.--eeeeee disc 14:12, 9 feb 2009 (UTC)

La citazione di Superman è stupenda. --Spirito della Focacolore|crimson|Non ci sono 14:11, 9 feb 2009 (UTC)ver

Nonostante sia molto affezionato alle stronzate di Nonciclopedia, nonchè ad alcune sue grandi verità :-D, non ritengo sia giusto un articolo del genere su questa povera ragazza. Di certo si può prendere per il culo sia la politica che la Chiesa, che in questa situazione stanno facendo una figura di m..., nonchè di dare la prova , alla faccia della privacy, di intromettersi in questioni che dovrebbero essere di competenza della libertà personale di ognuno.Dei media poi non ne parliamo proprio. Già non ci fanno decidere come vivere, e adesso nemmeno come morire?Secondo me sarebbe da cambiare il titolo dell' articolo ,magari cambiarlo in "fanta-bioetica italiana",e citare piuttosto il fatto che una ragazza in coma da 17 anni ci sta parlando, e ci sta facendo veramente vedere in che razza di paese viviamo,e fare ironia sull'ipocrisia che ci circonda, quella di sicuro è viva.