Discussione:Cuozzo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 10: Riga 10:




Chi ha scritto la prima parte di questo articolo sarà quasi sicuramente un cuozzo, almeno considerando la sua concezione di sintassi e grammatica italiana. In tutti casi, ho modificato qua e là qualche errore grammaticale (fare un contributo (dare...), e ripetesse (in quel caso il tempo giusto è "ripeta"). Perfetta, invece, l'analisi del truzzo, che invito calorosamente a leggere.
Chi ha scritto la prima parte di questo articolo sarà quasi sicuramente un cuozzo, almeno considerando la sua concezione di sintassi e grammatica italiana. In tutti i casi, ho modificato qua e là qualche errore grammaticale, come "fare un contributo" (si scrive "dare un contributo"), e ripetesse (in quel caso il tempo giusto è "ripeta"). Perfetta, invece, l'analisi del truzzo, che invito calorosamente a leggere.

Versione delle 21:57, 18 ago 2008

ma a napoli si dice CUOZZO, non cozzo!! --Cugino di mio cugino 08:35, 21 feb 2008 (UTC)

Siete solo invidiosi, voi al nord siete tutti punk, e dei poveri disgraziati, al posto di criticare noi, ma perchè non vi passate una mano sulla coscienza e capite che siete davvero delle brutte rogne? E ricordate noi Vi rompiano il Culo quando vogliamo! Cacasotto di merda . .--Napoli

Stej a parlà c' mmej? --f.87/parliamone/ 23:06, 21 mag 2008 (UTC)



Chi ha scritto la prima parte di questo articolo sarà quasi sicuramente un cuozzo, almeno considerando la sua concezione di sintassi e grammatica italiana. In tutti i casi, ho modificato qua e là qualche errore grammaticale, come "fare un contributo" (si scrive "dare un contributo"), e ripetesse (in quel caso il tempo giusto è "ripeta"). Perfetta, invece, l'analisi del truzzo, che invito calorosamente a leggere.