Discussione:Angelo Bagnasco: differenze tra le versioni

Contenuto aggiunto Contenuto cancellato

In linea

@@ Riga 6: / Riga 6: @@
 Concordo con il grande Jack. E aggiungo: un articolo deve far ridere, se non fa ridere mettiamolo pure sotto accusa. E poi non mi pare di aver usato C.H.I.E.S.A. a sproposito. Si parla di un cardinale = c'entra anche la chiesa. E per inciso: la definizione che dai di "chiesa" (è un'accolita di cazzari ipocriti che non fa altro che raccontar balle) è una delle migliori che abbia mai sentito. Ti chiedo il permesso di poterla utilizzare in futuro (ma i diritti d'autore non te li pago) --[[Utente:Black Out|Black Out]] 18:12, gen 10, 2010 (CET)
+Mah, vi dirò che non è tanto QUESTA pagina a crearmi problemi per lo stile o l'umorismo eccetera; è che mi sembra che su Nonciclopedia si ripetano '''sempre e solo''' queste cose in materia di Chiesa e affini: per questo le ho chiamate "tormentoni", anche se magari a torto/sproposito; ho preso ad esempio questo articolo perché è l'ultimo ch'è apparso, non perché mi sia apparso particolarmente esemplare. Senza contare che per me il Bagnasco è così piccolo e anonimo, frai tanti vescovi che potevano scegliere come presidenti della CEI, che non saprei proprio che scriverci su.
+Ovviamente puoi usare la mia defininzione, non preoccuparti, tanto io non la condivido e non ci tengo troppo a riutilizzarla. --[[Utente:Uldomm|Uldomm]] 18:22, gen 10, 2010 (CET)

Menu di navigazione