Discussione:Adam Smith

ACCORRUOMO!!!!!!!!

Oddio!! Io studio ragioneria! Non posso permettere uno scempio simile!! Adam Smith è un personaggio immancabile per nonciclopedia, ma questa pagina è una merda... Mi adopererò per rifarla del tutto!! -- Messer Ciambauamba ^{Zuzzerella allegro.} 08:21, 29 mag 2008 (UTC)

Come si ricava il patrimonio netto? --f.87/pronto, chi rosica?/ 08:26, 29 mag 2008 (UTC)

È la differenza fra il dare e l'avere nello stato patrimoniale!! Ragioniere anche tu? -- Messer Ciambauamba ^{Zuzzerella allegro.} 09:05, 29 mag 2008 (UTC)

19, ma sì. (Dell'Ufficio Sinistri!) --f.87/pronto, chi rosica?/ 23:14, 29 mag 2008 (UTC)

	La pagina Adam Smith è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

Io sono toro uguale

Ammetto di aver sbagliato levando anche l'immagine, ma il capitolo non centra veramente nulla con le teorie di smith, oltre a non far ridere. Perchè lasciarlo? -- Messer Ciambauamba ^{Zuzzerella allegro.} 13:00, 19 feb 2009 (UTC)

me l'ha segnalato Zaza questo edit, l'ho letto, non mi sembrava poi così male la storia della mano invisibile. Magari è un po' decontestualizzato però boh... sentiamo qualcun altro --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 16:46, 19 feb 2009 (UTC)^ver

Ad esempio? Mi sembra che zaza mi stia dando un po' addosso di questo periodo...-- Messer Ciambauamba ^{Zuzzerella allegro.} 08:58, 20 feb 2009 (UTC)

Esprimo la mia su sollecitazione del Messere, per dire che non ho ben capito il nesso tra la figura di Smith, un economista, e Full Metal Jacket, e che dunque trovo quella parte del tutto estranea al resto della pagina. Non mi sembra delittuoso eliminarla dunque, anche se magari l'immagine sarebbe il caso di lasciarla. --Citroën CX ^{please insert beer} 09:46, 20 feb 2009 (UTC)^ver