Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 33: Riga 33:
#--{{utente:Odisseus/firma}} 12:39, 30 mar 2009 (UTC){{VF|801893}}
#--{{utente:Odisseus/firma}} 12:39, 30 mar 2009 (UTC){{VF|801893}}
#--{{utente:Il grande Dildo/firma}} 17:47, 31 mar 2009 (UTC)
#--{{utente:Il grande Dildo/firma}} 17:47, 31 mar 2009 (UTC)
#--{{Utente:Lo spignolatore/firma}} 08:21, 3 apr 2009 (UTC){{VF|806540}}
|voticontrari=
|voticontrari=
|commenti=*Senza alcun dubbio. --{{utente:eeeeee/firma}} 12:03, 30 mar 2009 (UTC){{VF|801881}}
|commenti=*Senza alcun dubbio. --{{utente:eeeeee/firma}} 12:03, 30 mar 2009 (UTC){{VF|801881}}

Versione delle 10:21, 3 apr 2009

Scorciatoie
WOSVOT

Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia o per fermare questo supplizio.


Diritto di Voto

Possono votare solo gli utenti che hanno diritto di voto:

  • Devi essere un utente registrato.
  • Al momento del voto devi avere almeno 50 contributi sommando quelli presenti nei namespace: "principale" e/o "file".
  • Al termine della votazione devi avere maturato almeno 30 giorni di anzianità a partire dal tuo primo contributo.


Modalità di Voto

Per votare a favore o contro aggiungi la tua firma nell'apposito spazio del template di votazione.

Hai diritto a esprimere la tua preferenza attraverso un singolo voto positivo negativo o per articolo. Tutti i voti hanno eguale peso, altezza e profondità.

Ricorda che un voto negativo non commentato non sarà ritenuto valido nel conteggio finale dei voti.

Puoi anche decidere di non sbilanciarti e mettere la tua firma nella casella degli astenuti. In questo caso il commento non è obbligatorio, anche se fortemente benvenuto.

Hai diritto di cambiare voto in ogni momento.

È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.

Una votazione dura due mesi

In ogni votazione vengono votati massimo 10 articoli per volta

Un articolo entra in Walk of Shame se e solo se, al termine della votazione:

  • Ha a suo favore almeno l'80% di voti sul totale. Calcolati mediante una distribuzione di Poisson e una funzione Cobb-Douglas.
  • Ha raggiunto il quorum di 7 voti favorevoli.


Regole per le votazioni di riconferma

Può essere candidato qualsiasi articolo appartenente alla WoS che non è stato votato di recente (2 mesi almeno).

Viene riaperta la votazione con cui l'articolo è passato in WOS (vedi qui), mantenendo i voti registrati alla chiusura.

Ovviamente, chiunque può spostare il suo voto rispetto ad allora, purché lo dichiari esplicitamente nei commenti.

I diritti di voto sono sempre quelli.

L'articolo viene riconfermato nella Walk of Shame se, dopo due mesi l'articolo ottiene almeno il 66% di voti positivi, senza il quorum dei 7 voti.


Dubbi? Domande? Consigli? Turbe adolescenziali? Per qualsiasi cosa, chiedete ad Anse1997

Se un articolo non soddisfa i requisiti di candidatura, la candidatura viene annullata e il motivo viene segnato in nota subito di fianco

(Archivio votazioni primarie) - (Archivio votazioni singole)



Ayrton Senna

Walk of Shame: Articoli - Ayrton Senna
Candidato da: --Dildo and the poor boys 17:49, 25 mar 2009 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Dildo and the poor boys 17:49, 25 mar 2009 (UTC)
  2. --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 17:54, 25 mar 2009 (UTC)ver
  3. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 17:58, 25 mar 2009 (UTC)
  4. --δυσσεύς 17:12, 26 mar 2009 (UTC)ver
  5. --[Furbone necessario] 13:13, 28 mar 2009 (UTC)
  6. --Citroën CX ça va sans dire 19:31, 31 mar 2009 (UTC)ver
  7. -- GIALLOANTRACITE 11:52, 2 apr 2009 (UTC)
  8. -- Gold Snake 13:57, 2 apr 2009 (UTC)ver
  9. --Lo Stronzo « 20:10, 2 apr 2009 (UTC)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Merita Sì (Mi prenoto io per candidare il prossimo articolo, mi sono stancato di aspettare Asd)--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 17:54, 25 mar 2009 (UTC)ver
  • Molto belle le immagini. Asd --eeeeee disc 18:03, 25 mar 2009 (UTC)ver
  • L'autore mi ha pagato in natura per votarlo. Asd --δυσσεύς 17:12, 26 mar 2009 (UTC)ver
  • A me ha promesso tredici dame di corte. Sì --Lo Stronzo « 20:10, 2 apr 2009 (UTC)

Moggiopoli

Walk of Shame: Articoli - Moggiopoli
Candidato da: --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 12:00, 30 mar 2009 (UTC)ver
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --eeeeee disc 12:03, 30 mar 2009 (UTC)ver
  2. --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 12:03, 30 mar 2009 (UTC)ver
  3. --δυσσεύς 12:39, 30 mar 2009 (UTC)ver
  4. --Dildo and the poor boys 17:47, 31 mar 2009 (UTC)
  5. --Lo spignolatoreMamma folletta! 08:21, 3 apr 2009 (UTC)ver
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Senza alcun dubbio. --eeeeee disc 12:03, 30 mar 2009 (UTC)ver
  • Come umorismo non mi piace per nulla, mi sembra un contenitore di tutti i tormentoni che si ripetono ad libitum dall'inizio di calciopoli. Poi quell'immagine con il nome del tizio Twilight ci sta malissimo... Però mi dispiacerebbe votare contro dopo che l'autore si è smazzato il culo coi codici. --Manjusri 12:56, 30 mar 2009 (UTC)
    • Non c'è qualcuno che riuscirebbe a togliere quella scritta di twilight?--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 14:15, 30 mar 2009 (UTC)ver

100% Animalisti

Walk of Shame: Articoli - 100% Animalisti
Candidato da: --Citroën CX ça va sans dire 19:31, 31 mar 2009 (UTC)ver
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Dildo and the poor boys 19:35, 31 mar 2009 (UTC)
  2. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:54, 31 mar 2009 (UTC)
  3. -- Gold Snake 13:58, 2 apr 2009 (UTC)ver
  4. --Lo spignolatoreMamma folletta! 16:43, 2 apr 2009 (UTC)ver
  5. --δυσσεύς 20:07, 2 apr 2009 (UTC)ver
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
(inserire qui i commenti)

3 articoli per volta!