Pseudoscienza: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberalizzata (ma solo in Olanda).
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 13: Riga 13:
Teoria molecolare di Hansen-Hofferaeyer:
Teoria molecolare di Hansen-Hofferaeyer:
:<math> {Hlar} = [Ak^a,Af^b] - if^{rth}Z^cz^{\psi \omega}</math>
:<math> {Hlar} = [Ak^a,Af^b] - if^{rth}Z^cz^{\psi \omega}</math>



Quale é quella vera? Trovare le differenze è pressocchè impossibile. Tuttavia è la prima formula ad appartenere alla scienza esatta, mentre la seconda no. Questa è una chiara dimostrazione di come possiamo facilmente inventare le nostre formule [[fisica|fisiche]], [[matematica|matematiche]] o chicchessìa attraverso simboli qualsiasi mischiati casualmente tra segni della convenzionale scienza esatta.
Quale é quella vera? Trovare le differenze è pressocchè impossibile. Tuttavia è la prima formula ad appartenere alla scienza esatta, mentre la seconda no. Questa è una chiara dimostrazione di come possiamo facilmente inventare le nostre formule [[fisica|fisiche]], [[matematica|matematiche]] o chicchessìa attraverso simboli qualsiasi mischiati casualmente tra segni della convenzionale scienza esatta.
Riga 30: Riga 31:
'''''Amico''': Già. ''<br />
'''''Amico''': Già. ''<br />


Da notare come l'amico poi possa successivamente essere facilment eumiliato dopo un exploit scientifico del genere, offendere la sua famiglia e la sua stirpe senza nessuna conseguenza. Anzi l'amico ti ringrazierà per averlo trattato così, essendo profondamente convinto che è questa la giusta punizione per essere un ignorante.
Da notare come l'amico poi possa successivamente essere facilmente umiliato (opzionalmente davanti a qualche altro amico in modo da far aumentare negli altri la consapevolezza che hai sempre ragione) dopo un exploit scientifico del genere, offendere la sua famiglia e la sua stirpe senza nessuna conseguenza. Anzi l'amico ti ringrazierà per averlo trattato così, essendo profondamente convinto che è questa la giusta punizione per essere un ignorante.


[[Categoria:Scienze]]
[[Categoria:Scienze]]

Versione delle 15:11, 25 giu 2008

Template:Scienza

« La falsa scienza ha sempre ragione »
(Albert Einstein)

La Falsa Scienza è la scienza più efficace di tutte, attraverso la quale pur non avendo ragione chiunque può aver ragione. Non è una scienza esatta. Ma se per esatta intendiamo "quella che trova riscontro nella realtà " tuttavia bisogna precisare che a volte anche quest' ultima sbaglia. Dunque anche la falsa scienza]] può sbagliare, come del resto tutte le altre scienze. Dunque la falsa scienza è da ritenersi esatta.

Formule della falsa scienza

Nella falsa matematica ad esempio 1-2 fa -3 e ciò è totalmente indimostrabile. Si dà per scontato che sia così. In quella vera si può dimostrare, ma chi ci assicura che abbia veramente ragione? Le regole matematiche ci assicurano che ciò che diciamo abbia un senso, ma tuttavia chi cazzo l'ha mai capita quella vera? Dunque è conveniente avvalersi dell' arte della falsa scienza. Per esempio riuscireste ad individuare quale formula tra queste due è di quella ufficiale e quale no?

Teoria quantistica di Yang-Mills:

Teoria molecolare di Hansen-Hofferaeyer:


Quale é quella vera? Trovare le differenze è pressocchè impossibile. Tuttavia è la prima formula ad appartenere alla scienza esatta, mentre la seconda no. Questa è una chiara dimostrazione di come possiamo facilmente inventare le nostre formule fisiche, matematiche o chicchessìa attraverso simboli qualsiasi mischiati casualmente tra segni della convenzionale scienza esatta.

Utilizzo pratico della falsa scienza

Chi l'ha detto che nella vita di tutti giorni è presente solo la matematica, la fisica, la chimica etc? È presente anche la falsa scienza. Tramite le forumule ad personam citate precedentemente potremo aver ragione in qualsiasi momento della nostra vita. Ecco una dimostrazione.

Ed esempio siamo al bar ed un nostro amico si lamenta per la temperatura eccessiva del caffé che gli è stato dato:

Amico: Come cazzo scotta sto caffè di merda!
Tu: Beh, è chiaro il motivo.
Amico: E quale è?
Tu: È il dolore metafilico che percepisci è palesemente causato dalla perdita di retrocalore da parte della componente rarefatta aero-liquida all'interno della tazzina, tuttavia non è una semplice perdita di calore, ma secondo i numerosi studi del1879 dell'ungherese Tzoni Ferner è l'individuo a percepire l'ambiente circostante come una semplice tridimensione calorifera, e ciò causa una dipendente abduzione dei gangli cocleo-adduttori dell' endocranio dell' organo ulbo-uretrale del Pertel-Pferztrberhauser.
Amico: Eh beh si infatti.
Tu: Nonostante ciò sei un coglione.
Amico: Già.

Da notare come l'amico poi possa successivamente essere facilmente umiliato (opzionalmente davanti a qualche altro amico in modo da far aumentare negli altri la consapevolezza che hai sempre ragione) dopo un exploit scientifico del genere, offendere la sua famiglia e la sua stirpe senza nessuna conseguenza. Anzi l'amico ti ringrazierà per averlo trattato così, essendo profondamente convinto che è questa la giusta punizione per essere un ignorante.