Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2018-02-12

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Controtampax

Pagina accusata: Controtampax    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: Blueyes2002 disc 01:05, gen 22, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Battuta tra amici/fantasia personale tra l'altro poco umoristica e con tormentoni --TheyCallMeBabadisc
"Cancella"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 23:04, gen 22, 2018 (CET)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 15:46, gen 28, 2018 (CET)
  3. --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:44, gen 30, 2018 (CET)
  4. -- Exodus 96 17:57, gen 31, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:14, gen 23, 2018 (CET)
  2. --Isidoro Bubbola 10:31, gen 26, 2018 (CET)
  3. --Marco Hueber 21:45, feb 4, 2018 (CET)
Commenti
  • Non si potrebbe cambiare il nome della pagina in "Controtempo", essendo questo il vero nome della banda musicale? (per quanto riguarda il pericolo di denuncia, direi che è estremamente remoto, inoltre abbiamo altre pagine ben più pericolose di questa). A parte questo, quelli di Charlie Hebdo hanno fatto satira su Allah (e poi si sono giustamente meritati un attentato) e poi sulle conseguenze di un terremoto a caso in Italia (ed in questo caso le conseguenze su di loro sono state 0, se non sbaglio; nel caso abbiano subito conseguenze per via delle vignette sul terremoto, io non l'ho mai visto in TV, né in tutti i siti che ho cercato finora...). --Marco Hueber 17:15, gen 23, 2018 (CET)
  • Resta comunque il fatto che la pagina fa cagare. --TheyCallMeBabadisc 19:02, gen 23, 2018 (CET)
  • È praticamente una rosicata incomprensibile a chiunque non abbia seguito una vicenda sul vecchio forum che ormai si ricordano in pochi qui dentro, figurarsi fuori. Ma anche al di là di questo, battute valide manco a pagarle.-- WEDHRO B A 🗿? 15:46, gen 28, 2018 (CET)
  • Nota cautelativa per la proposta di herr Hueber: la cosa non è fattibile perché il gruppo innominabile ha minacciato azioni legali.-- WEDHRO B A 🗿? 16:33, feb 3, 2018 (CET)
    • Quindi è veramente così pericoloso il fatto che un gruppo musicale possa potenzialmente sporgere una denuncia solamente per via del fatto che c'è una pagina che fa satira su di loro? --Marco Hueber 18:49, feb 3, 2018 (CET)
      • Che tu ci creda o meno, ci sono admin che sono finiti in questura per cose del genere e qui non c'è niente di "potenziale", hanno minacciato di farlo. Ma al di là dalle denunce, che sono un rischio più che altro per chi la pagina la scrive, è inutile provarci perché tanto i loro avvocati possono costringerci a cancellarla. Sai com'è, in Italia ci sono leggi contro la calunnia e la diffamazione, e la gente che scrive spesso se ne dimentica.-- WEDHRO B A 🗿? 17:00, feb 4, 2018 (CET)
        • Vista l'impraticitabilità della mia proposta, ho spostato il voto su "nessun provvedimento". --Marco Hueber 21:45, feb 4, 2018 (CET)

Motörhead

Pagina accusata: Motörhead    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: Blueyes2002 disc 01:17, gen 22, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Poco umoristico, corto e scritto a cazzo di cane. Incredibilmente peggiore della pagina sul frontman della band --TheyCallMeBabadisc
"Cancella"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 23:06, gen 22, 2018 (CET)
  2. -- Exodus 96 18:03, gen 31, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:14, gen 23, 2018 (CET)
  2. --Isidoro Bubbola 14:05, gen 25, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 15:55, gen 28, 2018 (CET)
  4. --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:44, gen 30, 2018 (CET)
Commenti

Hashish

Pagina accusata: Hashish    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: Blueyes2002 disc 01:17, gen 22, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Per niente umoristico e pieno di tormentoni e frasi in prima persona. Si salva solo la prima citazione. --TheyCallMeBabadisc
"Cancella"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 23:07, gen 22, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:44, gen 30, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:14, gen 23, 2018 (CET)
  2. --Isidoro Bubbola 14:05, gen 25, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 16:01, gen 28, 2018 (CET)
    1. --{{Utente:Exodus96/firma 18:12, gen 31, 2018 (CET)}}
  4. --ZamBor2 Ma non mi dire... 20:58, gen 31, 2018 (CET)
    1. --{{Utente:TheyCallMeBaba/firma 17:45, feb 3, 2018 (CET)}}
  5. --Marco Hueber 20:41, feb 3, 2018 (CET)
  6. --Blueyes2002 disc 15:29, feb 4, 2018 (CET)
  7. -- Exodus 96 19:00, feb 6, 2018 (CET)
Commenti
  • Propongo il restauro solo perché il resto è su livelli minimi di accettabilità, però umoristicamente è moscio in ogni caso. E no, la prima citazione è un tormentone peggio degli altri.-- WEDHRO B A 🗿? 16:01, gen 28, 2018 (CET)
  • Eliminare solo le parti auto-celebrative o inutilmente politicheggianti.-- WEDHRO B A 🗿? 16:01, gen 28, 2018 (CET)
  • Ma no, ma no, che non è male. Forse vi siete dimenticati che la media qualitativa degli articoli qui non è ai livelli della roba scritta da Gorilla o Blue. Si elimina qualche tono/opinione diretta, si dà una sistematina alla sintassi e si toglie qualche tormentone e qualche cosina più loffia (tipo le battute sui politici e il classico lungo finto link che rimanda alla pagina Eh?) -- Exodus 96 18:12, gen 31, 2018 (CET)
  • Non mi ricordo tutta la normativa vigente sulle modifiche agli articoli su cui è in corso una votazione, quindi ho provato a dargli una sistematina qui. La sezione "difficoltà" mi sembra da tagliare e della sezione "provenienza" salverei solo una frase, ma vedete voi.--ZamBor2 Ma non mi dire... 20:58, gen 31, 2018 (CET)
    • La normativa vigente dice che è permesso e incoraggiato modificare gli articoli in corso di votazione, è scritto nell'intestazione (giusto per la cronaca). Approvo le modifiche (non) fatte e l'eliminazione di "Difficoltà" e "Provenienza", direi che quel che resta è un buon abbozzo.-- WEDHRO B A 🗿? 16:31, feb 3, 2018 (CET)
      • Ho provveduto a rimuovere Difficoltà, le citazioni e le frasi su politici, truzzi e BM. --TheyCallMeBabadisc 17:04, feb 3, 2018 (CET)
  • Posso dire che non mi piace manco per il cazzo il modo in cui "restaura" gli articoli il nostro "nuovo nabbo" Baba? Che è troppo frettoloso e approssimativo nelle sue scelte decisionali su cosa eliminare o meno e su cosa aggiustare o meno? Oops, troppo tardi, l'ho detto. Dopo il casino successo riguardo la stramaledettissima "etica di modifica", mi irrita pesantemente vedere come mette mano con facilità a tantissima roba spesso eliminando cose che personalmente non eliminerei, e aggiustando cose che personalmente non aggiusterei. O perlomeno, non in quel modo. Ma ormai i nabbi, a 2 settimane dall'iscrizione son tutti restauratori, esperti o aspiranti politicanti che creano riforme e addirittura nabbisytter. Qui c'è il delirio più totale. Per adesso ricambio il voto. Dopo il restauro per me è da cancellazione -- Exodus 96 20:17, feb 3, 2018 (CET)
    • Anch'io disapprovo la modifica di Baba... l'articolo era parecchio meglio così com'era prima... quindi chiedo l'annullamento delle sue modifiche. --Marco Hueber 20:41, feb 3, 2018 (CET)
      • Beh, non si può negare che Baba (O'Riley) sia intervenuto con la zappa, ma non si può nemmeno dire che siano andate perse delle perle di rara comicità; inoltre, ha fatto in parte quello di cui stavamo parlando io e Wedhro, anche se naturalmente aspettare ulteriori pareri sarebbe stato consigliabile, ma l'irruenza dei nuovi mi sembra un peccato minore su un sito dove basta un clik per tornare alla situazione precedente. C'è da dire, poi, che ho proposto quelle modifiche diversi giorni fa e non sono esattamente fioccate le opinioni (anche solo un "fa schifo" sarebbe stato utile e alla mia veneranda età non mi offendo certo per le critiche), quindi si poteva presumere un silenzio assenso, o almeno una mancanza di interesse. Comunque, visto che ormai il lavoro era già a mezzo e se non altro è stato utile a riaccendere il discorso, ho pubblicato la versione riscritta da me tagliando il meno possibile; spero la troviate meglio della versione zappata e, in caso contrario, ci vuol poco a ripristinare l'originale.--ZamBor2 Ma non mi dire... 13:20, feb 4, 2018 (CET)
  • Voto dell'accusatore annullato, in ossequio alla nuova normativa che sarà tuttavia ulteriormente emendata (non nella parte in questione) a far data dal 5 c.m.. --Blueyes2002 disc 22:03, feb 3, 2018 (CET)
Uffa, mi sovviene che alcuni ritengono che l'accusatore non possa votare a favore della cancellazione, ma invece potrebbe votare a favore dell'assoluzione. Che palle, tutte queste regole. Mi riservo di decidere il destino del voto in questione entro lo spoglio. --Blueyes2002 disc 22:10, feb 3, 2018 (CET)
Per quello devi ringraziare Auto, è lei che pose il quesito "ma se propongo una cosa poi posso votare contro?", che mi lasciò in condizioni talmente da ma-che-cazzo che non obiettai al suo emendamento. Poi se le regole ti fanno due palle non ti preoccupare gestire le votazioni è roba da admin e per un po' puoi prenderti una vacanza che ci penso io, adesso che le menate peggiori stanno sparendo.-- WEDHRO B A 🗿? 16:53, feb 4, 2018 (CET)
  • Ri-ri-cambio il voto. Bravissimi sia Zamb che Blues per le migliorie apportate, ne è uscito fuori un articolo veramente carino. Promossissimo (e quel Template di stub può tranquillamente andar via, l'articolo è più che consistente adesso). P.S Dio, quanto mi confonde quel colore rosso per il "Salva" e quel colore verde per il "Cancella". Da che mondo e mondo il verde viene usato per le opzioni positive e il rosso per quelle negative. Che labirintite -- Exodus 96 19:00, feb 6, 2018 (CET)
    • È solo questione di abitudine: ormai da molti anni in WoS il verde era "sì" e il rosso era "no", cosa che poi è passata alla Latrina e al Parlamento, e non è il caso di conservare questa incoerenza solo perché il tribunale era rimasto indietro; e poi la confusione nasce solo dal fatto che per anni la domanda è stata "ti piace questo articolo?", invece di "l'accusa è fondata?", come dovrebbe essere (dico questo perché ho spesso visto votare "rosso" ad articoli che non violavano nessuna LG).-- WEDHRO B A 🗿? 14:53, feb 11, 2018 (CET)

Sconfitta di Chuck Norris

Pagina accusata: Sconfitta di Chuck Norris    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: Blueyes2002 disc 19:33, gen 29, 2018 (CET) Quorum: 2 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Doppione inutile di POW (non cambierebbe proprio nulla se si sostituisce questa pagina con un redirect a POW) --Marco Hueber
"Cancella"
  1. --TheyCallMeBabadisc 20:20, gen 29, 2018 (CET)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 12:06, gen 30, 2018 (CET)
  3. --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:44, gen 30, 2018 (CET)
  4. --ZamBor2 Ma non mi dire... 11:52, gen 31, 2018 (CET)
  5. --Phantom Dusclops'92 (talk) 21:58, gen 31, 2018 (CET)
"Salva"
  1. -- Lancia la tua sfera Poké 12:04, 25 gen 2009 (UTC)
  2. --Isidoro Bubbola 23:59, gen 29, 2018 (CET)
  3. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 23:26, gen 31, 2018 (CET)
  4. -- Exodus 96 20:56, feb 10, 2018 (CET)
Commenti

Kuu Kuu Harajuku

Pagina accusata: Kuu Kuu Harajuku    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 10:43, feb 5, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Mattone infinito pieno di "Ricercatori Infasil", "pornobimbe", "alieni comunisti" e altri tormentoni, condito da eccesso di informazioni e immagini e mancanza di umorismo -- Exodus 96 19:02, gen 24, 2018 (CET)
(nessun voto favorevole)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:05, feb 5, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 21:52, feb 5, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 15:04, feb 11, 2018 (CET)
  4. --Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
Commenti
  • Si faceva prima a fare qualche piccolo ritocco, peraltro non necessario visto che non sarà da Latrina ma neanche sfida le LG.-- WEDHRO B A 🗿? 15:04, feb 11, 2018 (CET)

Mel Gibson

Pagina accusata: Mel Gibson    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 10:49, feb 5, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Frasi a caso, del personaggio non si parla quasi per niente e non fa neanche ridere.  WEDHRO B A 🗿? 15:39, gen 26, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 21:54, feb 5, 2018 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 19:22, feb 6, 2018 (CET)
  3. -- Exodus 96 18:27, feb 11, 2018 (CET)
  4. --Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:05, feb 5, 2018 (CET)
(nessun commento)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Registro_2018-02-12?oldid=2261119"