Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2011-01-31

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Chiesa cazzolica

Chiesa cazzolica . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Doppione di Fancazzismo, nel caso fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 gennaio 2011 12.00 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 gen 12.00 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Fondere in Valori cristiani --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver
  2. Fondere con fancazzismo.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)ver
  3. Come sopra. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 21:27, gen 19, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 22:37, gen 19, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 22:50, gen 19, 2011 (CET)ver
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:13, gen 20, 2011 (CET)
  5. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non merita la fusione. --NonciclopediaFrPresident 13:07, gen 19, 2011 (CET)ver
  • L'articolo fa ridere ed è ben formattato a mio parere. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  • Che faccia ridere non lo discuto, anzi tolgo il mio voto rosso; ma ho il parere che battute del genere andrebbero messe in articoli più "enciclopedici". Il fine di un'enciclopedia è descrittivo, una cosa come Chiesa Cazzolica per carità, fa ridere come storpiatura, ma non rispetta i canoni di un'enciclopedia. Perciò propongo una fusione in un articolo che tratti una cosa esistente, come Valori cristiani, se avete altri esempi parlate.

@Bj: mi chiedo ancora se ci pensi alle accuse che metti. Mi spieghi perché bisognerebbe fondere in Fancazzismo se principalmente questa è principalmente una storpiatura della Chiesa Cattolica e non una religione? --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver

  • Nonci secondo me hai interpretato male, l'articolo non parla del cattolicesimo, bensì della chiesa "fancazzista" (al massimo si può cambiare il titolo appunto in chiesa fancazzista). Per essere chiaro non la fonderei con nessuna pagina cristiana, cattolica o altro; neanche con "fancazzismo" sarebbe da fondere per me, perché la chiesa è un insieme di persone (come dice pure l'articolo) mentre fancazzismo, in questo caso, sarebbe la religione. Per quello che dici sugli articoli enciclopedici, considerato che abbiamo l'articolo fancazzismo e che viene trattato come argomento religioso, anche questa voce si può tenere. -- V E R P 8 9 20:31, gen 19, 2011 (CET)
  • @N4P: io chiedo se capisci gli articoli che leggi. L'articolo è una reinterpretazione del fancazzismo in chiave religiosa, sempre di fancazzismo si tratta quindi una sezione nell'articolo principale sarebbe perfetta.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)
  • Io tutto questo bisogno di fondere e accorpare non lo capirò mai. Forse abbiamo esaurito lo spazio e nessuno mi ha detto nulla. -- GIALLOANTRACITE 22:39, gen 19, 2011 (CET)ver
  • Non c'è un limite di spazio, però per i restauratori, i pulisher e in generale per chi si occupa di controllare tante pagine viene più comodo avere una sola pagina invece che due che parlano di cose sostanzialmente uguali, no? Qui c'è gente che non passa la vita solo in tribunale. Mi mancava flammare un po' con te, giallonzolo mio. Happy --eeeeee disc 17:15, gen 20, 2011 (CET)
  • Ma caro, bastava chiederlo, per te quando vuoi. Asd E comunque giacché questo articolo tratta il fenomeno del culto in maniera meticolosa ed esaustiva mi sembra più logico dargli una pagina tutta sua piuttosto che appesantire la pagina fancazzismo, che così com'è mi sembra sia una pagina leggera, scorrevole e da non sobbarcare con altre nozioni. -- GIALLOANTRACITE 19:44, gen 20, 2011 (CET)

ver

  • Oddio, non si tratterebbe di nozioni particolarmente ricche e interessanti... Per esempio, personalmente, la parte sulle preghiere la ranzerei senza pietà. Comunque il mio discorso era più in generale (così come la tua lagna Certo certo). --eeeeee disc 23:34, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Beh sai, per salvare qualche articolo buono c'è bisogno di qualcuno che "si lagni", specie se gli Admin se ne fregano. Asd -- GIALLOANTRACITE 10:23, gen 21, 2011 (CET)
  • Come G.A. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


NonCitazioni:Uncyclopedia

NonCitazioni:Uncyclopedia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --JACK_nihilist 15:21, gen 25, 2011 (CET)ver
  3. --Cugino di mio cugino 21:57, gen 25, 2011 (CET)
  4. --NonciclopediaFrPresident 12:47, gen 26, 2011 (CET)ver
  5. --Falling Dwn. 20:18, gen 26, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dead Nation

Dead Nation . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:41, gen 24, 2011 (CET)
  3. --Casalpsn00b 22:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  1. Viene riscritto in maniera più enciclopedica, rendendo le opinioni dirette meno dirette.--Cugino di mio cugino 11:58, gen 22, 2011 (CET)

#Come sopra.--{{Utente:El Cino/firma 13:31, 2011 gen 22}} #Come sopra bis. --{{utente:Verp89/firma 14:07, gen 22, 2011 (CET)}}

Nessun provvedimento
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 10:08, gen 23, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:46, gen 23, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:02, gen 23, 2011 (CET)
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 20:21, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Libri in poche righe

Libri in poche righe . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Stronzata
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver}} #--{{Utente:El Cino/firma 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver}}

  1. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
  2. --Casalpsn00b 22:18, gen 27, 2011 (CET)ver
  1. Copincollare in Libro facendo una nuova sezione --NonciclopediaFrPresident 19:01, gen 22, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 11:56, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:28, gen 22, 2011 (CET)
  4. -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  5. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 17:11, gen 22, 2011 (CET)ver
  6. --Hellequins(Sgualdrappato!) 21:49, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma questo è da cancellazione diretta! --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cosa indecente, praticamente una raccolta di freddure e giochi di parole di pessimo gusto, il tutto buttato lì a caso.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Se devo essere sincero, capisco benissimo perché Cugino vota verde: alcuni titoli e descrizioni non sono male. È come sono messi che è indecente. Se ne possono citare alcuni tranquillamente in una sezione di Libro ad esempio. Ma non c'è motivo di tenere questo. Oppure no, Cugi? Chiedo per capire. --NonciclopediaFrPresident 13:25, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea è buona, l'introduzione pure. Ci sono le basi per un buon articolo. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  • È un elenco, con buone battute. Perché non salvarlo? E poi non è che ogni miniarticolo o elenco debba essere fuso in articoli più grandi. Può anche avere vita a sé.--Cugino di mio cugino 14:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Eh...Cugino, tu riesci a dire le stesse cose che penso con meno parole. Vuoi scrivermi i testi per i comizi? Asd -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  • Rileggendo l'articolo noto con piacere che effettivamente la maggior parte dell'articolo è composta da battute buone, e che avevo dato un giudizio troppo affrettato, anche se alcune non le trovo divertenti. Ciò non toglie che sono veramente buttate lì a cazzo, bisognerebbe fare qualcosa.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 16:58, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Visto che mi comunicano che ampliare esula dalle mansioni dei restauratori e che il mio voto giallo sarebbe nullo voto verde, ma potrebbe essere comunque organizzato meglio.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 17:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Mah, divertente sì, ma non si può avere un articolo solo su "libri in poche righe", non è enciclopedico. Al massimo mettere in qualcosa di generale come Libro o qualcosa del genere. (edit) --NonciclopediaFrPresident 09:44, gen 23, 2011 (CET)ver
  • Identificati! Prendetelo Asd--Falling Dwn. 23:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Motivazioni plausibili, ma io la penso diversamente. Sono d'accordo che articoli brevi possono avere tranquillamente vita a se, ma questo no. Per me è una merda. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dottor Love

Dottor Love . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:23, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. --NonciclopediaFrPresident 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  6. --Casalpsn00b 22:46, gen 24, 2011 (CET)ver
  7. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:53, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:01, gen 22, 2011 (CET)
  2. --nevermindfc(wozzup?) 16:57, gen 22, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • A quanto pare è un'invenzione del web, tipo un tizio inesistente che calcola la riuscita di una relazione. L'articolo mi pare una grande stronzata, ma per ora mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Ma ne avevamo veramente bisogno di un articolo su 'sto dottor Love?-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:23, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Mah... una stronzata. --NonciclopediaFrPresident 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'impegno e la lunghezza sono accetabili peccato non ci sia un collegamento esterno che spieghi che cosa sia il dottor love--DryGulch 22:18, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

SilBer

SilBer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU scarso e inutile
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. -- V E R P 8 9 13:58, gen 22, 2011 (CET)
  6. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  7. --DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
  8. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:55, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- Lancia la tua sfera Poké 07:30, gen 24, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 00:03, gen 25, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 11:49, gen 28, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Dovrebbe essere un articolo sull'autore di Lupo Alberto (?) invece ci ritroviamo l'ennesima voce con le solite stronzate su Berlusconi. Non ha motivo d'esistere.--BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Ma SilBer non sta per Silvio Berlusconi? È chiaro che le battute sono su di lui. Comunque l'articolo è una stronzata. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cazzata non vedo un singolo motivo per salvarlo.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea di base è simpatica, sarebbe un peccato perderlo. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  • Non sarà ben sviluppata però l'idea merita-- Lancia la tua sfera Poké 07:50, gen 24, 2011 (CET)
  • Purtroppo non basta l'idea! Anche io posso andare a una riunione di scienziati dicendo di aver scoperto come creare una centrale nucleare senza scorie presentando come progetto una banana!! L'idea era buona peccato il progetto! non scherziamo dai...--DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
    • Bella similitudine! Asd--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Mah, se vi piace tanto mettetela in qualche modo nella voce principale.--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Pedro de la Rosa

Pedro de la Rosa . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Squallido e scritto di merda
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 15:30, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. --Flaming Ace 15:46, gen 27, 2011 (CET)
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 18:41, gen 27, 2011 (CET)ver
  5. --JACK_nihilist 20:48, gen 27, 2011 (CET)ver
  6. --Casalpsn00b 15:09, gen 28, 2011 (CET)ver
  7. --Cugino di mio cugino 01:56, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non fa ridere neanche di striscio. --NonciclopediaFrPresident 15:30, gen 27, 2011 (CET)ver
  • Effettivamente...--Flaming Ace 15:46, gen 27, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Stoner Metal

Stoner Metal . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:17, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:11, gen 28, 2011 (CET)ver
  4. -- V E R P 8 9 16:11, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Giuseppe Pisanu

Giuseppe Pisanu . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 19:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:12, gen 27, 2011 (CET)ver
  4. --Flaming Ace 17:44, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma che cazz....?! --NonciclopediaFrPresident 19:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  • Così come SilBer anche questo mi pare una fantasia personale, ma forse perché io sono paranoico e vedo fantasie personali dappertutto Sì Comunque per me è no No --Flaming Ace 17:44, gen 29, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Dragonforce

Dragonforce . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Sviolinata
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Casalpsn00b 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:15, gen 27, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Secondo me è ok. --Casalpsn00b 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Qualcuno mi spiega l'accusa, per favore? --NonciclopediaFrPresident 14:03, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Per lui l'autore dell'articolo non è stato capace di scrivere cose caustiche ma ha fatto una specie di apologia.--BigJack™ 14:19, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione in Nonciclopedico? --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione: Non è una presa per il culo, ma una leccata di culo in pratica Lo ben soAsd--Flaming Ace 15:40, gen 25, 2011 (CET)
    • Quindi l'accusa è "propaganda pura"? Ma le accuse non potrebbero essere un po' più chiare? --NonciclopediaFrPresident 15:48, gen 25, 2011 (CET)ver
    • "Sviolinata" non è una parola così misteriosa Asd Comunque io preferisco astenermi per adesso --Flaming Ace 16:01, gen 25, 2011 (CET)
      • Ma quelli che votano in tribunale non potrebbero avere una miglior padronanza della loro lingua madre?--BigJack™ 17:42, gen 25, 2011 (CET)ver
        • Non se sono in terza media...Rolleyes--JACK_nihilist 21:09, gen 25, 2011 (CET)ver
          • 4° ginnasio! Prendetelo --NonciclopediaFrPresident 21:12, gen 25, 2011 (CET)ver
            • Haha ti giustifichi dicendo che fai il classico? Rotfl--BigJack™ 21:22, gen 25, 2011 (CET)ver
              • Seriamente, se eri in terza media avevi la giustificazione...leggi un po' va'...--JACK_nihilist 21:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Tu invece non hai la giustificazione a usare i congiuntivi e condizionali sbagliati. Studia un po' va'... --NonciclopediaFrPresident 21:29, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Touche Jacko! Asd Non abbassare la guardia!--BigJack™ 21:35, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Touché già, ma io una giustificazione in effetti ce l'ho: [1], in sostanza sono figo comunque.--JACK_nihilist 21:39, gen 25, 2011 (CET)ver
      • Ma i congiuntivi sono il sale dell'italiano, collega scienziato!--BigJack™ 07:52, gen 26, 2011 (CET)ver
      • Non conoscevo la parola "sviolinata", mea culpa, ma la predica non l'accetto da un contadino veneto che non sa neanche parlare l'italiano. Ma ora basta, parlate dell'articolo che è sicuramente più interessante. Io mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 12:55, gen 26, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Registro_2011-01-31?oldid=2261199"