Accusa: Battute penose, fatti veri e parti copiate da comix. C'è questo che è cento volte meglio ma non può intitolarsi scuola perché esiste già questo.
Votazione di 15 giorni --Sanjilops0 10:37, 17 giu 2008 (UTC)ver
Si possono spostare i paragrafi Giornata tipo dello studente, Alunni (ma solo se viene migliorato) e Aula in Anno Scolastico, ma solo se l'autore di quest'ultimo è d'accordo. --SalvaZ Blabla 07:14, 19 giu 2008 (UTC)
Per me, ovviamente, non c'è alcun problema nell'integrare le parti che hai suggerito. A prima vista, però, andrebbero anche formattate un po' meglio (qualche grassetto o corsivo negli elenchi per renderli più chiari, oppure dividerli in paragrafi intermedi).--ZamBor2Ma non mi dire... 16:36, 26 giu 2008 (UTC)
Fondete gli articoli prima di calciorotare... salvate le immagini e le battute belle --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 12:08, 19 giu 2008 (UTC)ver
Mi si potrebbe dire: si, ma parla anche del bocchino delle sigarette, ma è la minima parte e soprattutto non parla SOLO di quello.--‡Franza,Lamentati♣Lodami» 12:00, 27 giu 2008 (UTC)
Oltre ad essere un doppione, è anche scarsino quanto a sintassi ed ironia.--ZamBor2Ma non mi dire... 12:10, 27 giu 2008 (UTC)
Oltre ai tormentoni le frasi messe fanno schifo, anche perché con un template simile è difficile farne che fanno ridere. E poi il fotomontaggio sembra fatto con Paint-- Gold Snake™ 05:48, 29 giu 2008 (UTC)
Non è fatto così male... e non capisco cosa intendi per "Vanno sicuramente migliorate le frasi", visto che le frasi sono all'interno degli articoli e non del template stesso. L'unica cosa da fare con questo template è togliere il ".gif". --Zaza;(eh?) 14:24, 29 giu 2008 (UTC)
A meno che non si presenti nelle frasi non credo sia proprio lampante si tratti di Kauliz... a me sembrava una graffetta che perdeva inchiostro, ma è anche vero che non sono particolarmente dotato intellettivamente. --MAT 12:05, 29 giu 2008 (UTC)
è simpatica e nn dà fastidio a nessuno (al contrario della vera clippy asd)--! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 14:21, 29 giu 2008 (UTC)ver
ma volete scherzare?? già non se ne può più né di clippy né di quel rottinculo di bk, figuriamoci metterli assieme! È una bimbominkiata abominevole, senza senso alcuno, e in più l'immagine fa anche cagare --Sanjilops0 10:56, 30 giu 2008 (UTC)
Non capisco che senso ha scagliarsi contro i tormentoni DENTRO la pagina dei tormentoni. È come voler togliere le immagini è le citazioni dalla voce del Sommo solo perché è diventato un tormentone... ma volete scherzare?? (cit.) Oc, che hanno rotto, però secondo me ci sta. Punto; --Zaza;(eh?) 11:27, 30 giu 2008 (UTC)
Ma se lo teniamo come template verrà sicuramente diffuso anche sulle pagine che non c'entrano niente, perché in quanto bimbominkiata sarà la nuova passione di tutti i bimbiminkia. Quindi, al massimo si può copiare il codice nelle pagine sui tokio hotel, ma il template va cancellato. E comunque resta il fatto che non ha alcun senso e l'immagine fa schifo --Sanjilops0 11:34, 30 giu 2008 (UTC)ver
Mi hanno troppo rotto le palle tutti quelli che si scagliano contro i tormentoni! Piantatela, non rompete più il cazzo!! Se a voi non fa più ridere non vuol dire che non deve leggerlo più nessuno!!! andate a cagare... --Messer CiambauambaFor president. 11:45, 30 giu 2008 (UTC)
Del fatto che sia un tormentone o meno, non me ne può fregare una cippa, per me il problema è che, utilizzato in un articolo e quindi estraniato dal contesto "clippyKauliz", potrebbe rappresentare tanto ClippyMetal, ClippyTrans, ClippyDissenteria, ecc... Quindi, per me, poco utilizzabile e poco utile. --MAT 12:35, 30 giu 2008 (UTC)
Prima di tutto mi sa proprio che molti di voi non si sono accorti che la pagina è stata creata un bel po' dopo del momento in cui i Tokio Hotel sono diventati tormentoni, e poi io ho candidato questo template perché lo consideravo inutile e non credevo sicuramente di scatenare questo putiferio. Ho sbagliato l'accusa, l'ho ammetto, volevo inserire "inutile" ma poi ho messo "tormentoni" per provare il nuovo template, e ammetto di aver fatto una niubbata che correggo subito e non capisco il motivo della rabbia del Messer Ciambuamba. Comunque io con "Vanno sicuramente migliorate le frasi" intendo che si potrebbe dimostrare la sua utilità mettendo negli articoli delle frasi che fanno ridere.-- Gold Snake™ 12:47, 30 giu 2008 (UTC)
Gold, non hai fatto una niubbiata... il tribunale esiste anche per questo. Comunque, a me sembra un'idea simpatica e non mi sembra fatto così male. Tutto qua. --Zaza;(eh?) 19:26, 30 giu 2008 (UTC)
A dire il vero il romanzo che ho appena scritto è dedicato al Messere. Come mai è tanto incazzato?-- Gold Snake™ 06:13, 1 lug 2008 (UTC)
Giuro che non riesco proprio a concepire come si possa anche solo esitare nel definirlo una cazzata: siamo al livello umoristico della barzelletta del fantasma formaggino... --MAT 11:25, 30 giu 2008 (UTC)
Già... almeno fosse originale... è talmente prevedibile che fa cadere le braccia...--Lamentone 14:01, 30 giu 2008 (UTC)
Ora come ora è da cancellazione, ma se ci si mette un'atmosfera tranquilla e si fa in modo che appare da solo dopo un po' di tempo sarebbe un'idea carina. Ma non so se si può fare.-- Gold Snake™ 14:31, 30 giu 2008 (UTC)
Quoto, anche se non è il massimo. --SalvaZ Blabla 09:17, 1 lug 2008 (UTC)
L'idea può anche essere buona, ma la realizzazione è pessima. Secondo me se proprio dobbiamo farlo deve contenere solo l'immagine dell'esplosione, e il titolo dovrebbe essere BUM!. --Sanjilops0 11:36, 2 lug 2008 (UTC)ver
Peccato non si possano inserire le animazioni in flash. Che ne dite di tante gif che simulano un'esplosione? Non mi viene in mente altro... --Zaza;(eh?) 11:11, 1 lug 2008 (UTC)
A me piace come idea.-- Gold Snake™ 13:36, 1 lug 2008 (UTC)
Heavy, sei di nuovo tra noi? Pensavo ti avessero rapito gli alieni--Jack A Lynn 12:31, 1 lug 2008 (UTC)
Non tanto perché sia una fantasia personale (dice di star parlando degli orsetti Teddy... anche se, in quanto orsetti, non possono essere topolini al contempo), piuttosto perché l'italiano non è particolarmente curato e altrettanto dicasi per le "battute". --MAT 11:38, 30 giu 2008 (UTC)
Lo migliorerei io ma ho troppo da fare. È un articolo fatto con impegno, merita qualcuno che lo migliori... Ma mi rendo sepre più conto che il tribunale è pieno di idioti che sono più pronti a condannare gli articoli che ad impegnarsi sul serio... --Messer CiambauambaFor president. 11:49, 30 giu 2008 (UTC)
Se un articolo mi fa ridere, poco m'importa se tratti del Papa o della figlia della lattaia che vive sotto la casa dell'autore, però in caso di modifiche da apportare, nel secondo caso è abbastanza palese che è il solo autore a poterle fare. --MAT 12:51, 30 giu 2008 (UTC)
Intanto calmati, e poi spiegami chi potrebbe avere idee per salvare un articolo del genere, su un soggetto che presumibilmente è noto solo all'autore. --Citroën CXça va sans dire 11:53, 30 giu 2008 (UTC)
Messer, mica possiamo stare dietro a tutti gli APU di Nonciclopedia . Poi a me sembra una fantasia personale, e secondo il mio modesto parere anche se viene formattato e/o migliorato va cancellato lo stesso --SalvaZ Blabla 11:58, 30 giu 2008 (UTC)
Uno che ha un sacco di tempo da perdere dovrebbe fare un bel po' di pulizia delle domande salvando le migliori, formattarle e metterle in Yahoo! Answers Facts, perché l'introduzione fa abbastanza schifo.-- Gold Snake™ 13:28, 1 lug 2008 (UTC)
Fissatemi un massimo di domande (che ne so, 10, 15...), scelgo le migliori e fondo, vabbuò?
No, non ci serve un'altra lista di domande vere. --Sanjilops0 11:36, 2 lug 2008 (UTC)ver
Appunto, Yahoo! Answers Facts basta e avanza. Sfido qualcuno che si vada a leggere tutto questo articolo --SalvaZ Blabla 14:18, 2 lug 2008 (UTC)
Va tradotto in italiano-- Gold Snake™ 13:42, 1 lug 2008 (UTC)
--Jack A Lynn 14:30, 2 lug 2008 (UTC) È un palese nonsense, basta mettere template e categoria, no?
No, non è nonsense: vorrebbe avere un senso ma non ce l'ha perché è scritto da uno che non sa (o finge di non sapere) l'italiano. --Sanjilops0 14:40, 2 lug 2008 (UTC)ver
L'avviso "incostruzione" è scaduto, ma credo che l'articolo sia abbastanza ampio per metterlo in tribunale.-- Gold Snake™ 13:42, 1 lug 2008 (UTC)
Per me si può salvare, dopotutto è un articolo nonsense nn deve essere per forza tradotto sennò farebbe schifo --[Furbonenecessario]
Non concordo, c'è differenza tra un articolo pieno di "non-sense" e uno in cui non si capisce nulla, per me, questo si avvicina di più ad una distribuzione casuale di vocaboli pseudo-italiani. --MAT 18:57, 1 lug 2008 (UTC)
Ma si vede che è tradotto da Google Translator. --SalvaZ Blabla 10:36, 2 lug 2008 (UTC)
Non ci sarebbe neppure da votare: l'autore o è un bambino, o un idiota italoamericano oppure un fake. In ogni caso non è una pagina scritta in italiano, né nonsense né traduzione automatica, per cui va cancellata. --Sanjilops0 11:36, 2 lug 2008 (UTC)ver
Gold Snake™ 06:19, 30 giu 2008 (UTC) Scadenza: 07 luglio 2008 07.19 (7 gg) ~ anticipabile il: 02 lug 07.19
MAT 11:25, 30 giu 2008 (UTC)
