Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2018-06-04

Revoca di Isidoro Bubbola (Discussione | contributi) dalla carica di Burocrate

ANNULLATA: la discussione preliminare è durata solo 3 giorni invece che 1 settimana

Votazione proposta da/il: -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 18:03, mag 26, 2018 (CEST)	Aperta da/il: -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 08:48, mag 28, 2018 (CEST)	Quorum: 3
(discussione) - In pratica secondo me IB non ha dato prova di essere all'altezza della carica, anzi. Ricordo i doveri dei Burocrati: Presenza: Non è tanto che la sua presenza è discontinua, ma non lo si vede mai nelle discussioni o nelle votazioni: ogni tanto scrive una flash, mette qualche (inutile) template di Avvertimento, e lì finisce il suo contributo. Tra l'altro ricordo che praticamente non si occupa di niente dato che prima gestiva solo il Tribunale e adesso neanche più quello. Insomma, non sembra gliene freghi un granché. Capacità diplomatiche: difficile giudicarle se uno interagisce poco con gli altri, però non mi pare che brilli per diplomazia chi minaccia ban senza dire perché ma solo insultando ("patetico sociopatico senza palle" ecc.), o reagisce a codesta richiesta di revoca sempre con insulti. Non lo fa con tutti, ma il punto è che non dovrebbe farlo con nessuno, se no che diplomatico è... Bloccare vandali: IB ne blocca 2-4 al mese; per fare un paragone con me, che sono l'unico altro che può farlo, io ne ho bloccati 18 solo a maggio. Inoltre non motiva quasi mai e l'ultimo range-block che ha fatto era su range /16, il massimo consentito; mi chiedo se sa che ciò ha impedito a 65.536 IP di contribuire per 1 settimana. E meno male che Wikia non permette di andare oltre, se no tanto valeva scrivere "l'enciclopedia cui nessuno può contribuire". Rappresentare Nonciclopedia: Chi ha chiesto agli admin di Wikia di risolvere il problema alert? Non lui. Chi è andato su Uncyclopedia a richiamare l'attenzione sul problema skin? Non lui. A dirla tutta non so manco se sa esprimersi in inglese... Almeno gestisse i rapporti coi social, macché, mi sa che gli fanno proprio schifo. Anzi, pochi giorni fa qui (in fondo) ha detto "di sicuro io so bene di non rappresentare questa comunità, tutt'altro." Se lo dice lui... Assegnare cariche: che vuol dire non solo dare l'ok a una promozione, ma anche valutare l'operato degli utenti e fare da "talent scout", perché molti neanche sanno che si può "fare carriera". Non ha mai proposto nessuno, e anche quando a proporli ero io bisognava andarlo ad avvisare in PD perché come al solito non partecipa, peccato che in questi casi l'ok del burò è indispensabile e se non si attiva si blocca tutto. Ad esempio, la riforma che prevede di rimuovere da qualunque carica gli utenti assenti da almeno 1 anno è stata approvata 6 mesi fa e confermata la settimana scorsa. Tuttora risultano nei vari gruppi utente decine di utenti scomparsi. Fiducia: questo non è un dovere scritto ma direi che è implicito. Ebbene, più di 1 mese fa ha cambiato la password della nostra email ufficiale senza motivare né senza dirlo a nessuno, e si è scoperto solo perché m'è venuta la curiosità di controllare se rispondeva alle mail (a volte ci scrive gente per questioni legali) e non ho potuto accedere. Tuttora non si sa nulla di questa storia. Progetti per il sito: neanche questo è scritto, però viene da chiedersi ma IB che idee ha per Nonciclopedia? Boh, non è dato sapere. L'unica sensazione che ho è che voglia tenerla esattamente com'è, nonostante il costante declino (contro il quale non mi risulta abbia fatto nulla di concreto) e il fatto che Wikia ci costringe sempre a cambiare, volenti o nolenti. Qui non è questione se merita la carica, o se gli facciamo un affronto personale a togliergliela. La questione è: in che modo Nonciclopedia beneficia del fatto che IB è burocrate? Secondo me non ne beneficia per niente, anzi, la ostacola, perché su diverse cose un Burocrate ha l'ultima parola. E se non c'è/non sa/non gli interessa? In effetti, se molte cose non sono state lasciate a sé stesse è solo perché ci ha pensato uno (io) che non ne aveva neanche titolo, e che si è leggerissimamente rotto di fargli da supplente.

Vuoi escludere Isidoro Bubbola dal gruppo Burocrati? "E come facciamo senza un burocrate?" - per bannare basta un admin, mentre le nomine sono talmente rare che in quei pochi casi posso chiedere a Wikia, l'ho già fatto tante volte. In quanto a rappresentare, moderare ecc. non cambia niente, tanto già ora non lo fa...
Voti favorevoli --Marco Hueber 10:30, mag 28, 2018 (CEST) --Phantom Dusclops'92 (talk) 18:10, mag 28, 2018 (CEST) -- Colpo  sicuro  00:14, mag 31, 2018 (CEST) 2018 (CEST) -- Colpo  sicuro  18:33, mag 31, 2018 (CEST)		Voti contrari --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:56, mag 28, 2018 (CEST)

Commenti

• Per la cronaca, la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la recente apocalisse Oasis. Sono davvero stufo di dover aspettare i comodi di uno che non ha voglia/tempo e allo stesso momento fargli anche da supplente. Raga, la rappresentanza del sito è importantissima, soprattutto quando piovono casini dall'esterno, non si può lasciarla al caso.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:07, mag 26, 2018 (CEST)
• Come volevasi dimostrare, mentre io sto rispondendo alle mille domande e idee sul come uscire da questo casino, e mentre sto in contatto con host esterni e con il fondatore della Uncyclopedia indipendente per trovare una nuova casa, colui che ha il dovere di fare queste cose ha lasciato un (1) commento su come sono cambiati i menu e poi è sparito per 3 giorni. L'ultimo contributo (a parte la rosicata quando ne ho proposto la revoca) risale a 10 giorni fa. A voi risulta che abbia avvisato che sarebbe stato via in un momento così drammatico per il sito? A me no. -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:48, mag 28, 2018 (CEST)
  • Non ho alcun rimpianto a votare per la revoca di Bubbola, a parte il fatto che in futuro diventerà più complicato promuovere/retrocedere gli utenti meritevoli/immeritevoli. P.S. Salvare i cambiamenti è diventato estremamente controintuitivo, ora… --Marco ^Hueber 10:30, mag 28, 2018 (CEST)
    • In realtà è più complicato adesso, perché bisogna andare a stanarlo in PD e sperare che abbia voglia, quando invece se chiedo a Wikia risolvono in 24-48 ore. Ad esempio, Phantom Dusclops'92^disc si candidò Movefile il 16 aprile e poteva essere nominato già il 23, invece dovette aspettare fino al 1 maggio - niente di drammatico, ma Wikia ci avrebbe accontentato 1 settimana prima.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:37, mag 28, 2018 (CEST)
• Voto di Colpo sicuro annullato perché gli manca un (1!) contributo per arrivare a 50.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 06:15, mag 31, 2018 (CEST)

Non dubito che l'utenza abbia votato con giudizio e dopo aver appurato la concretezza delle accuse a me rivolte, soprattutto Colpo Sicuro, ma, visto che la cosa mi riguarda e ci riguarda tutti, anche quelli che sicuramente stanno leggendo, posso almeno chiedere come mai queste "tacce" non mi sono state osservate/rinfacciate prima che andassi alla sbarra?--Isidoro Bubbola 08:22, giu 1, 2018 (CEST)

Sarcasmo a parte, ecco un riassunto delle puntate precedenti:

• lo invito a non prenderla a male/diventare aggressivo quando lo prendo un po' in giro (1 gennaio 2017)
• primi dubbi sul fatto che IB è l'unico admin nella storia rimasto burò dopo le dimissioni (14 maggio 2017)
• chiedo che IB chiarisca la sua posizione anomala (15 giugno 2017)
• ribadisco le perplessità di cui sopra, e aggiungo che banna pur essendo una cosa riservata agli Admin (13 luglio 2017)
• Zurpone lo invita ad abbandonare la carica per risolvere l'anomalia (7 agosto 2017)
• chiedo come mai si rinnova un burò che non c'è mai, e dico che sono stufo di sbattermi al posto suo (4 dicembre 2017)
• alludo en passant al fatto che IB le mail non le controlla mai, e chiedo ancora una volta che IB chiarisca le sue intenzioni (16 marzo 2018)
• scopro che IB ha cambiato la password della nostra email ufficiale senza dirlo né motivarlo (16 maggio 2018),
• segnalando il problema Monobook alludo al fatto che IB mi sta ancora una volta costringendo a fare il suo mestiere e che mi sono rotto il cazzo (21 maggio 2018)
• ribadisco quanto sopra e avanzo la prima ipotesi di "impeachment" (23 maggio 2018)

L'unica risposta di IB la trovate sopra, alla voce "capacità diplomatiche". -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:32, giu 1, 2018 (CEST)

Uhm... più di duemila byte di giustificazioni e ancora nemmeno ho cominciato a controbattere. C'hai una coda di paglia col rimorchio. Qualcosa ti agita, per caso? Cortesemente, lascia ragionare un po' anche gli altri utenti, magari pure con la testa loro. Tanto, se sei convinto della bontà delle accuse non devi temere che cambino parere. Non stai mica cercando voti, in fondo... no?--Isidoro Bubbola 10:44, giu 1, 2018 (CEST)

Se non vuoi le risposte non fare le domande. Comunque altro che "cercare voti", ti ricordo che quando fu proposta la mia revoca io andai a informare tutti gli utenti che potessero aver voluto votare contro di me, perché io stesso volevo sapere se la mia condotta era un problema. Non pretendo tu faccia altrettanto, però con questi precedenti non merito il tuo complottismo.

Poi col carattere che ti ritrovi non è strano che ti risponda solo io...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:54, giu 1, 2018 (CEST)

Appunto. Le domande non le ho fatte a te. Fa' parlare a chi mi rivolgo, grazie.--Isidoro Bubbola 11:37, giu 1, 2018 (CEST)

Perché, ho forse impedito a qualcuno di commentare? Anzi, così facendo compare 'sta cavolo di pagina in UM e forse qualcuno se la caga. Sempre a lamentarsi, oh...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:45, giu 1, 2018 (CEST)