Articolo della Settimana (dal 22-02-10)
|
|
|
|
- --L'Imperatore ...rrcoddio! 13:36, feb 15, 2010 (CET)
- --Manjusri 13:48, feb 15, 2010 (CET)
- --Zenzozenzo 21:17, feb 15, 2010 (CET)ver
- --Jack B. 14:26, feb 16, 2010 (CET)
- -- Lancia la tua sfera Poké 19:29, feb 16, 2010 (CET)
- --Komet 22:44, feb 16, 2010 (CET)
- ----PENNYWISE VIVEIT 08:04, feb 17, 2010 (CET)
- --Kojay Gutzemberg 16:24, feb 19, 2010 (CET)
- --Sumail 13:39, feb 21, 2010 (CET)
- --
{{Utente:+KillerQueen+/Firma 21:37, feb 21, 2010 (CET)}}
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- A costo di sembrare un AAG, PS:si ringraziano Sgrat e Nonciclopediologo per le immagini--JACK_nihilist 12:28, feb 15, 2010 (CET)
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Lollerrimo!--eeeeee disc 13:06, feb 15, 2010 (CET)ver
- Ho fatto un po' un'eccezione al mio stile, scrivendo un articolo davvero corto! --L'Imperatore ...rrcoddio! 13:36, feb 15, 2010 (CET)
- Omfg la chiusura futurista mi ha ucciso. Bella settimana comunque. --Manjusri 13:48, feb 15, 2010 (CET)
- Approvo!--Zenzozenzo 21:17, feb 15, 2010 (CET)ver
- Geniale--Jack B. 14:26, feb 16, 2010 (CET)
- Se non vince taglierò qualche testa-- Lancia la tua sfera Poké 19:29, feb 16, 2010 (CET)
- Non me ne voglia Imperatore, ma per caso è già cominciata la cascata dei voti a fiducia, della serie: "i primi hanno letto tutti gli articoli, gli altri si accodano perchè vedono che è l'articolo che ha più voti"? No, perchè è appena Mercoledì e ci sono 9 articoli in gara. Mi chiedo se almeno Margaret Thatcher è stato letto. -- GIALLOANTRACITE 11:13, feb 17, 2010 (CET)
- Tu leggi tutti gli articoli e voti alla domenica ogni settimana?--Zenzozenzo 11:26, feb 17, 2010 (CET)ver
- Certo che sì Zenzo, vatti a vedere le mie vecchie votazioni. Perchè...tu no? Lo vedo. -- GIALLOANTRACITE 11:28, feb 17, 2010 (CET)
- Mi sono permesso di guardare le ultime 5 votazioni: se voti, voti tuoi articoli, oppure al martedì, come è successo il 20 gennaio.--Zenzozenzo 11:43, feb 17, 2010 (CET)ver
- ...Dove c'erano pochi articoli e che si leggevano rapidamente. E quando voto i miei articoli voto sempre verso la fine. Zenzo, non ti mettere a discutere con me su queste cose, se ti dico che faccio così è ovvio che devo avere le spalle coperte per espormi. Comunque vota quando vuoi, nessuno te lo vieta. Votando subito però è ovvio che qualcuno avrà dei dubbi sul fatto che tu abbia letto tutti gli articoli in gara, questo è fisiologico che accada. -- GIALLOANTRACITE 12:18, feb 17, 2010 (CET)
- Io ho pure contribuito a Margaret Thatcher --Manjusri 12:20, feb 17, 2010 (CET)
- Ed hai contribuito bene, è un buon articolo. -- GIALLOANTRACITE 12:55, feb 17, 2010 (CET)
- Perdonate la domanda, sono nuovo, devo ancora ambientarmi. Ma in che punto, precisamente, questo articolo fa ridere? --Black Out 13:03, feb 17, 2010 (CET)
- Nemmeno a me ha fatto ridere, se devo essere sincero. Lo trovo troppo simile a ermetismo, che preferisco di gran lunga. --Charles Dexter Ward 13:16, feb 17, 2010 (CET)
- Quoto, e rosico perché probabilmente vincerà--JACK_nihilist 15:59, feb 17, 2010 (CET)
- La zona "commenti" dell'articolo della settimana non è fatta per discutere dell'efficacia ironica o meno di un articolo, per quella esiste l'apposita pagina di Discussione. Se volete dirmi che non vi ha fatto ridere, lo dite qui o qua. Passi un nuovo utente, ma gli altri è inutile che facciano i fighi con i codici, se poi ignorano certe banalità... --L'Imperatore ...rrcoddio! 18:48, feb 17, 2010 (CET)
- Bella cazzata. Questa è la zona commenti di una votazione, ergo, commento il mio non voto a questo articolo riportando le similitudini che questo ha, a mio personale e modestissimo parere, con ermetismo.--Charles Dexter Ward 00:59, feb 18, 2010 (CET)
- Ottima, la voto con dispiacere perché è candidata anche una mia pagina --Sumail 13:39, feb 21, 2010 (CET)
|
|
4. [[Cristoforo Colombo]]
|
- --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 22:33, feb 16, 2010 (CET)ver
- --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:20, feb 17, 2010 (CET)
- --Sborat88 wo-wo-wi-wo-wa 09:14, feb 19, 2010 (CET)
- --Alocin30590 12:49, feb 19, 2010 (CET)
- --DidoneNon sei degno 20:02, feb 19, 2010 (CET)
- --Charles Dexter Ward 03:39, feb 20, 2010 (CET)
- --Hellequins(Sgualdrappato!) 11:50, feb 20, 2010 (CET)ver
- --[[Alla Genuzzodiscussione]] 10:03, feb 21, 2010 (CET)
- --Watermelonman85 16:37, feb 21, 2010 (CET)
- --Black Out 19:11, feb 21, 2010 (CET)
- --AC.10-7 Prego inserire floppino 22:48, feb 21, 2010 (CET)
|
inserire firma
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- LOL Non sapevo che esistesse veramente un teorema del genere--Sborat88 wo-wo-wi-wo-wa 09:14, feb 19, 2010 (CET)
- Scimmia.--Alocin30590 12:49, feb 19, 2010 (CET)
- Mi sono piaciuti parecchio anche Conversazione e Mondo della pubblictà (e, vabbé, il mio)--Charles Dexter Ward 03:39, feb 20, 2010 (CET)
- Bellissimi anche Margaret Thatcher e Conversazione --Hellequins(Sgualdrappato!) 11:50, feb 20, 2010 (CET)ver
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Annullato, dall'8 in poi è stato rifatto per il 40% circa. --Zaza; (eh?) 18:28, feb 15, 2010 (CET)
|
|
|
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Grazie a chi l'ha candidato, per una Nonciclopedia più storicamente acculturata ftw! --Charles Dexter Ward 18:28, feb 15, 2010 (CET)
- Merita!--Cugino di mio cugino 19:13, feb 16, 2010 (CET)
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
|
|
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
Vorrei poter votare anche questo!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:37, feb 17, 2010 (CET)
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
|
|
inserire firma
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
Merita di essere letto! --Black Out 21:07, feb 16, 2010 (CET)
|
|
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|