Discussioni utente:Marco G.B. Hueber

Cercherò di fornire spiegazioni a tutte le vostre eventuali domande --Marco G.B. Hueber^disc 15:19, dic 3, 2017 (CET)

PD da controllare regolarmente

Ciao, in Discussioni test:Invasione aliena hai scritto «posso discuterne tranquillamente nella mia pagina di discussione o anche in questa, se mi ricorderò di controllarla regolarmente»; ebbene, sappi che in generale è bene tenere le discussioni inerenti una pagina nella PD di quella pagina e non altrove, ovviamente per evitare che il discorso si disperda in mille meandri; poi non serve controllare frequentemente una pagina che ti interessa, basta cliccare la stellina (schede in alto a destra) che dice "aggiungi questa pagina alla tua lista degli Osservati Speciali": la pagina verrà appunto inserita in Speciale:OsservatiSpeciali da dove potrai tenere d'occhio tutte le pagine che ti interessano, anzi, in Speciale:Preferenze puoi specificare che vuoi ricevere un'email ogni volta che una pagina che osservi viene modificata.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:17, dic 5, 2017 (CET)

Secondo me il metodo più pratico per modificare la lista degli osservati speciali è di andare in Speciale:ModifcaListaSeguiti/raw, copiare tutto e poi importarlo in un programma di testo che consente modifiche di massa semiautomatiche. In alternativa, se vuoi rimuovere solo qualche pagina, in Speciale:ModifcaListaSeguiti puoi spuntare la pagine che non vuoi più seguire ed eliminarle dalla lista tutte in una volta.
Comunque per evitare di ritrovarti con una lista lunghissima (io ne ho più di 3.000!) ti consiglio di andare in Speciale:Preferenze, cliccare su "E-mail" e poi sotto "Segui pagine che..." togliere la spunta dalle azioni che non vuoi che inseriscano una pagina automaticamente in lista; togliendo la spunta da tutte le opzioni dovresti trovarti il lista OS solo le pagine che segnali manualmente tramite la stellina.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:23, dic 5, 2017 (CET)

Altre info

Buondì, vedendo la tua PU (pagina utente) ho pensato che forse ti fa comodo sapere un paio di cose:

• Se vuoi tenere d'occhio tutte le modifiche che hai fatto nella tua storia, dalla prima all'ultima, basta andare in Speciale:Contributi/Marco G.B. Hueber - lì puoi vedere per ogni singola modifica la data e l'ora, la dimensione in Kb e il riepilogo che tu stesso hai inserito (motivo in più per inserirli!). Puoi rifinire ulteriormente la ricerca filtrando per namespace, anno e/o mese. Decisamente più pratico che annotare a mano ogni modifica.
• La PU di norma è pensata per una presentazione dell'utente rivolta a chiunque altro, quindi invece di usarla per prendere appunti dovresti scrivere cose che non interessano te, ma chi vuole saperne di più di te (come utente, come persona o come altro ti pare). Molti la usano per mostrare i loro lavori, altri scrivono biografie inventate, altri ancora non la usano proprio.
  • Se ti serve una pagina di appunti è meglio usare una "sottopagina", che in genere viene consultata solo da chi la crea. Per crearla è sufficiente che tu vada in Utente:Marco G.B. Hueber/Appunti e la crei come fosse una pagina qualunque. Puoi chiamarla come ti pare, eh, molti ad esempio la chiamano "sandbox" e la usano per scrivere "in brutta" prima di pubblicare, ma sei libero di fare diversamente.

Se ti serve di sapere qualcosa sono sempre a disposizione, però non ti farebbe male partire da Aiuto:Aiuto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:16, dic 6, 2017 (CET) -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:16, dic 6, 2017 (CET)

Per candidare una pagina alla cancellazione devi eseguire un antico rito voodoo che prevede di leggere Nonciclopedia:Politica, cercare di capire che cazzo c'è scritto, e poi utilizzare il più adatto dei 37 metodi indicati. Ovviamente se si sceglie quello sbagliato si viene presi a pesci in faccia da tutti gli utenti un po' meno nabbi.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:53, dic 6, 2017 (CET)

Quelle restrizioni valgono solo per le votazioni, gran parte degli altri strumenti del sito invece sono a disposizione di chiunque a patto di usarli correttamente (in realtà alcuni strumenti sono riservati a certi ruoli ma non è facile distinguerli, quindi dai per scontato che non lo siano, al massimo qualcuno annullerà). Il Tribunale in teoria potrebbe essere gestito da chiunque ne abbia voglia ma al momento se ne occupa solo Blueyes2002^disc, che pensa per l'appunto a controllare le pagine sotto accusa e a indire le votazioni; l'utente medio non deve far altro che mettere il template di accusa debitamente compilato. Per carità, sarebbe bene che ognuno impari a gestire i vari aspetti del sito senza lasciare tutto sulle spalle di pochi cristi, c'è sempre bisogno di nuovi utenti che si interessino della "cosa nostra", magari un domani se ti interessa...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:39, dic 6, 2017 (CET)

Ti ho risposto in Discussioni Nonciclopedia:Tribunale.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:48, dic 6, 2017 (CET)

Le denuncie non si fanno in Tribunale, lì si fanno i processi! In sostanza l'accusa va fatta nella pagina da accusare, mettendo il template in alto affinché tutti possano vedere che la pagina è a rischio cancellazione. Ad esempio, guarda Windows 10: in alto c'è il template che ho messo io per accusarlo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:18, dic 6, 2017 (CET)

Tutto a posto, hai notato da solo che un parametro andava corretto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:46, dic 6, 2017 (CET)

Re:Test di Rosarch

Credo sia nient'altro che un glitch temporaneo perché il codice mi pare corretto. Tieni conto che questa funzione è apportata da un'estensione, non è parte integrante del codice mediawiki, quindi i bug sono all'ordine del giorno.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:29, dic 9, 2017 (CET)

Non so che dirti: il namespace non dovrebbe influire minimamente sul funzionamento dei codici e il tag test dovrebbe funzionare ovunque. Ora non ho tempo per indagare, comunque brancolo nel buio.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:26, dic 10, 2017 (CET)

File:Nerd davanti al PC con postazione da gaming.jpg

Ho annullato la tua segnalazione per la Latrina perché mi pare evidente che l'immagine non è di nostra produzione, cosa vietata dal regolamento. Ne approfitto per ricordarti che sono vietati anche i contenuti "nonci-inside" (ovvero incomprensibili ai non-utenti) e contro le linee guida (ovvero sotto accusa, scadenza ecc.). Peccato, sarà per la prossima volta.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:20, dic 26, 2017 (CET)

L'ho vista su un video su GTA 5 e l'ho ricercata su Google, so che dovrei tradurla in itagliano ma non ho mai voglia... --TheyCallMeBaba^disc 16:23, dic 26, 2017 (CET)

Ti ho risposto in Discussioni_aiuto:Manuale/Formattazione: le questioni che possono interessare a tutti non andrebbero fatte nelle PD personali (che sono solo per cose personali). Sai che esiste Nonciclopedia:Discussioni? Ora lo sai.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:52, dic 27, 2017 (CET)

Certo che c'è, è la PD della pagina in questione! Discussione:Niubbi Facts - dai, ce la puoi fare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:49, dic 27, 2017 (CET)

Così limitata, che ammetto di non essere in grado di fare un articolo, perché sono oppresso dalla consapevolezza di non essere in grado di creare qualcosa che sia contemporaneamente sia umoristico, che più lungo di 3 righe...

Non si crucci per questo! Prima o poi la voglia di scrivere cose più corpose potrebbe venirle ma nel frattempo ci sono molti contesti in cui i contributi brevi sono ben accetti:

• Categoria:Stub: articoli incompleti che quindi giovano anche di piccole aggiunte, che un po' alla volta possono portare a un articolo completo.
• Categoria:Articoli da restaurare: articoli che sarebbero buoni ma che come forma lasciano a desiderare, un buon passatempo per quando non si hanno idee ma solo voglia di correggere ortografia e impaginazione.
• NonCitazioni:Pagina principale: le NonCitazioni sono un buon modo di pubblicare battute auto-conclusive di 1-2 righe, basta trovare il personaggio cui metterle in bocca. Sono state create poche pagine e crearne nuove non è semplicissimo, quindi se serve una dritta chieda pure.
• Categoria:Accadde il: le cosiddette "flash" non sono altro che 1-2 righe di battuta a tema di attualità o storico, basta usare uno stile giornalistico per le date recenti e storico/enciclopedico per quelle del passato.
• NonDizionario:Pagina principale: definizioni brevi. In genere sono giochi di parole ma non è vietato fare cose più articolate, a patto di imitare lo stile dei dizionari (non lo fa nessuno ma un domani vorrei dargli una ripulita).

Come vedi c'è sempre qualcosa da fare, difficile che uno resti disoccupato se ha voglia di contribuire.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:50, gen 1, 2018 (CET)

Voti latrina

Quelle votazioni sono un caso particolare perché avevano punteggi tali che allora non era sufficiente a vincere ma oggi sì, quindi si rimettono in voto conservando i voti vecchi (tipo in Tribunale) per vedere se coi voti nuovi cambia qualcosa. In pratica sì, puoi votare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 01:10, gen 2, 2018 (CET)

NonDizio

commento spostato in Discussioni NonDizionario:Pagina principale-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 18:14, gen 4, 2018 (CET)

Delitto di 'Sticazzi

Cambiando argomento: quando fai un'anteprima per la Latrina (cosa che ricordo non sei obbligato a fare) bisogna che eviti di rifare questi 2 errori:

• Usare un'immagine che sull'articolo non c'è. Per di più un'immagine poco intrigante.
• Inserire qualcosa che non il testo vero e proprio: nel tuo caso il titolo di una sezione, ma anche citazioni, riquadri decorativi e altri "effetti speciali".

Poi l'articolo in sé l'ho dovuto pesantemente restaurare perché era scritto coi piedi, magari era meglio farlo prima di segnalarlo per la massima onorificenza.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:04, gen 2, 2018 (CET)

Forse non mi sono spiegato bene: aveva bisogno di restauro e l'ho restaurato io, quindi non c'è bisogno di ritirarlo. Dicevo solo che in futuro è meglio evitare di proporre pagine scritte così male, ovvero di sistemarle prima di portarle in Latrina, tutto qua. Comunque la procedura corretta per ritirare una proposta (propria) è di andare in Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Annullate, riportare il link alla pagina con la firma apposta quando messa in coda, e sotto scriver il motivo e firmare. -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:17, gen 5, 2018 (CET)

In realtà la proposta non è mai stata annullata, non avendo seguito la procedura di cui sopra.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:38, gen 5, 2018 (CET)

Il Papocchio dall'alto dei cieli veglia su di te

Il Nunzio Papocchioloso, di cui io non sono che un umile strumento, mi incarica di riferire che il Papocchio approva il tuo operato. Egli osserva benevolo dal cielo l'andamento del sito, talvolta sembra lontano ed indifferente, ma non manca mai di far sapere ai propri utenti prediletti il proprio compiacimento. Semplici ed umili servi nella vigna del Signore Papocchio sia il motto di coloro i quali, in spirito di letizia, sacrificano ore di svago per il bene del sito. Amen. --Blueyes2002 ^disc 00:23, gen 5, 2018 (CET)

Continua a dare i tuoi contributi in tutta serenità. Non preoccuparti troppo per la punteggiatura, segui questo ed evita questo. Per la storia del quorum in Tribunale mi pare tu abbia ragione, ma non dipende da me, il parametro relativo si carica da solo in automatico. Magari poi se ha tempo testa di sasso ci darà un'occhiata. In ogni caso sono poi io manualmente che verifico i risultati delle votazioni e terrò conto del quorum effettivo di 2. --Blueyes2002 ^disc 20:42, gen 7, 2018 (CET)

Firma

Buongiogno, caro, ho notato mentre archiviavo le votazioni che la tua firma lascia un kilometro di codice, evidentemente perché non hai seguito le istruzioni contenute in Aiuto:Manuale/Firma. Conviene che lo fai, cosi invece di:

--[[Utente:Marco G.B. Hueber|Marco G.B. Hueber]]<sup>[[Discussioni utente:Marco G.B. Hueber|disc]]</sup> 14:44, gen 2, 2018 (CET)

... lasceresti solo:

--{{Utente:Marco G.B. Hueber/firma}} 14:44, gen 2, 2018 (CET)

... che è molto più ordinato. E poi potresti aggiungere effetti, icone e quant'altro. Se non ci capisci niente ti do una mano.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:35, gen 8, 2018 (CET)

Incredibile: è la prima volta che dico a un nuovo arrivato di leggersi i manuali e quello non solo lo fa, ma impara subito. Sono basito!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:29, gen 8, 2018 (CET)

Nabbi votanti

Tremo al pensiero che quei 2 possano prendere parte alle votazioni, però se vuoi avvisarli non è vietato, anzi, uno dei tanti utenti passati di qui aveva preso l'abitudine di farlo, prima di sparire.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:04, gen 16, 2018 (CET)

Mezze accuse

No, non è possibile mettere sotto accusa soltanto mezzo articolo. "Totus aut nihil", recita il brocardo relativo che mi sono appena inventato. In passato, quando l'accusatore votava, mi pare sia capitato che qualcuno abbia messo sotto accusa un articolo motivando l'accusa con giustificazioni del tipo "I paragrafi x e y sono da cancellare" e votando poi in corso di processo per il restauro nel senso di elidere alcune parti. Tuttavia non è la procedura corretta e comunque non impedisce che gli altri votino la cancellazione in toto dell'articolo, che formalmente è e resta sotto accusa per l'intero suo contenuto. Più corretto sarebbe forse usare il template del Restauro e motivare scrivendo roba tipo: "Eliminare le parti poco umoristiche, soprattutto i paragrafi x e y". Ma la cosa migliore in casi come questi (come ti hanno già consigliato Bubbola e Lord) è discuterne nella relativa pagina di discussione della pagina, per verificare informalmente cosa ne pensano gli altri e poi agire di conseguenza. Saluti. --Blueyes2002 ^disc 23:44, gen 18, 2018 (CET)

Accuse e scadenze

Va bene, grazie del chiarimento. Ho capito:)--Simnepro^{(Dona anche tu!)} 15:07, gen 20, 2018 (CET)

Arieccoce

Ti ho annullato la segnalazione di File:Torta partoritrice.jpg perché evidentemente non un lavoro originale (ulteriori spiegazioni in Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Annullate). Ti ricordo che il regolamento dice:

« non si può proporre materiale creato al di fuori di Nonciclopedia, ovvero copiato altrove, e non modificato abbastanza da poter essere considerato una cosa a sé stante. »

-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:25, gen 21, 2018 (CET)

Re:Test

No, non è comparso niente. La trovo assurda 'sta cosa perché non ha niente a che fare con il caricamento di immagini ma si dovrebbe attivare solo quando un utente non autoconvalidato tenta di svuotare la pagina. Mah...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:43, gen 25, 2018 (CET)

Visto e considerato che si tratta solo di una misura temporanea di blocco dovuta alla mancanza di autovalidazione ho caricato sulla tua pagina Utente:Wedhro i file che mi avevi chiesto e ne approfitto per ricordartelo qui. Sempre ammesso che tu non abbia cambiato idea circa la tua possibilità di caricarle per me, altrimenti aspetterò che passino questi altri 2 maledettissimi giorni.--SilvioCaccamo^disc 18:20, gen 25, 2018 (CET)

No, semplicemente non è mai successo che uno provasse a caricare un'immagine e finisse per svuotare la pagina, non ha alcun senso. Aspettiamo 2 giorni, poi vediamo. Poi non so perché per dire una cosa a me la scrive a te; qui qualcuno si droga e non escludo che possa essere io.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:49, gen 25, 2018 (CET)

Evidentemente dipende dal filtro anti-abusi, sto cercando di settarlo in modo che fermi solo gli anonimi, ma è un casino. Se non altro ho trovato il problema.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:21, gen 25, 2018 (CET)

Ciao, sono riuscito finalmente a risolvere la situazione per le immagini e ne approfitto per ringraziarti del tuo contributo e del tuo aiuto per aver caricato per me quelle richieste, grazie mille.--SilvioCaccamo^disc 17:12, gen 26, 2018 (CET)

Immagini

Tutte e tre le foto non sono ancora state caricate--SilvioCaccamo^disc 18:47, gen 25, 2018 (CET) Puoi benissimo mettergli il nome "Kim Jong-nam e LOL" perchè la faccina è la meme LOL. Grazie.----SilvioCaccamo^disc 18:53, gen 25, 2018 (CET)2.40.237.150^(disc) 18:52, gen 25, 2018 (CET)

A dir la verità quello è lui da morto (la foto è stata scattata e divulgata su internet subito dopo la notizia dell'assassinio), mentre la ragazza con la faccia LOL è la foto dell'assassina complice della gag che lo ho visto morire.--SilvioCaccamo^disc 19:19, gen 25, 2018 (CET)

Mi puoi scrivere i bomi di tutti e tre i file per come sono stati caricati? Grazie--SilvioCaccamo^disc 19:50, gen 25, 2018 (CET)

Mi sa che ti sei perso il pesce d'aprile dell'anno scorso

clicca, se osi-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:54, gen 25, 2018 (CET)

Hai fatto bene, quell'articolo merita la latrina solo per essere stato assolto in ben tre processi. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 01:27, gen 27, 2018 (CET)

La firma di Simonepro stralunga

Riguardo ciò che hai detto qui, ti dico una cosa:

« Ho letto il manuale, ma non sono riuscito ad evitare ciò perché sono un n00b e neanche Mucciaccia mi può aiutare! Ci ho messo 2 giorni per creare la firma! Proverò a farla corta, ma non ti assicuro niente. »

(Io adesso)

Quindi immagina la situazione di un nabbo come me in questo momento.--Simnepro^{(Dona anche tu!)} 13:36, gen 27, 2018 (CET)

Ora devo solo salvarla nelle preferenze: prima ero scettico, ma ora, davvero, GRAZIE. Tra poco la salvo (perché non l’ho fatto ancora?—Simnepro^{(Dona anche tu!)} 13:55, gen 27, 2018 (CET)

Non hai seguito la vicenda, vero?

Carissimo Marco G.B. Hueber, io NON ho voluto fondare una miscredentesca crociata contro

bimbiminkia, facendo io dopotutto parte, a tuo avviso, di questa categoria. Ho soltanto voluto arricchire la mia Pagina Utente con un finto sondaggio. Prego, esponimi il motivo per il quale io non dovrei inserire un bel sondaggio per la cacciata dei bimbiminkia come dei tapiri del borneo, delle strazoccole o dei truzzi in discoteca. Per una volta che provo a imbracciare a piene mani lo spirito di Nonciclopedia, ecco che arrivi tu a rompermi le uova nel paniere, a cercare di disarticolare questa mia battuta innocente. Se è solo per il titolo prego, lo posso cambiare in qualsiasi momento. --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 18:15, gen 28, 2018 (CET)

Tra parentesi, non ti sto prendendo per il culo. Puoi smetterla di cercare di decifrare, adesso. --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 18:19, gen 28, 2018 (CET)

Ok, mi hai scoperto. Molto probabilmente il motivo per il quale vorrei fondare la crociata contro i bimbiminkia è una cagata: semplicemente ho visto il mio risultato al test: sei un bimbominkia? e mi si sono gonfiate le ghiandole secretrici di cazzate. Alle solite. Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 18:30, gen 28, 2018 (CET)

Ma poi scusami: non odi anche tu la gente come me? I bimbiminkia? I vandali della nonciclopedia? Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 18:30, gen 28, 2018 (CET)

Ho abbassato i livelli di cazzata al minimo indispensabile nonciclopedico, non ti preoccupare più della crociata contro i bimbiminkia. Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 18:34, gen 28, 2018 (CET)

Cancellazione

Il template di cancellazione segnala la pagina in cui si trova, quindi se vuoi segnalare una pagina non devi mettere il template nella relativa PD, ma nella pagina stessa (come tutti gli altri template di segnalazione).-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:14, gen 29, 2018 (CET)

Re:C'avró messo un po', però...

Avevo caricato un'immagine di un cantante nero, chiamato Hammerman, e non ho fatto in tempo a linkarla che qualcuno o qualcosa l'ha calciorotata. O forse ho scordato il link, boh. --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} Insultami qui ma rosica quaggiù 22:15, gen 30, 2018 (CET)

Rinominare immagini

In realtà spostare e rinominare sono la stessa identica operazione, quindi no, non c'è un modo più semplice (a parte inserire il Template:Nomedimmerda nella pagina e lasciare che lo faccia qualcun altro). Comunque ti invito a non spostare/rinominare immagini solo perché usano una parola che ti fa schifo senza motivo (e che Wikipedia ITA non ce l'abbia non dimostra nulla, a parte che quella ENG è molto più completa: https://en.wikipedia.org/wiki/Meme); i motivi ragionevoli per cambiare titolo alle immagini sono elencati in Nonciclopedia:PCI.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:24, gen 31, 2018 (CET)

Evidentemente il tizio crede che basti mettere delle parole a caso in un'immagine (rigorosamente caratteri cubitali bianchi con bordo nero) e una qualunque immagine diventa un "meme"; teoria che crolla notando che ha chiamato meme anche immagini senza testo. Eh. Ora do un'occhiata e valuto quali siano da rinominare ecc., ma scommetto che sono inutilizzate e quindi da cancellazione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:50, gen 31, 2018 (CET)

'n sacco di domande

• Domanda che andava fatta in Discussioni Nonciclopedia:Tribunale - il regolamento non mette alcun limite a quante pagine si possano segnalare, il limite c'è per quelle che si può processare (e se avessi letto le regole lo sapresti già): ogni lunedì si risolvono i processi in corso e si vede quanti posti si rendono disponibili (al massimo possono esserci 15 processi per volta), poi si guardano le pagine in attesa di processo e si mette in votazione 1 accusato per ogni utente, in ordine cronologico, e se c'è ancora posto si passa alla 2° accusa di ogni utente, e così via. Questo serve a impedire che 1 solo utente monopolizzi le votazioni. In pratica se segnali 10 articoli tutti in una volta rischi di veder passare molto tempo fra accusa e processo; in realtà è un rischio minimo perché il limite settimanale (per me eccessivo) di 15 processi è difficile da raggiungere, anzi, è possibile che i tuoi 10 accusati vengono processati subito.
  • NB: le linee guida riguardano "solo" cosa si può scrivere e cosa no, i regolamenti delle votazioni non c'entrano nulla e (teoricamente) li trovi nelle pagine di votazione.
• Non c'è problema se fai un sacco di modifiche ma ricordati di motivare nel "riepilogo" (basta scrivere "aggiunte categorie"), e comunque grazie di aver avvisato.

-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:19, feb 2, 2018 (CET)

Stub

(mi veniva quasi di fare una modifica finta per rispondere alla domanda in cronologia ma non me la sono sentita) No, non c'è uno stubo per le citazioni, prima di tutto perché è valido teoricamente per qualunque namespace, e poi perché per loro natura le citazioni sono liste espandibili all'infinito, inutile precisare che bisogna farlo. In realtà sarebbe "vietato" aprire pagine in NonCitazioni con così poco contenuto, però è una regola che scoraggia a contribuire a un progetto che ne ha molto bisogno, quindi faccio finta di niente.
Comunque le citazioni hanno le loro proprie categorie, non basta metterle in quella generica; nel caso di Orazio si parla ovviamente di Categoria:NonCitazioni:Filosofi.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:35, feb 2, 2018 (CET)

PS: Va be', sono ciuccio, era un poeta. E mi venga un accidente se abbiamo la categoria giusta.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:39, feb 2, 2018 (CET)