Discussione:Nessuno
Complimento
Bellissima l'immagine della scuola, è di ObsCure,vero?
chi è quel niubbo vandalo che ha cancellato il paradosso di nessuno qualcuno chiunque e chuck norris?
Ma lol ._. È terribile.. nessuno può uccidere Chuck Norris.. eppure NESSUNO può uccidere Chuck Norris! °_°
supremazia di Chuck Norris
Chuck Norris può uccidere chiunque che uccide qualcuno,dunque....
I grandi perché
Come mai c'è il template dei rosiconi nella pagina?--TD §(Ritenta) 18:44, 1 feb 2008 (UTC)
Ma sopratutto, perché la pagina non è nella Walk Of Shame? Koma
- Probabilmente perchè Nessuno l'ha candidata... --L'Imperatore Ti odio 20:22, 23 apr 2008 (UTC)
Chiediamo a Chiunque di candidarla. NonMarcella
E se per caso Nessuno passasse per questa pagina? Si sentirebbe offeso? -- Atti
chi è che ha rovinato il paradosso??????????
scusate se non mi faccio i cazzi miei, ma nella sezione fatti su nessuno non vengono ripetute un po' troppo volte cose come " io non sono nessuno" "nessuno sono io" ecc?... e poi la sezione scoperte verso la fine diventa un po' ambigua...mah!!!a me sembra di sì...peccato che a nessuno importa...
Non aggiungere altro!
Non sarebbe il caso di metterlo nella sezione "Fatti su Nessuno"? --eeeeee disc 18:44, 9 feb 2009 (UTC)
- Perchè, esistono anche i Nobody Facts?--Canaja de Dio!
[Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 17:58, 16 giu 2009 (CEST)
Sarei un bugiardo se dicessi che Nessuno ha mai scritto qua prima. --Voglioneti ascolto, <Anonimo> 21:37, mag 12, 2016 (CEST)
Accusa
Lo so che forse avrei dovuto aspettare chiarimenti da Blueyes, ma ho comunque voluto mettere il template d'accusa NON per tutto l'articolo (che è impossibile che venga cancellato), ma solo sugli ultimi 2/3, che sono delle semplici, ma infinite liste di elenchi puntati che nessuno avrebbe voglia di leggere fino in fondo... Se l'accusa non si rivelerà regolare, chiedo di poter mettere in restauro l'articolo per ridurre almeno dell'80% la lunghezza di codesti elenchi puntati (solo se l'accusa non si rivelerà valida, però). --Marco Hueber 16:48, gen 18, 2018 (CET)
- Per sezioni risolviamola qui e buona: per quel che mi riguarda solo quello delle credenze è inutile, le altre le trovo godibili.--
Isidoro
Bubbola
17:52, gen 18, 2018 (CET) - Per me il problema è che la maggior parte sono banali e allungano la pagina senza motivo, quindi basterebbe sfoltire quelle senza battuta ("Nessuno usa Linux come unico sistema operativo"), i tormentoni ("Nessuno crede che Bill Kaulitz sia un esperimento fallito di Hitler"), le banalità ("La domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto"), le frasi senza senso ("Nessuno riuscirà a compiere tali gesta"), e le cose di cui a nessuno frega un cazzo ("Nessuno è in grado di vincere a punteggio pieno un torneo in modalità campione a Pro Evolution Soccer 6"). -- WEDHRO B A 🗿? 10:40, gen 19, 2018 (CET)
- Infatti è questo il motivo per cui volevo mettere in cancellazione mezza pagina (se qualcun altro si rivelerà d'accordo, cancellerò a seduta stante 2 o 3 di quelli elenchi puntati infiniti, altrimenti cercherò comunque di accorciarli il più possibile per evitare che chi li vuole leggere finisca per annoiarsi a morte). --Marco Hueber 15:32, gen 19, 2018 (CET)
- A me basta che invece di cancellare in blocco un'intera lista perché ci sono alcune parti loffie, si cancellino solo le parti loffie e si salvi ciò che è minimamente valido. Alla fine le liste si accorciano lo stesso, ma senza gettare il bambino con l'acqua sporca.-- WEDHRO B A 🗿? 15:34, gen 19, 2018 (CET)
- Infatti è questo il motivo per cui volevo mettere in cancellazione mezza pagina (se qualcun altro si rivelerà d'accordo, cancellerò a seduta stante 2 o 3 di quelli elenchi puntati infiniti, altrimenti cercherò comunque di accorciarli il più possibile per evitare che chi li vuole leggere finisca per annoiarsi a morte). --Marco Hueber 15:32, gen 19, 2018 (CET)
