Utente:Charles Dexter Ward/Sandbox: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 19: | Riga 19: | ||
Pensaci bene, nel tempo in cui tu sei qui a leggere queste [[cazzate]] il mondo non si ferma. Potresti trovarti un lavoro onesto, o perfino un po' di [[figa]] - ma sono solo ragionamenti ipotetici. Magari potresti dare fuoco a dei cassonetti, così, per passare il tempo. E magari l'incendio che hai appiccato comincia a lambire le case della tua città, uccidendo persone e distruggendo tutto quello che si trova davanti. E poi, non si sa mai, la tua città potrebbe trovarsi proprio di fianco a una delle nuove centrali atomiche volute dal [[governo]], e metti che l'incendio si propaga fino alla centrale nucleare vicino a casa tua e la fa esplodere con la forza di migliaia di gigatoni. Tutta la tua città, la tua regione, la tua provincia ne sarebbe distrutta. Migliaia di vite annientate. Ma non è tutto. Immagina che la fuoriuscita di radiazioni causi effetti inaspetttati nella popolazione, trasformando i morti in [[zombie]] affamati di carne umana. In breve tempo il falgello dei non morti si diffonde a macchia d'olio, l'intera nazione è distrutta, poi tutta [[Europa]], un cumulo di corpi maciullati e desolazione. Ma non è finita qui. L'annientamento della popolazione europea potrebbe provocare le mire espansionistiche di [[Russia]] e [[Stati Uniti]] che finirebbero inevitabilmente per distruggersi in un olocausto nucleare, causando l'annientamento dell'intera razza umana e la distruzione del pianeta. E tutto questo perché '''TU''' hai preferito non leggere questo articolo ed appiccare quello stupido incendio! Sulle tue spalle, insomma, grava il peso della distruzone della vita come noi al conosciamo. |
Pensaci bene, nel tempo in cui tu sei qui a leggere queste [[cazzate]] il mondo non si ferma. Potresti trovarti un lavoro onesto, o perfino un po' di [[figa]] - ma sono solo ragionamenti ipotetici. Magari potresti dare fuoco a dei cassonetti, così, per passare il tempo. E magari l'incendio che hai appiccato comincia a lambire le case della tua città, uccidendo persone e distruggendo tutto quello che si trova davanti. E poi, non si sa mai, la tua città potrebbe trovarsi proprio di fianco a una delle nuove centrali atomiche volute dal [[governo]], e metti che l'incendio si propaga fino alla centrale nucleare vicino a casa tua e la fa esplodere con la forza di migliaia di gigatoni. Tutta la tua città, la tua regione, la tua provincia ne sarebbe distrutta. Migliaia di vite annientate. Ma non è tutto. Immagina che la fuoriuscita di radiazioni causi effetti inaspetttati nella popolazione, trasformando i morti in [[zombie]] affamati di carne umana. In breve tempo il falgello dei non morti si diffonde a macchia d'olio, l'intera nazione è distrutta, poi tutta [[Europa]], un cumulo di corpi maciullati e desolazione. Ma non è finita qui. L'annientamento della popolazione europea potrebbe provocare le mire espansionistiche di [[Russia]] e [[Stati Uniti]] che finirebbero inevitabilmente per distruggersi in un olocausto nucleare, causando l'annientamento dell'intera razza umana e la distruzione del pianeta. E tutto questo perché '''TU''' hai preferito non leggere questo articolo ed appiccare quello stupido incendio! Sulle tue spalle, insomma, grava il peso della distruzone della vita come noi al conosciamo. |
||
Ecco, questo è il costo opportunità. Almeno secondo quanto dice [[Stephen King]]<ref>[[Stephen King|S. King]], "L'economia spiegata con l'ausilio di mostri, demoni e orrori vari a una classe di bambini di sei anni", Ocsford Iuniversiti Press, [[Oxford]] 1996</ref> |
Ecco, questo è il costo opportunità. Almeno secondo quanto dice [[Stephen King]]<ref>[[Stephen King|S. King]], "L'economia spiegata con l'ausilio di mostri, demoni e orrori vari a una classe di bambini di sei anni", Ocsford Iuniversiti Press, [[Oxford]] 1996</ref>. |
||
La rilevanza dei coniglietti tenerini nell'evidenziare l'inutilità del concetto di costo opportunità nell'economia è presto spiegata<ref>[[Adam Smith|A. Smith]], "Prest! Let's spieghiam de economi", trad. it. "Schnell! Die Ekonomik erklaren", ed. Feltrinelli, Casal Pusterlengo 1941</ref>. |
La rilevanza dei coniglietti tenerini nell'evidenziare l'inutilità del concetto di costo opportunità nell'economia è presto spiegata<ref>[[Adam Smith|A. Smith]], "Prest! Let's spieghiam de economi", trad. it. "Schnell! Die Ekonomik erklaren", ed. Feltrinelli, Casal Pusterlengo 1941</ref>. |
||
Facciamo l'esempio di Marco<ref>Marco, "La mia vita come esempio", ed. Copiate a mano, [[Gorizia]] 1985</ref> |
Facciamo l'esempio di Marco<ref>Marco, "La mia vita come esempio", ed. Copiate a mano, [[Gorizia]] 1985</ref>. Marco, in quanto lavoratore precario, ha a disposizione per il suo intrattenimento mensile ciò che gli avanza dopo aver provveduto ai suoi bisogni primari, cioè 15 centesimi di euro. Con questa somma di denaro, che chiameremo [[capitale]], Marco potrà acquistare un bene a scelta tra uno [[spillo]] con cui punzecchiarsi le palle degli occhi o una caramella Goleador usata. Posto che in entrambi i casi il livello di soddisfazione nel tormentarsi gli occhi con uno spillo o nel ruminare una caramella già ciucciata sia per Marco il medesimo, come sceglierà Marco con che cosa passare un indimenticabile week-end? |
||
==Voci correlate== |
==Voci correlate== |