Teoria Uomo=Ananas: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
(Va già bene accussì.) |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Restauro|motivo=formattazione e immagini|firma=--{{Utente:Black Out/firma}} 01:57, mag 4, 2011 (CEST)}} |
|||
[[File:Ananas_affettato.jpg|thumb|right|320px|Attenzione: questa non è una [[macedonia]], è un [[omicidio]].]] |
[[File:Ananas_affettato.jpg|thumb|right|320px|Attenzione: questa non è una [[macedonia]], è un [[omicidio]].]] |
||
| Riga 42: | Riga 41: | ||
== Conseguenze == |
== Conseguenze == |
||
La formulazione di questa |
La formulazione di questa teoria ha provocato non poche polemiche in tutto il mondo scientifico. La [[Chiesa]] ha invece accolto positivamente le coraggiose teorie di Shwann Khulaten e si espressa attaverso le parole del [[Tarcisio Bertone|Cardinal Bertone]]: ''piuttosto che essere paragonati a delle scimmie preferiamo discendere dagli ananas''. |
||
| Riga 55: | Riga 54: | ||
=== Problema della religione === |
=== Problema della religione === |
||
E dunque, [[Dio]] chi o cosa è? Un |
E dunque, [[Dio]] chi o cosa è? Un ananas anch'Egli? Oppure noi ananas crediamo che gli umani crederebbero in un Dio, e dunque ne abbiamo concepito uno? |
||
=== Problema delle guerre, della politica, di [[Nonciclopedia]] e di [[Guida galattica per autostoppisti|Tutto Quanto]] === |
=== Problema delle guerre, della politica, di [[Nonciclopedia]] e di [[Guida galattica per autostoppisti|Tutto Quanto]] === |
||