Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
m
→Crash Internet 1864
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 221:
**Eh sì infatti c'è stato un crash di Internet nel 1864? {{-sisi}}--{{Utente:Lamentone/firma}} 14:59, 2 feb 2009 (UTC)
***non ci credo! Per l'ennesima volta, per fantasia personale si intende un argomento reale ma con su scritto cose che non c'entrano niente con il personaggio. È spiegato nel template e pure nelle linee guida. Le cose inventate spudoratamente si mettono sotto accusa, perché ogni tanto salta fuori qualcosa di carino. E non sono BTA. Al prossimo che non capisce l'accusa riempio le discussioni di alert--{{utente:Gold snake/firma}} 17:14, 2 feb 2009 (UTC){{VF|723722}}
****Ah perché "il crash di Internet nel 1864" è un argomento reale? Di cosa parla questo articolo, scusa? Di un argomento reale? L'accusa dice "'''L'articolo è pieno di fatti che non hanno NULLA a che vedere con il soggetto'''"... il '''SOGGETTO'''? Quale soggetto? Al limite questo articolo meriterebbe l'accusa COSA, non "fantasia personale". <s>Mi sa che quello che non ha capito cosa significa "fantasia personale" sei tu.</s> Gli articoli che non si sa bene di cosa stiano parlando vanno messi sotto accusa con "cosa?" non "fantasia personale". Gli articoli "fantasia personale" parlano di un argomento reale ma poi scrivono di cose che non hanno nulla a che vedere con l'argomento; questo invece non è un argomento reale, è inventato di sana pianta.--{{Utente:Lamentone/firma}} 17:21, 2 feb 2009 (UTC)
*****Ok, mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa. {{-sisi}} Comunque l'accusa nella pagina dice "fantasia personale" e invece andrebbe messo "cosa"; in ogni caso l'articolo è inventato di sana pianta, e fa pure schifo, per cui per me merita la cancellazione.--{{Utente:Lamentone/firma}} 17:30, 2 feb 2009 (UTC)
|id=722314
}}
| |||