Teoria del complotto: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Riga 127:
Data la sua peculiarità di essere una scienza le cui basi poggiano su paranoie di [[gente come te|sociopatici]], avere un dibattito costruttivo con un complottista è un'impresa pressoché impossibile. Il motivo principale è che i sostenitori delle "verità alternative" conoscono le loro versioni della realtà a memoria, dato che le hanno imparate in anni di studio sui [[Voyager|testi]] dei maggiori [[Roberto Giacobbo|teorici del complotto]], ma non sono in grado di presentare una prova che sia una a dimostrazione delle tesi da loro sostenute.
 
Il dialogo con il complottista è pertanto considerata una pratica crudele ed è stata vietata in tutti gli stati dell'[[Unione Europea]]. In [[Texas]] il 53% dei condannati a morte la sceglie in luogo dell'iniezione letale<ref>Il restante 47% preferisce essere [[calcio rotante|calciorotato]] dal [[Chuck Norris|Sommo Governatore Texano]]</ref>.
 
=== Esempio di dialogo con un complottista ===
Utente anonimo
I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione