Vilipendio alla religione: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
m
Bot: Sostituzione automatica (- a a + ad a, - e e + ed e, - e è + ed è, - ad e + a e, - ad i + a i, - ad o + a o, - ad u + a u, - ed a + e a, - ed i + e i, - ed o + e o, - ed u + e u, - od a + o a, - od e + o e, - od i + o i, - od u + o u, - a esem
Impero (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
m (Bot: Sostituzione automatica (- a a + ad a, - e e + ed e, - e è + ed è, - ad e + a e, - ad i + a i, - ad o + a o, - ad u + a u, - ed a + e a, - ed i + e i, - ed o + e o, - ed u + e u, - od a + o a, - od e + o e, - od i + o i, - od u + o u, - a esem) |
||
Riga 17:
Si intende per '''vilipendio alla religione dello Stato''' la più intensa delle [[rosicone|rosicate]] mai apparse su [[Nonciclopedia]], seconda solo alle [[bimbominkia|bimbominchiate]] su [[Bill Kaulitz]]. I [[coglioni|rosicatori]] (detti "'''baciapile cacacazzi'''") in questione, però, si differenziano da quelli per il fatto di citare a [[cazzo di cane]] articoli del codice penale, di usare indirizzi IP dinamici, proxy anonimi e abbondante vaselina spalmata attorno all'[[ano|orifizio anale]]. Si tratta, assai spesso, di [[papaboy]] frustrati da una vita di rinunce, malversazioni, psicodrammi ed [[emorroidi]].
== Storia ==
{{trama}}
Riga 23:
[[Immagine:Eroi_Marvel.jpg|200px|thumb|right|La Corte Costituzionale, baluardo degli inviolabili diritti del cittadino italiano.]]
Il reato di vilipendio alla religione di Stato - [[Cattolicesimo|cattolica]], in questo caso - fu introdotto in Italia nell'A.D. [[1889]] nel codice penale cosiddetto "'''Bastardelli'''", su diretta ingerenza del romano pontefice '''Magno I'''. Il reato fu rimaneggiato in era [[fascista]] nel celeberrimo "'''Codice [[Rocco Siffredi|Rocco]]'''". Attualmente, il reato di vilipendio alla religione è regolamentato dagli artt. 402-404 e seguenti. Benché più volte la Corte Costituzionale Italiana ne abbia dichiarato l'incostituzionalità, tale reato rimane ancora perseguibile, dimostrando una volta per tutte che l'[[Italia]] è, in effetti, una marionetta istituzionale nelle mani del [[Vaticano]].
Una sentenza della Corte Costituzionale del [[1997]] (n. 329) dichiarò l’incostituzionalità dell'articolo 404, in quanto stabiliva pene più severe per chi diffamava la religione cattolica rispetto agli altri culti: la Corte decise che tali pene andavano diminuite alla stessa stregua dell'art. 406.<br />
Nel [[2000]], con la sentenza n. 508, la Corte costituzionale ha depennato anche l’articolo 402, in quanto riportava ancora la formula della «religione di Stato», principio non più in essere in seguito alle modifiche concordatarie del [[1985]]. Così facendo ha equiparato tutti i culti, per la tutela dei quali restano in vigore gli altri articoli del Codice ([[Articolo 403 del Codice Penale|403]], 404 e 405).<br />
Con la sentenza n. 327 del luglio [[2002]] anche l'art. 405 è stato dichiarato incostituzionale, nella parte che prevede pene più gravi per i fatti di turbamento di funzioni religiose del culto cattolico.<br />
Infine, con la sentenza n. 168 dell'aprile 2005, la Corte costituzionale ha pronunciato una '''Dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'[[Articolo 403 del Codice Penale|art. 403]]''', primo e secondo comma, cod. pen., nella parte in cui prevede, per le offese alla religione cattolica mediante vilipendio di chi la professa o di un ministro del culto, la pena della reclusione rispettivamente fino a due anni e da uno a tre anni, anziché la pena diminuita stabilita dall'art. 406 dello stesso codice.<br />
Con la legge 85/2006 la materia ha trovato un'ulteriore sistemazione: sono stati integralmente sostituiti gli artt. [[Articolo 403 del Codice Penale|403]] e 404, è stato modificato il 405 ed è stato abrogato il 406.<ref>[http://www.uaar.it/laicita/vilipendio/ Sito dell'UAAR]</ref><br />
La legge 85/2006, insieme alla serie di modifiche precedenti, depenalizza il reato e riduce il preferenzialismo per la Chiesa Cristiana Cattolica Romana da parte dello Stato italiano<ref>[http://www.camera.it/parlam/leggi/06085l.htm/ Testo della Legge 85/2006]</ref>. Da un lato, queste modifiche sono indice di una crescente emancipazione dal Vaticano. Dall'altro, esse aprono piano piano le porte per qualcosa di riconducibile a quella bizzarra, esotica cosa nota col nome di "libertà di espressione", descritta dall'art. 19 della '''Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo''' e l'art. 10 della '''Convenzione Europea sui Diritti Umani'''.<br />
Se non avete capito niente di tutto questo, evidentemente è perché la [[burocrazia]] giuridica è piena di falle, contraddizioni, ingerenze, interessi particolari e veri e propri [[nonsense]]. In pratica, è come se le leggi le scrivessero gli autori di Nonciclopedia. Non ve l'aspettavate, vero?
{{finetrama}}
== Alcune sentenze di condanna per vilipendio ==
[[Immagine:Ruinicamillodito2.jpg|200px|Lo so che sei stato tu!|thumb|right]]
[[Immagine:Rogo.jpg|thumb|200px|right|Il codice di procedura penale a proposito del vilipendio. Chiaro ed esplicativo, no?]]
Riga 44:
* Affermare che i dogmi sono una invenzione dei preti e che la Chiesa cattolica insegna il contrario di quanto voluto da Gesù, che effettivamente non voleva niente. (1967)
* Scrivere su Nonciclopedia. (2008)
In quest'ultimo caso, si è assistito
<math>\lim_{x \to Dio} stoltezza(x) = \infty </math><br /><br />'''''Quod Erat Demostrandum'''''
</center>
== Fenomenologia del baciapile cacacazzi ==
[[Immagine:Ruinicamillodito3.jpg|200px|Abbiamo le prove, sei stato tu!|thumb|right]]
[[Immagine:Bambino obeso.jpg|200px|Prototipo ideale di baciapile cacacazzi. Non vi fa schifo solo il pensiero?|thumb|right]]
Riga 54:
*
*{{citazione|Ci siamo preparati, se entro 22 ore non eliminerete questa pagina, sarà effettuata una denuncia a suddetto sito. Non è uno scherzo. La denuncia sarà esposta presso la polizia postale di Milano. Ciao baciapile.|Coglione|IP 151.21.165.37|[[Discussione:Papaboy|Discussione]] della voce "[[Papaboy]]"}}
Da notare un fatto curioso: il significato di "''baciapile''" è "''chi ostenta un’esagerata devozione religiosa''"<ref>[http://www.demauroparavia.it/11575 De Mauro - Paravia]</ref>, a dimostrazione del fatto che l'autore è, presumibilmente, una [[testa di cazzo]]. Come volevasi dimostrare. Ma continuiamo con il catalogo di nefandezze ascrivibili
*{{citazione|Non si possono vilipendere i preti, nemmeno se [[pedofilia|pedofili]]!|Coglione|IP 151.21.165.37|senso di giustizia|e il suo }}
*{{citazione|Fatevi portare le arance in prigione.|Coglione|IP 151.21.165.37|scarsa conoscenza in materia legale|e la sua }}
*{{citazione|Io vi denuncio tutti, [[cribbio]]!|Coglione|IP 151.21.165.37|bisogno di sfogarsi|e il suo }}
*{{citazione|La legge mi dà ragione, la legge mi dà ragione! Dovete morire, stronzi! Siete dei pezzi di merda!|Coglione|IP 151.21.165.37|attacco di rabbia|e il suo }}
*{{citazione|Avrete quel che meritate...|Dio|IP 333.33.333.33
*{{citazione|Sono un [[gay]] represso!|Coglione|IP 151.21.165.37|attacco di sincerità|e il suo }}
Secondo diversi psichiatri<ref>Sigmund Freud, ''Psicopatologia del baciapile cagacazzi'', Vienna, 1912</ref>, i baciapile cacacazzi hanno in odio tutta l'umanità che non sia devotamente schierata con i loro fasulli principi divinamente ispirati perché, inconsciamente o meno, sono consapevoli di essere delle nullità impotenti
== Voci correlate ==
*[[Articolo 403|Art. 403]]
*[[Bigotto]]
Riga 71:
*[[Diochan]]
== Note ==
{{note|2}}
[[Categoria:Chiesa]]
[[Categoria:Forze del Male]]
| |||