Punto di vista (non tanto) neutrale di Wikipedia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Punto di vista (non tanto) neutrale di Wikipedia (visualizza wikitesto)
Versione delle 15:39, 25 dic 2022
, 1 anno faAnnullate le merdifiche di Software3928.xyz (rosica), riportata alla versione precedente di AutoImport
m (Annullata la modifica 529175 di Wikipediano (Discussione)) |
m (Annullate le merdifiche di Software3928.xyz (rosica), riportata alla versione precedente di AutoImport) Etichetta: Rollback |
||
(34 versioni intermedie di 29 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{css|PPwiki}}
{{wikipediamenu}}
Una delle linee guida di [[Wikipedia]] prevede che tutte le voci siano trattate da un '''punto di vista nazista'''. Secondo le idee del [[
Troverai spesso l'espressione abbreviata come '''NPOV''', [[acronimo]] dell'espressione '''''N'''oi '''P'''ossiamo '''O'''pprimervi '''V'''
'''L'uso del punto di vista nazista è regola inderogabile del [[Wikipedia|male]].'''
Suo esatto contrario può essere considerato il punto di vista neutrale e/o [[navajo]] assolutamente da evitare, abbreviato in '''PON''' o '''PVnN'''.
== Il concetto ==
[[
Il punto di vista nazista è un concetto fondamentale in Wikipedia: una dittatura non assume alcuna posizione, se non in confronto alle razze inferiori, tipo gli [[ebrei]] o i [[pastafarianesimo|pastafarinesimi]].
Non è naturalmente sempre possibile ottenere un punto di vista completamente nazista su temi trattati: differenze ci sono e ci saranno sempre, ed è nel fondamento medesimo della [[scienza]] moderna evitare di assumere valori assoluti come eternamente immodificabili. È però possibile,
[[wikipedia|Il grande occhio]] assume pertanto posizione solo parlando delle razze inferiori, quindi non rompeteci il [[cazzo]] razze non [[ariania|ariane]]!!
== Esclamazione assoluta, esempi e raccomandazioni ==
'''Esclamazione assoluta''' (da recitare sei volte all'apertura del sito stando su un piede solo):<br />'''''Wikipedia si deve usare solo per esprimere posizioni personali!''''''<br />
È comunque bene non abusare della libertà di decidere su quale piede stare in bilico.
[[
Spesso un esempio vale più di [[mille]] parole, perciò ne faremo tre:
#La voce deve sempre contenere espressioni del tipo: "''quella fazione politica è criminale''",
#La voce conterrà sempre giudizi perentori del tipo: "''il [[comunismo]] è il male del nostro tempo''", perché, indipendentemente dalle idee di un soggetto il [[comunismo]] è, e
#La voce riporterà in modo esplicito la locuzione '''"Lui, aveva ragione!"''', eventualmente corredandola di note e fonti bibliografiche nelle quali si legga chiaramente quando e dove ''Lui'' disse '''"Loro hanno torto!"'''. Tutti sanno che '''"loro"''' significa ''"quegli stronzi"'' perciò si può lasciare sottinteso, ma non tutte le volte.
Line 29 ⟶ 30:
Per superare l'ovvio coinvolgimento, che naturalmente non potremo mai tralasciare totalmente, descriviamo un fatto secondo "ciò che se ne pensa", piuttosto che secondo "ciò che è". Vi sembra che non c'è ne sia di differenza, eh?
Infatti non
=== Esempio di articolo NON neutrale ===
[[
=== Esempio di articolo neutrale ===
[[
== Collegamenti esterni ==
[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale A
https://www.anarcopedia.org/index.php/Censura_wikipediana
{{Wikimedia}}
[[
|