Nonciclopedia talk:Uncyclomedia Italia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nonciclopedia talk:Uncyclomedia Italia (visualizza wikitesto)
Versione delle 11:29, 21 giu 2018
, 6 anni fanessun oggetto della modifica
NonChiki (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 132:
Mi dice una admin uncyclomediana di lingua spagnogallica che in Brasile hanno avuto guai per un articolo (credo) su un presentatore però il fatto che il server fosse in Canada li ha messi al riparo da azioni legali. Certo, non ho idea di che leggi ci siano in Brasile e che accordi abbiano col Canada, e in fondo ''manco noi'' siamo mai finiti in tribunale....--Wedhro che ha dimenticato di firmare
::Anche in materia legale approvo la linea di Wed: al di là di dove si trovano i server, se qualcuno s'incazza per un articolo su di lui e minaccia azioni legali, la cosa migliore è dargli ragione e rimuovere, a prescindere da dove si trovano i server. In primo luogo, evitiamo piazzate scomposte come quella con Vasco, in secondo luogo una causa simile rischia di essere costosa (se vinci l'avvocato te lo rimborsano, ma prima lo devi pagare tu per mesi/anni; se perdi son cazzi) per chi viene coinvolto.
::Inoltre, il più delle volte in questi casi abbiamo torto marcio (non essere insultati è un diritto di tutti e cosa sia un insulto non lo decidiamo noi, ma il querelante e il giudice) e dove si trovano i server sono tecnicismi su cui al limite mi fiderei dell'opinione di un avvocato esperto in diritto internazionale, sicuramente non quello che posso dire io o chiunque altro qui.
::Personalmente questo non lo trovo un argomento discriminante nella scelta del nuovo server.--{{utente:ZamBor2/firma}} 14:04, giu 1, 2018 (CEST)
Riga 212:
:: P.S. il banner "siamo traslocati" sarà possibile solo se la votazione passa (altrimenti un altro sito resta possibile ma non potrà ereditare account social e tutto il cucuzzaro) ''e'' se FNDM non ce lo rimuove non appena se ne accorge. Sulla seconda non ci conterei troppo.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:48, giu 10, 2018 (CEST)
Cioè, creiamo di fatto una situazione ci sono due siti che sono in realtà l'identico sito ma con articoli che ha uno ma non l'altro? Non ha assolutamente senso a meno che non si esegua un trasferimento completo della Nonciclopedia su questo fantomatico server e cancellando la vecchia. Potrebbe essere casomai utile un intero backup visitabile soltanto da admin e addetti alla manutenzione per ripristini di emergenza ma qui entriamo nel tecnico. Magari è perfino già presente.
Poi farci tutto il mazzo in base ad una lamentala di qualche persona contrariata da alcune funzionalità del sito, il quale sospetto siano più dovute ad una scarsa voglia di accettare ed imparare a usare la diversa strumentazione e che perciò la giudica limitata e limitante, mi sembra un po' poco come motivo per dover tirare sù un'altra o nuova baracca, semmai iniziamo questo genere di operazione backup (o questa cosa che gli somiglia perché da come la si descrive non si porterebbe dietro in automatico molti elementi importanti degli articoli e forse addirittura delle informazioni del codice) quando ci sarà o si prospetterà un rischio concreto per il sito di essere sfrattato dallo staff wiki/fandom o cancellato dall'internet, allora si potrà parlare di desiderio di "indipendenza dai padroni che ci impongono le loro cose" con cognizione di causa. --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 01:13, giu 11, 2018 (CEST)
Riga 235:
Ho avuto modo di vederle entrambe ed a mio parere è il caso di scegliere la versione [[.org]] del sito di [[Nonciclopedia]]. Ho più di un motivo valido per questa mia ragione: in primis perché è la versione italianizzata più ufficiale di Nonciclopedia, in secondo luogo perché è attiva, in terzo luogo perché è più simile dallo smartphone alla versione PC più di quanto possiate immaginare(mancano i cassetti dell'editore da smartphone) però gli articoli sono strutturati senza differenza di sintassi dall'attuale Nonciclopedia. Ecco quanto è il mio parere(senza tralasciare che l'altra alternative non è poi così ufficiale e pare un blog privato/scopiazzato). Hello world!--[[Utente:SilvioCaccamo|SilvioCaccamo]]<sup>[[Discussioni utente:SilvioCaccamo|disc]]</sup> 07:00, giu 21, 2018 (CEST)
:Io penso che gli anonimi debbano essere liberi nel modificare sulla wiki, perchè so perfettamente che la maggior parte delle volte un anonimo non è fidato quanto un utente loggato, ma non ti gli anonimi sono ''vandali'' a ogni modo.--[[User:CavaX|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">Cavv</span>]] 09:49, giu 21, 2018 (CEST)
::L'anonimo che non vuole vandalizzare Nonciclopedia.wikia, potrà facilmente registrarsi, anche piuttosto velocemente in realtà, e qualsiasi cosa faccia sarà comunque osservata e punibile di ban in caso sia un vandalo, dovendo così perdere la testa a reiscriversi se vuole continuare a vandalizzarla. Si tratta di un deterrente, ma in realtà è una contromisura minuscola che si affida principalmente alla pigrizia dell'utente medio.--{{Utente:NonChiki/firma}} 11:29, giu 21, 2018 (CEST)
Per quelli che dicono che non fa niente se il sito vecchio e quello nuovo condividono lo stesso nome ecc. provate a [https://www.google.com/search?hl=it&q=uncyclopedia googlare "uncyclopedia"] e ditemi si capisce qual'è. È dal ''2006'' che si sono separati e ancora non si capisce qual'è quella vera.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:51, giu 21, 2018 (CEST)
:Ci sono tante wiki di varia popolarità e infatti nascono copie identiche delle wiki di wikia per essere semplicemente mandata su un altre reti (ShoutWiki, Mirahnze, ecc.) ma a ogni modo questa è una cosa comprensibile. [http://uncyclopedia.info/wiki/Main_Page Uncyclopedia è un progetto di una vasta popolarità sul web per questo che nascono molte copie].--[[User:CavaX|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">Cavv</span>]] 09:55, giu 21, 2018 (CEST)
::La questione di Uncyclopedia però è che dalla prima decisero di traslocare sulla seconda, a causa dei problemi e le restrizioni date da Wikia. Non promulgarono però di cambiare l'identità di una delle due e così dal 200x esistono due uncyclopedia nate dal nostro stesso contesto(poi se ne esistano altre copiate deriverebbero da un contesto diverso dai problemi con wikia).--{{Utente:NonChiki/firma}} 11:29, giu 21, 2018 (CEST)
| |||