Cavalieri dell'Apocalisse: differenze tra le versioni

La stesura della parte terminale del [[Nuovo Testamento]] a detta del "[[New York Times]]": {{citnec|presentava lacune nella trama e poca caratterizzazione del [[personaggio]]}}. Senza contare la classica capitolazione del [[genere umano]] da parte di una devastazione apocalittica, mancante<ref>Tsk, no, no, no... non si fa!</ref>. Fu così chiesto a Giovanni di dare quel tocco in più al libro per dare quel ''non so che''... che ovviamente nemmeno [[lui]] sapeva. MessosiPagò di[[Giuda]] ingegnoche riuscìsi afece scrivereavanti e una volta fatto torturare e uccidere "l'[[ApocalisseCristo]]", mancavala comunquecaratterizzazione adel criticaprotagonista delsi poteva dire ultimata. Giovanni poté finalmente pubblicare il suo vangelo assieme agli altri, ma per il ''New York Times'' mancava quel ''Ri-non so che'',. cosìVolenteroso [[Giuda]]di sivincere feceil avantipremio e"profeta unadel voltanuovo fatto torturaremillennio" e ucciderezittire le critiche, aggiunse l'[[CristoApocalisse]], lanella caratterizzazionenuova delversione protagonista si poteva dire ultimatatascabile. Tuttavia la versionequesta non soddisfò pienamente iil pubblico giudeigiudaico, insomma tutto era bello: la venuta di un re straccione, i miracoli, la verginità di [[Maria]], la morte del protagonista a fine capitolo e lo sterminio di massa finale... ma qualcosa mancava. CompresaNon lasi suariusciva fine,a capire se l'Apocalisse sarebbe arrivata per mano delle circostanze o semplicemente per mano ebraica. Giovanni allora si ricordò le ultime parole di Cristo maledìche prima di morire maledì l'umanità e [[New York]] per il suo [[giornale]] infame, queste furono le parole che Giovanni usò per concludere finalmente il [[libro]].