Utente anonimo
Discussioni Nonsource:Antinuclearismo per idioti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Discussioni Nonsource:Antinuclearismo per idioti (visualizza wikitesto)
Versione delle 23:37, 7 giu 2011
, 13 anni fa→calciorotate questo articolo
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 72:
Di parte (e dalla parte sbagliata per giunta),se scritto bene un articolo mi fa ridere anche se va contro la gente che stimo o gli ideali politici che possiedo,questo non fa ridere e basta. --{{Utente:Argasio/firma}} 22:44, giu 7, 2011 (CEST)
:ma certo che è di parte. è abitudine consolidata che un articolo su un argomento politico o comunque di interesse pubblico rilevante sia scritto col punto di vista opposto. si chiama parodia. vedi [[berlusconi]], [[comunione e liberazione]], [[ateo]], [[comunista]], [[negro]], e la pagina sull'energia nucleare. non capisco dove stia il problema. l'articolo è un'accozzaglia di luoghi comuni... e a me ha fatto ridere, l'ho trovato ben fatto. Per certi versi, addirittura troppo reale.
E per quanto riguarda la parte sbagliata, so che nonciclopedia non è un forum... ma invidio molto le persone che riescono a dividere il bianco dal nero con un miracle blade III...--23:37, giu 7, 2011 (CEST)
| |||