Discussioni utente:Antoniod75: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
→Re: Ministre: nuova sezione
(→Font) |
Zurpone (rosica | curriculum) (→Re: Ministre: nuova sezione) |
||
Riga 367:
:Beh, ottimo lavoro... ma si trovano ottimi caratteri, non stare ad ammazzarti così. Per la stelletta linkami 5/6 lavori tuoi... non di traduzione! {{-sisi}} Te la cavi bene! --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 17:26, apr 25, 2012 (CEST){{VF|2036903}}
::Oddio, è un po' pochino... Prova a fare delle richieste grafiche! Per la traduzione te la cavi benissimo, bravo! I font originali sono perfetti, è vero... comunque dai un'occhiata a questi {{-arrow}} ([http://www.dafont.com/gillescomic-handwriting.font], [http://www.dafont.com/comicjans.font], [http://www.dafont.com/gfam-comic.font], [http://www.dafont.com/comic-james.font], [http://www.dafont.com/keys-comic-font-1.font] e [http://www.dafont.com/comic-hustle.font]) --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 18:16, apr 25, 2012 (CEST){{VF|2036984}}
== Re: Ministre ==
Ciao Antonio, ho raggiunto il Mac solo pochi minuti fa, in tempo per scorrere la cronologia ed anche leggere la discussione che hai intavolato con Big Jack. Intanto ti ringrazio per aver letto la pagina e per averci messo le mani, anzi, magari una volta o l'altra ti chiederò consiglio per alcuni piccoli errori di scrittura che, nonostante gli anni che passano, continuo a commettere. Entrando nel merito della questione, ho visto l'immagine da te caricata, e il mio giudizio non è così drastico come quello di Big Jack, anche se non mi è piaciuta molto la collocazione spaziale: non l'avrei messa così giù, in basso, quasi a cozzare di spigolo con l'immagine del cadavere, ma questo è un dettaglio. L'immagine sarebbe anche appropriata per l'argomento, ma ho l'impressione che in fondo non aggiunga molto rispetto a quanto già scritto nell'articolo, anche perché, secondo il mio modestissimo parere, è un po' troppo "settoriale". Mi spiego: l'immagine rappresenta un parallelo tra le ministre berlusca e quelle di monti (attualissimo, per carità), ma il mio intento (non so se ho raggiunto lo scopo, probabilmente solo in parte), era parlare del governo tecnico in generale, senza soffermarmi eccessivamente sui recenti fatti di cronaca. Questo stride un po' con la tua immagine, ma ripeto, non penso che debba per forza essere eliminata a priori, almeno non senza averne discusso prima un po'. Forse rivedendo la didascalia si può migliorare e renderla più calzante per la pagina: con la giusta didascalia anche l'immagine più inopportuna può diventare divertentissima. Comunque noto che gli argomenti di politica ti appassionano. Se ti va, una volta o l'altra, possiamo buttare giù qualcosa a quattro mani.--{{Utente:Zurpone/firma}} 17:44, mag 2, 2012 (CEST)
| |||