Teoria Uomo=Ananas: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
{{incostruzione}}
[[File:Ananas_affettato.jpg‎|thumb|right|320px|Attenzione,: questa non è una [[macedonia]], è un [[omicidio]].]]
 
La '''Teoria Uomo=Ananas''' è una teoria secondo la quale gli esseri umani non sono esseri umani ma [[Ananas malefico omicida|ananas]] mentre alcuni ananas potrebbero essere in realtà degli esseri umani. Se così fosse l'intera saga dell'evoluzione dovrebbe essere riscritta daccapo e l'[[Uomo del Monte]] sarebbe il più grande cannibale della [[storia]].<br />
Riga 56:
=== Problema della religione ===
E dunque, [[Dio]] chi o cosa è? Un'ananas anch'Egli? Oppure noi ananas crediamo che gli umani crederebbero in un Dio, e dunque ne abbiamo concepito uno?
 
==== Chiarimento su [[Chuck Norris]] ====
 
Ovviamente, [[Chuck Norris|il Sommo]] NON è un ananas, ma un qualcosa a sé stante<ref>un chiarimento in effetti inutile</ref>.
 
=== Problema delle guerre, della politica, di [[Nonciclopedia]] e di [[Guida galattica per autostoppisti|Tutto Quanto]] ===
 
Ciò che potrebbe sollervarci [[Ma anche no|un po']] il morale è la constatazione che non sono gli uomini ad essere violenti guerrafondai, ma gli ananas! Ananas che hanno creato un mondo fittizio per loro stessi, in cui esistono [[sesso|cose utili]], [[politica|cose un po' meno utili]] ed [[Justin Bieber|emerite cazzate]]. Ma allora, ne possiamo ricavare nuove domande<ref>perché le domande senza risposta [[cazzata|fanno figo un articolo]]</ref>.
 
==== Gli ananas fanno sesso? E i veri umani? ====
 
L'annosa questione. Se noi siamo ananas, vuol dire che ci riproduciamo come ananas, quindi gli ananas si riproducono in qualche modo; se poi consideriamo che, secondo la nostra visione di umani, tutti gli esseri animali si riproducono accoppiandosi e che gli ananas non sono i vegetali che crediamo, segue che
 
Line 76 ⟶ 70:
 
==== Cos'è Nonciclopedia? ====
 
Secondo la nostra mentalità di ananas, a cose serve [[Nonciclopedia]]? E soprattutto, perché ci è concesso scrivere di [[Notte in cui rubarono la Norvegia|argomenti che per forza di cose non dovremmo sapere?]] Secondo il parere di un [[coglione|esperto]]:
 
Line 84 ⟶ 77:
 
=== Problema della consapevolezza ===
 
Ma se noi tutti ci consideriamo gli uni gli altri umani, pur essendo ananas, se qualcuno di noi riacquistasse la sua consapevolezza di ananas, che accadrebbe? L'ipotesti più oscena e terribile è che all'improvviso, agli occhi di tutti, se stesso compreso, tornerebbe ad essere un ananas, e finirebbe quindi [[Cannibalismo|sbranato dai propri simili che lo credono cibo]].
 
0

contributi