Licia Troisi: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
m
Bot: aggiunta wikilink coraggio
m (Bot: aggiunta wikilink coraggio) |
|||
Riga 82:
La critica estera, soprattutto quella del Vatikan e della Repubblica delle Banane, ha sempre esposto {{S|odio puro}} un parere negativo verso le opere di Licia Troisi. Perlopiù, sono evidenziati come difetti {{S|la ripetitività nauseante delle trame}} una certa mancanza di originalità, i personaggi {{S|caratterizzati quanto un bonsai}} poco approfonditi, un Mondo Emerso {{S|di estensione variabile, tipo Fantàsia.}} con confini poco definiti.
Secondo il prestigioso [[Osservatore Romano]], esperto del tema fantasy, il libri di Licia Troisi sarebbero scritti con l’aiuto di Copia & Incolla, ma l’autrice stessa ha dichiarato di non aver mai avuto bisogno del Copia, né tantomeno dell’Incolla, e di non aver mai conosciuto tali loschi figuri.
D’altra parte, un’altra consistente parte della critica estera (soprattutto, quella dell’Isola di Pasqua, Corea del Nord, Polo Sud e Marte) ha elogiato i notevoli “attributi” delle protagoniste, come {{S|l’essere delle tettone strafighe}} il grandioso [[coraggio]] nell’affrontare le creature del male.[[File:Mappa_Mondo_Emerso_di_Licia_Troisi.jpg|rigth|thumb|250px|Una mappa del Mondo Emerso, in scala 1:x-y, dove x sta per "espediente letterario" e y sta per "libera interpretazione".]]
Unica eccezione la critica della Turchia, che ha accusato Licia Troisi di narrare le gesta di [[puttane|"svergognate"]].
D’altro canto, le opere di Licia Troisi sono ogni volta coronate da un grande successo di pubblico (le copertine vanno a ruba) e non sono poche le [[fungirl]] che si travestano come le loro eroine (non è difficile, basta andare dal più vicino sexy-shop). A detta di molti fan, il segreto di tale successo è la capacità della Troisi di catturare il lettore in un turbinio di emozioni e di pensieri nonché presentare personaggi sempre ben riusciti in una trama sempre coinvolgente (accusa subito smentita dall’autrice).
| |||