Utente anonimo
Nonsource:Dimostrazioni dell'esistenza di Dio: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nonsource:Dimostrazioni dell'esistenza di Dio (visualizza wikitesto)
Versione delle 11:49, 30 apr 2009
, 15 anni fa→Argomentazioni contro l'esistenza di dioIn questa sezione, ha la minuscola, tanto per cominciare...
Riga 106:
I seguenti argomenti mirano a mostrare che alcune particolari concezioni di un dio sono inerentemente prive di significato, contradditorie, implosive, antinomiche, o che contraddicono fatti scientifici, politici, storici, economici e sportivi.
Si distinguono in argomentazioni empiriche, argomentazioni deduttive, argomentazioni induttive, argomentazioni abduttive (e quindi
===Argomentazioni Logiche ===
Riga 114:
: Questo argomento riprende l'"''E Contingentia''" dell'aquinate -- peraltro capovolgendolo di segno, e utilizzando financo una logica ancora più sfuggente. I due argomenti condividono tuttavia la stessa struttura grammaticale.
*'''Argomentazione della perfezione del nulla''': quest'argomentazione esiste in due
: ''Versione 1'': nulla è perfetto; dio è perfetto; quindi dio non esiste.
: ''Versione 2'' (detto anche ''Argomento dell'Assolutezza del Nulla''): solo il Nulla è ''perfetto'', quindi Dio deve non esistere<ref>Notare l'uso sospetto della maiuscola.</ref>. Questo argomento venne sostenuto dal ''Culto del Libro Non Scritto'', una singolare setta eretica di epoca imprecisata, che usava solo il sistema numerico in ''base 0'', i cui membri erano dediti a nascondere le tracce della propria esistenza. In effetti, sembra proprio che non siano mai esistiti. Non si sa se questo dimostri la loro esistenza oppure no.
| |||