Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(minchia, era scaduta da quasi due settimane e nessuno se n'è accorto)
Etichetta: Obliteramento
 
(621 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate)
Riga 1: Riga 1:
== NonCitazioni:Che Guevara ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = NonCitazioni:Che Guevara
| firmacandidatore = --{{utente:Wedhro/firma}} 07:03, mag 30, 2017 (CEST)
| tipo = citazione
| testo = [[File:Che guevara triste.jpg|50px|left]] {{Cit2|Guasta la macchinetta siempre!|Che Guevara sul distributore di caffé}}
| autore1 = Cugino di mio cugino
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:29, giu 5, 2017 (CEST)
| quorum =
| votifavorevoli = #--{{Utente:NonChiki/firma}} 15:27, giu 9, 2017 (CEST)
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 10:10, giu 17, 2017 (CEST)
| voticontrari = #-- {{Utente:Exodus96/firma}} 22:39, giu 6, 2017 (CEST)
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 13:03, giu 10, 2017 (CEST)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, giu 14, 2017 (CEST)
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 23:36, giu 18, 2017 (CEST)
| commenti = * Le citazioni decenti in PP che non abbiamo copiato da qualche parte o che non ci sono state copiate fino alla nausea sono agli sgoccioli. Sarà faticoso averne abbastanza da metterle in rotazione nella nuova PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 07:03, mag 30, 2017 (CEST)
:*{{s|Non si possono comunque candidare? In fondo la cronologia vale come prova dell'originalità.}}--{{Utente:NonChiki/firma}} 15:27, giu 9, 2017 (CEST)
::*Chiunque può candidare quello che gli pare tranne i contenuti non originali, e se dico che molte non lo sono è perché conosco bene chi ha scritto quelle battute (Woody Allen, ad esempio), e quando sono in dubbio per l'appunto faccio un controllo (cronologie comprese). Più o meno ''un terzo'' di quelle che ora vanno in PP sono o plagi o banalità totali, purtroppo.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:06, giu 9, 2017 (CEST)
:::*Cristo ho letto male la tua prima frase. Lasciamo perdere.--{{Utente:NonChiki/firma}} 20:11, giu 9, 2017 (CEST)
*È solo un giochetto di parole. Stamattina ho sentito un tizio che, sulle note di ''Guantanamera'' cantava: "''quanta lamiera, lo vedi quanta lamiera''"... {{-basito}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, giu 14, 2017 (CEST)
}}

== Strap-on dildo ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = Strap-on dildo
| firmacandidatore = --{{utente:CampoSanto9666/firma}} 16:17, giu 6, 2017 (CEST)
| tipo = voce
| testo = [[File:Dildo strap-on.jpg|right|thumb|150px|Two is megli che one!]]
{{Cit2|Eh eh eh!|[[Femminismo|Femminista]] sulla propria vendetta.}}
{{Cit2|Finalmente un saggissimo e grandissimo mentore.|Il [[Dolore]] sullo strap-on dildo.}}

Lo '''strap-on dildo''' è un'arma multiuso (lungo raggio, corpo a corpo) che nell'epoca degli odierni normodotati ha guadagnato la fama di '''incubo eterosessuale''' e '''ariete anale superpotente'''. Il mostruoso aggeggio è principalmente concepito per essere indossato da uomini dotati quanto l'operatore '''recluta''' in '''Tom Clancy's Rainbow Six Siege'''. Ma anche per adorabili [[Femminismo|femministe]] improvvisamente colpite dal ''[[Devil May Cry|devil trigger]]'' e irrefrenabilmente vogliose di penetrare ''qualcosa''.

Diventato comune fra [[Calcio femminile|calciatrici]], [[Rugby femminile|rugbiste]] e altri tipi di [[Lesbismo|lesbiche]], l'incubo dei nostri ani è tuttora in preoccupante espansione, sia commerciale, sia come dimensioni.
| autore1 = CampoSanto9666
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:11, giu 12, 2017 (CEST)
| quorum = 3
| votifavorevoli = #--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:24, giu 14, 2017 (CEST)
| voticontrari = #--{{Utente:NonChiki/firma}} 23:25, giu 12, 2017 (CEST)
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 10:09, giu 17, 2017 (CEST)
| commenti =
* Trovo che sia una voce carina proprio perché un po' scombinata, ma niente di più. Astengomi.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:24, giu 25, 2017 (CEST)
}}

== NonNotizie:Maometto era un pedofilo ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = NonNotizie:Maometto era un pedofilo
| firmacandidatore = [[Nonciclopedia:Parlamento/Archivio/9#VdQ:_retroattivit.C3.A0|Decisione del Parlamento]]
| tipo = notizia
| testo = [[File:santanchè gestaccio.jpg|right|thumb|150px|La simpatica Daniela Santanché.]]
'''[[2 novembre]] [[2009]]'''

[[Roma]] - Nuove scottanti rivelazioni dal mondo politico nella giornata di ieri hanno fatto esplodere l'ennesimo scandalo a sfondo [[sesso|sessuale]] dell'italietta dei nostri giorni. Nella trasmissione Domenica Cinque, condotta dalla gnocca di mezz'età [[Barbara D'Urso]], la pacatissima onorevole [[Daniela Santanché]] ha infatti affermato di avere prove certe che il profeta [[islam|musulmano]] [[Maometto]] fosse un [[pedofilia|pedofilo]].

Dopo il caso di [[Silvio Berlusconi|Silvio puttaniere]] e i molteplici [[trans]] di [[Marrazzo]], un altro illustre personaggio della vita politica e religiosa viene così investito da uno scandalo di proporzioni coraniche (..."bibliche" è fuoriluogo). Secondo la Santanché, in trasmissione per difendere il sacrosanto diritto di avere la riproduzione di un [[Cristo|uomo nudo]] appeso alle pareti di ogni [[scuola]], Maometto (che nulla c'entrava con [http://www.gazzettino.it/articolo_app.php?id=23518&sez=NORDEST&npl=&desc_sez= la dicussione in corso]) avrebbe avuto una decina di mogli tra cui anche una bambina di 9 anni, di cui oltretutto si vantava con gli amici e riprendeva in atteggiamenti provocanti con il suo videofonino per poi mettere tutto su [[youtube]].
| autore1 = Godo-fuffix
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:07, giu 19, 2017 (CEST)
| quorum = 3
| votifavorevoli =
#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 20:47, feb 16, 2010 (CET)
#--{{utente:MAT/firma}} 21:28, feb 16, 2010 (CET)
#--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 23:16, feb 16, 2010 (CET){{VF|1297900}}
#--{{utente:eeeeee/firma}} 12:21, feb 17, 2010 (CET){{VF|1298252}}
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 12:25, feb 17, 2010 (CET)
#--{{utente:Il grande Dildo/firma}} 13:52, feb 17, 2010 (CET)
#--[[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]] 13:49, feb 18, 2010 (CET)
#--[[Utente:Sumail|Sumail]] 19:56, feb 19, 2010 (CET)
#--{{Utente:+KillerQueen+/Firma}} 22:17, feb 19, 2010 (CET)
#--{{Utente:Nonno D'acciaio/firma}} 18:53, feb 20, 2010 (CET)
#--{{utente:Sabaku no Amon the Berserk/firma}} 19:16, mar 2, 2010 (CET)
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 20:50, mar 15, 2010 (CET){{VF|1327296}}
| voticontrari =
#--{{Utente:Didone/firma}} 19:54, feb 19, 2010 (CET)
#--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 14:38, feb 22, 2010 (CET){{VF|1303535}}
#--{{Utente:Eurinome/firma}} 14:50, feb 22, 2010 (CET)
#--{{utente:Puzza87/firma}} 15:47, mar 13, 2010 (CET){{VF|1324576}}
#--{{utente:Wedhro/firma}} 08:29, giu 25, 2017 (CEST)
| commenti =
*E pure un pelo strunz. --{{utente:Il grande Dildo/firma}} 13:52, feb 17, 2010 (CET)
*Ottima. Mi son permesso di aggiungere una citazioncina--[[Utente:Sumail|Sumail]] 19:56, feb 19, 2010 (CET)
*Un po' banale, non mi è piaciuta. --{{Utente:Didone/firma}} 15:13, feb 21, 2010 (CET)
*Non mi ha divertito, e l'elenco in fondo è da latte alle ginocchia--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 14:38, feb 22, 2010 (CET){{VF|1303535}}
*Per me non è da WoS, non è abbastanza divertente.--{{Utente:Eurinome/firma}} 14:50, feb 22, 2010 (CET)
*La lista finale rovina il resto.--{{Utente:Retorico/firma}} 07:20, feb 26, 2010 (CET){{VF|1308066}}
*Ho rimosso la lista --[[Utente:Sumail|Sumail]] 10:36, mar 6, 2010 (CET)
*Troppo polemica, troppi fatti reali. --{{utente:Puzza87/firma}} 15:47, mar 13, 2010 (CET){{VF|1324576}}
* L'ironia è fiacca e la polemica pesante da leggere, poi non ho capito dove voleva andare a parare l'autore, satiricamente parlando non ha un filo logico.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:29, giu 25, 2017 (CEST)
}}

== File:Bertolaso in costume da Borat con 4 ragazze.jpg ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = File:Bertolaso in costume da Borat con 4 ragazze.jpg
| firmacandidatore = [[Nonciclopedia:Parlamento/Archivio/9#VdQ:_retroattivit.C3.A0|Decisione del Parlamento]]
| tipo = immagine
| testo =
| autore1 = Nonciclopediologo
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:07, giu 19, 2017 (CEST)
| quorum = 3
| votifavorevoli =
#--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 01:59, mag 17, 2010 (CEST)
#--{{utente:eeeeee/firma}} 18:18, mag 17, 2010 (CEST){{VF|1402650}}
#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 18:45, mag 17, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 19:50, mag 17, 2010 (CEST){{VF|1402741}}
#--{{utente:nevermindfc/firma}} 20:21, mag 17, 2010 (CEST)
#--{{utente:Sabaku no Amon the Berserk/firma}} 09:13, mag 18, 2010 (CEST)
#--{{utente:Marcopete87/firma}} 21:12, mag 18, 2010 (CEST)
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 13:43, mag 19, 2010 (CEST){{VF|1404074}}
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 21:56, mag 19, 2010 (CEST)
#--{{utente:Il grande Dildo/firma}} 22:06, mag 19, 2010 (CEST)
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 00:03, mag 20, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 10:36, mag 21, 2010 (CEST){{VF|1406191}}
#--{{Utente:127ֽ0ֽ0ֽ1/firma}} 19:21, mag 21, 2010 (CEST)
| voticontrari =
#--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:03, mag 17, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Nolifeking/firma}} 01:26, mag 18, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Edoissimo/firma}} 17:06, mag 18, 2010 (CEST)
#--{{utente:Casalps/firma}} 16:59, mag 21, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 11:55, giu 25, 2017 (CEST)
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:25, giu 25, 2017 (CEST)
| commenti = *La trovo un po' fine a se stessa, no so, magari con una didascalia rende meglio... Non era un requisito per la WoSI? Non andrebbe inserito anche in latrina?--{{Utente:Cesar91/firma}} 11:55, giu 25, 2017 (CEST)
* Onestamente non ricordo se fosse un requisito, ma personalmente farei volentieri a meno dall'inserirlo perché ricordo immagini che funzionavano benissimo da sé rovinate da una didascalia scarsa, o votazioni incentrate sulla didascalia invece che sull'immagine. In fondo non votiamo voci in base all'immagine di corredo, quindi...--{{utente:Wedhro/firma}} 14:20, giu 25, 2017 (CEST)
*Per come è fatta, anche a causa del fatto che si riferisce ad un episodio vecchio che nessuno ricorda (io me lo sono andato a cercare), allo stato non dice molto. Almeno a me.--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:25, giu 25, 2017 (CEST)

}}

== 5 luglio ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = 5 luglio
| firmacandidatore = [[Nonciclopedia:Parlamento/Archivio/9#VdQ:_retroattivit.C3.A0|Decisione del Parlamento]]
| tipo = flash
| testo = [[5 luglio]] [[2011]], [[Terronia]] - Record benzina: al Sud 1,64€ al litro. Bruciare i rifiuti ora costa più che smaltirli.
| autore1 = Puzza87
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:07, giu 19, 2017 (CEST)
| quorum = 3
| votifavorevoli =
#--{{utente:Znz3194/firma}} 15:43, gen 9, 2012 (CET)
#--{{Utente:Framonti/firma}} 20:59, gen 9, 2012 (CET){{VF|1956770}}
#--{{Utente:Retorico/firma}} 01:19, gen 10, 2012 (CET){{VF|1956955}}
#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 17:02, gen 10, 2012 (CET){{VF|1957343}}
#--{{Utente:Mestruolindo/firma3}} 22:12, gen 10, 2012 (CET){{VF|1957731}}
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 18:41, gen 11, 2012 (CET)
#--{{utente:Puzza87/firma}} 21:07, gen 12, 2012 (CET){{VF|1959407}}
#--{{utente:eeeeee/firma}} 23:54, gen 12, 2012 (CET){{VF|1959529}}
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:32, gen 19, 2012 (CET){{VF|1963843}}
#--{{Utente:Black Out/firma}} 15:45, gen 27, 2012 (CET)
#--{{Utente:NonSonoStatoIo!/firma}} 00:27, gen 28, 2012 (CET)
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:36, giu 25, 2017 (CEST)
| voticontrari =
#--{{Utente:Monly/firma}} 17:19, gen 11, 2012 (CET)
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 17:46, gen 11, 2012 (CET){{VF|1958267}}
#--{{utente:Wedhro/firma}} 08:36, giu 25, 2017 (CEST)
| commenti =
*Ce n'è una simile nella WoS dell'anno scorso--{{Utente:Monly/firma}} 18:26, gen 11, 2012 (CET)
*Vero...Mica possiamo farle tutti gli anni uguali!--{{Utente:Cesar91/firma}} 01:42, gen 25, 2012 (CET)
*Sembra carina come battuta ma non ha senso: "smaltire" i rifiuti vuol dire bruciarli (a meno che non si voglia credere che ficcarli in un buco li faccia scomparire), quindi è come se dicesse "ora smaltire i rifiuti costa più che smaltirli". Inoltre quando aumenta il prezzo dei combustibili aumenta il costo di smaltimento, è un'ovvietà.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:36, giu 25, 2017 (CEST)
:*L'ironia era basata sul fatto che spesso e volentieri la gente dà fuoco ai rifiuti o direttamente ai secchioni, perché non passano a ritirarli e si accumulano, o per semplice vandalismo. Credo fosse inteso in questo senso il "bruciarli".--{{Utente:Cesar91/firma}} 11:57, giu 25, 2017 (CEST)
::*Immaginavo che potesse essere interpretata anche così ma continuerebbe a non aver senso, perché incendiare i cassonetti per forza di cose è meno economico che smaltire i rifiuti, e comunque i due costi sarebbero lo stesso correlati. Capisco l'intenzione ironica, ma non si regge in piedi.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:20, giu 25, 2017 (CEST)
:::*Ma ha senso! Bruciare i rifiuti, come dice Cesare, è sempre stato il modo più economico (ma meno ecosostenibile) per sbarazzarsene. Invece smaltirli (ossia riciclarli e/o trattarli e/o stoccarli) dovrebbe in teoria costare di più ma essere anche maggiormente ecosostenibile. Invece con l'aumento del costo della benzina bruciarli diventa addirittura paradossalmente meno economico che fare le cose per bene, ossia smaltirli come andrebbe fatto. Il paradosso crea la battuta, no? --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:36, giu 25, 2017 (CEST)
}}

== NonCitazioni:Evoluzione ==

{{VotazioneLatrina
| pagina = NonCitazioni:Evoluzione
| firmacandidatore = --{{utente:Wedhro/firma}} 07:31, giu 18, 2017 (CEST)
| tipo = citazione
| testo = [[File:Evoluzione.png|x50px|left]] {{Cit2|Il fatto che sia proprio dietro di me mi rende abbastanza nervoso.|Uomo di Neanderthal su Homo erectus, riguardo alla scala evolutiva.}}
| autore1 = Black Out
| autore2 =
| autore3 =
| invotazione = --{{utente:Wedhro/firma}} 00:07, giu 19, 2017 (CEST)
| quorum = 3
| votifavorevoli = #--{{Utente:NonChiki/firma}} 19:33, giu 20, 2017 (CEST)
| voticontrari = #-- {{Utente:Exodus96/firma}} 18:09, giu 25, 2017 (CEST)
| commenti = *Banalotta -- {{Utente:Exodus96/firma}} 18:09, giu 25, 2017 (CEST)
}}

Versione attuale delle 21:00, 12 ott 2019