Nonsource:Dimostrazioni dell'esistenza di Dio
Template:Incostruzione Molte argomentazioni circa l'esistenza di Dio sono state proposte da filosofi, teologi, baristi, veline e altri pensatori. Questa voce elenca alcune delle argomentazioni più comuni (pro e contro), in particolare quelle che rientrano nell'area della filosofia della religione, e usando una terminologia accessibile financo all'uomo della strada, introduce le scuole di pensiero sull'epistemologia della fenomenologia dell'ontologia di Dio.
Argomentazioni a favore dell'esistenza di Dio
Presentiamo gli argomenti proposti nel corso della storia per giustificare razionalmente l'esistenza di Dio seguendo, quando possibile, l'ordine cronologico.
Argumentum Ornithologicum
Questa classica dimostrazione è dovuta all'estro dell'illustre teologo bonariense Jorge Luis Borges, di cui riportiamo integralmente il testo:
Argumentum Ontologicum
Questa classica argomentazione bassomedievale è opera della fantasia di Sant'Anselmo d'Aosta e si basa direttamente sulla definizione di Dio.
"Dio è l'essere perfettissimo, cioé il compendio di tutte le quantità positive possibili. Poiché l'esistenza è una qualità positiva, allora Dio esiste".
Il contemporaneo Gaunilone obiettò allora che anche la donna perfetta per lui doveva esistere, e invece si era fatto monaco. E allora?
Sviluppi moderni
La dimostrazione è stata resa matematicamente rigorosa dal logico mitteleuropeo Curzio Gödel, e quindi va considerata matematicamente vera.
Tuttavia i corollari che matematicamente ne seguono sono perlomeno sorprendenti. Dato che le sigarette con il filtro sono migliori di quelle senza il filtro, ne segue logicamente che Dio è un ultrafiltro.
L'idea, eloquentemente innovativa, non è stata accettata dalla Chiesa cattolica contemporanea. Per il 2100, si vedrà.
Le cinque vie di Tommaso d'Aquino
- Ex Motu: Dio come Motore Immobile. L'applicazione al Piano Energetico Nazionale è segnalata nella prossima Finanziaria.
- Ex Causa: ogni cosa ha una causa, quindi Dio è la causa di tutto. Cfr. Principio del Maggiordomo[1]. Ovvero: tutto ha una causa, quindi c'è qualcuno/qualcosa che non ha una causa. Cioé Dio.
- Ex Contingenza: niente esiste veramente, quindi qualcosa deve esistere veramente. Cioé Dio.
- Ex Gradu Perfectionis: nulla è perfetto quindi qualcosa deve essere perfetto, eccetera.
- Ex Fine: The End. Ho finito.
Altre argomentazioni
- Argomentazioni Deduttive
- Argomentazioni Induttive
- Argomentazioni Abduttive
- Argomentazioni Pragmatiche
- Argomentazioni Sintattiche
- Argomentazioni basate sull'esperienza personale: tipo "Io l'ho visto ed è mio zio"
- Argomentazioni matematiche
- Argomentazioni numerologiche
- Argomentazioni storiche
Argomentazioni contro l'esistenza di dio[2]
- Paradosso dell'onnipotenza: può dio creare una pietra tanto pesante da non poterla sollevare? Se sì, allora non può sollevare una pietra e non è onnipotente. Se no, non può crare una pietra e allora non è onnipotente. (Critica alla critica: perché deve essere così onnipotente? Ma questo solleva il prossimo paradosso...)
- Argomento di Lovecraft: "AAAAAAAAH! AAAAAAAAAH! AAAAAAAAAAAH!" L'idea del divino di Lovecraft era un po' particolare... Non è chiaro se va nella sezione esistenza, o in quella inesistenza. In ogni caso, non è assolutamente piacevole.
La teologia negativa
La teologia negativa sostiene che, semplicemente, a Dio non si può applicare nessun discorso o di logica umana. Di esistenza. Di non-esistenza. Di nessun tipo.
- "Dio esiste?" "No".
- "Allora Dio non esiste!" "Neppure".
- "Ma... Dio esiste oppure non esiste!" "Nemmeno".
- "Aaaaaargh!" "Non puoi dire neanche «Aaaaaargh», parlando di Dio".
- "No, parlo di me!" "Allora si può dire".