Template:Incostruzione Molte argomentazioni circa l'esistenza di Dio sono state proposte da filosofi, teologi, baristi, veline e altri pensatori. Questa voce elenca alcune delle argomentazioni più comuni (pro e contro), in particolare quelle che rientrano nell'area della filosofia della religione, e usando una terminologia accessibile financo all'uomo della strada, introduce le scuole di pensiero sull'epistemologia della fenomenologia dell'ontologia di Dio.

Argomentazioni a favore dell'esistenza di Dio

Presentiamo gli argomenti proposti nel corso della storia per giustificare razionalmente l'esistenza di Dio seguendo, quando possibile, l'ordine cronologico.

Argumentum Ornithologicum

Questa classica dimostrazione è dovuta all'estro dell'illustre teologo bonariense Jorge Luis Borges, di cui riportiamo integralmente il testo:

« Claudio Oculos. In Somnio Tantos Uccellones Video. Si Deus Non Est, Nessunus Contavit Uccellones Et Numerum Uccellonum Nec Par Nec Dispar Est. Quod Absurdum. Ergo Deus Est. »
( dal Piccolo Catechismo Portatile, 1959)

Argumentum Ontologicum

Questa classica argomentazione bassomedievale è opera della fantasia di Sant'Anselmo d'Aosta e si basa direttamente sulla definizione di Dio.

"Dio è l'essere perfettissimo, cioé il compendio di tutte le quantità positive possibili. Poiché l'esistenza è una qualità positiva, allora Dio esiste".

Il contemporaneo Gaunilone obiettò allora che anche la donna perfetta per lui doveva esistere, e invece si era fatto monaco. E allora?

Sviluppi moderni

La dimostrazione è stata resa matematicamente rigorosa dal logico mitteleuropeo Curzio Gödel, e quindi va considerata matematicamente vera.

Tuttavia i corollari che matematicamente ne seguono sono perlomeno sorprendenti. Dato che le sigarette con il filtro sono migliori di quelle senza il filtro, ne segue logicamente che Dio è un ultrafiltro.

L'idea, eloquentemente innovativa, non è stata accettata dalla Chiesa cattolica contemporanea. Per il 2100, si vedrà.

Le cinque vie di Tommaso d'Aquino

  • Ex Motu: Dio come Motore Immobile. L'applicazione al Piano Energetico Nazionale è segnalata nella prossima Finanziaria.
  • Ex Causa: ogni cosa ha una causa, quindi Dio è la causa di tutto. Cfr. Principio del Maggiordomo[1]. Ovvero: tutto ha una causa, quindi c'è qualcuno/qualcosa che non ha una causa. Cioé Dio.
  • Ex Contingenza: niente esiste veramente, quindi qualcosa deve esistere veramente. Cioé Dio.
  • Ex Gradu Perfectionis: nulla è perfetto quindi qualcosa deve essere perfetto, eccetera.
  • Ex Fine: The End. Ho finito.

Altre argomentazioni

  • Argomentazioni Deduttive
  • Argomentazioni Induttive
  • Argomentazioni Abduttive
  • Argomentazioni Pragmatiche
  • Argomentazioni Sintattiche
  • Argomentazioni basate sull'esperienza personale: tipo "Io l'ho visto ed è mio zio"
  • Argomentazioni matematiche
  • Argomentazioni numerologiche
  • Argomentazioni storiche

Argomentazioni contro l'esistenza di dio[2]

  • Paradosso dell'onnipotenza: può dio creare una pietra tanto pesante da non poterla sollevare? Se sì, allora non può sollevare una pietra e non è onnipotente. Se no, non può crare una pietra e allora non è onnipotente. (Critica alla critica: perché deve essere così onnipotente? Ma questo solleva il prossimo paradosso...)
  • Argomento di Lovecraft: "AAAAAAAAH! AAAAAAAAAH! AAAAAAAAAAAH!" L'idea del divino di Lovecraft era un po' particolare... Non è chiaro se va nella sezione esistenza, o in quella inesistenza. In ogni caso, non è assolutamente piacevole.


La teologia negativa

La teologia negativa sostiene che, semplicemente, a Dio non si può applicare nessun discorso o di logica umana. Di esistenza. Di non-esistenza. Di nessun tipo.

"Dio esiste?" "No".
"Allora Dio non esiste!" "Neppure".
"Ma... Dio esiste oppure non esiste!" "Nemmeno".
"Aaaaaargh!" "Non puoi dire neanche «Aaaaaargh», parlando di Dio".
"No, parlo di me!" "Allora si può dire".

Note

  1. ^ C'è sempre un colpevole, e il colpevole è il maggiordomo.
  2. ^ In questa sezione, ha la minuscola, tanto per cominciare...