Nonciclopedia talk:Vandalismo: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 41: Riga 41:


{{Banna|93.35.59.160|motivo=svuota|firma= --{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 17:45, nov 4, 2009 (CET)}}
{{Banna|93.35.59.160|motivo=svuota|firma= --{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 17:45, nov 4, 2009 (CET)}}

:A me non sembra una vandalizzazione... al massimo delle modifiche strane e non sono neanche sicuro che siano sbagliate. --{{utente:Zaza/firma}} 19:24, nov 4, 2009 (CET)

Versione delle 20:24, 4 nov 2009

Nonciclopedia talk:Vandalismo/Intestazione

Segnalazioni

MOTIVO: Crotonese che non ha capito che le sue modifiche continue non fanno ridere --Jack B. 16:50, nov 2, 2009 (CET)

Almeno diglielo prima in discussione.--eeeeee disc 16:55, nov 2, 2009 (CET)ver

È stato avvisato ma continua. Bannate 'sto coglione!--BigJack 17:12, nov 2, 2009 (CET)

--Zaza; (eh?) 18:42, nov 2, 2009 (CET)

MOTIVO: svuota --Zenzo[zenzo] 19:41, nov 2, 2009 (CET)

-- MFH(Trolliamo?) 20:50, nov 2, 2009 (CET)

MOTIVO: ebreo svuotatore, al rogo! --Zenzo[zenzo] 18:58, nov 3, 2009 (CET)

--eeeeee disc 19:43, nov 3, 2009 (CET)

MOTIVO: vandalo --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 20:57, nov 3, 2009 (CET)
MOTIVO: Il solito coglione fissato con gli abusi che vandalizza 3.000 pagine al secondo. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:04, nov 3, 2009 (CET)

--Zaza; (eh?) 21:36, nov 3, 2009 (CET)

MOTIVO: Abusi! --Zenzo[zenzo] 21:56, nov 3, 2009 (CET)

--Pfenner [Centrale operativa] 21:57, nov 3, 2009 (CET)

MOTIVO: Creazione e inserimento BTA. --El PampaBannate tutti! 01:09, nov 4, 2009 (CET)

--Zaza; (eh?) 01:17, nov 4, 2009 (CET)

MOTIVO: rimozione contenuti --LamentoneCon immutanda stima 01:29, nov 4, 2009 (CET)

--Zaza; (eh?) 02:24, nov 4, 2009 (CET)

MOTIVO: è quel coglione che scrive basta abusi --Shadowolf1974   Woff 13:32, nov 4, 2009 (CET)

--eeeeee disc 13:34, nov 4, 2009 (CET)

MOTIVO: svuota --Zenzo[zenzo] 17:45, nov 4, 2009 (CET)
A me non sembra una vandalizzazione... al massimo delle modifiche strane e non sono neanche sicuro che siano sbagliate. --Zaza; (eh?) 19:24, nov 4, 2009 (CET)