Nonciclopedia talk:Parlamento/Archivio 2018-06-27: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 152: Riga 152:
A meno che non abbia preso un abbaglio, [[Discussioni_Nonciclopedia:Burocrati#Revoca_di_Isidoro_Bubbola_.28continua.29|qui]] (in fondo) IB dice che se fossi stato eletto burò si sarebbe dimesso e non l'ha fatto solo per non lasciare un buco, quindi mi sono candidato e '''rimando la richiesta di revoca''' a quando si sarà verificato se sono stato eletto e se IB è rimasto di quell'idea.<br />
A meno che non abbia preso un abbaglio, [[Discussioni_Nonciclopedia:Burocrati#Revoca_di_Isidoro_Bubbola_.28continua.29|qui]] (in fondo) IB dice che se fossi stato eletto burò si sarebbe dimesso e non l'ha fatto solo per non lasciare un buco, quindi mi sono candidato e '''rimando la richiesta di revoca''' a quando si sarà verificato se sono stato eletto e se IB è rimasto di quell'idea.<br />
A parte questo, il regolamento dice che il '''banner di avviso''' delle votazioni in Parlamento dev'essere presente per tutta la settimana altrimenti la votazione va prorogata, però c'è un problema tecnico: il nuovo tipo di messaggi imposti da Wikia spariscono nel giro di 2-3 giorni, quindi per rispettare la regola bisogna rinnovarlo spesso; ciò romperà le palle a chi l'ha già letto, ma purtroppo non si può fare diversamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:28, giu 10, 2018 (CEST)
A parte questo, il regolamento dice che il '''banner di avviso''' delle votazioni in Parlamento dev'essere presente per tutta la settimana altrimenti la votazione va prorogata, però c'è un problema tecnico: il nuovo tipo di messaggi imposti da Wikia spariscono nel giro di 2-3 giorni, quindi per rispettare la regola bisogna rinnovarlo spesso; ciò romperà le palle a chi l'ha già letto, ma purtroppo non si può fare diversamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:28, giu 10, 2018 (CEST)

Cioè, creiamo di fatto una situazione ci sono due siti che sono in realtà l'identico sito ma con articoli che ha uno ma non l'altro? Non ha assolutamente senso a meno che non si esegua un trasferimento completo della Nonciclopedia su questo fantomatico server e cancellando la vecchia. Potrebbe essere casomai utile un intero backup visitabile soltanto da admin e addetti alla manutenzione per ripristini di emergenza ma qui entriamo nel tecnico. Magari è perfino già presente.

Poi farci tutto il mazzo in base ad una lamentala di qualche persona contrariata da alcune funzionalità del sito, il quale sospetto siano più dovute ad una scarsa voglia di accettare ed imparare a usare la diversa strumentazione e che perciò la giudica limitata e limitante, mi sembra un po' poco come motivo per dover tirare sù un'altra o nuova baracca, semmai iniziamo questo genere di operazione backup (o questa cosa che gli somiglia perché da come la si descrive non si porterebbe dietro in automatico molti elementi importanti degli articoli e forse addirittura delle informazioni del codice) quando ci sarà o si prospetterà un rischio concreto per il sito di essere sfrattato dallo staff wiki/fandom o cancellato dall'internet, allora si potrà parlare di desiderio di "indipendenza dai padroni che ci impongono le loro cose" con cognizione di causa. --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>[[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]]</sup> 01:13, giu 11, 2018 (CEST)