Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica |
(→2059) |
||
| Riga 38: | Riga 38: | ||
*Ho detto un po' di cazzate, lo sò, ma non dico che un articolo sul futuro debba essere una sfilza di eventi alla cazzo, ma un po' si, giusto un po' --{{utente:Znz3194/firma}} 19:58, mar 4, 2010 (CET) |
*Ho detto un po' di cazzate, lo sò, ma non dico che un articolo sul futuro debba essere una sfilza di eventi alla cazzo, ma un po' si, giusto un po' --{{utente:Znz3194/firma}} 19:58, mar 4, 2010 (CET) |
||
**Con un articolo che parla del futuro puoi solo inventare, e verranno fuori cazzate. P.S.: faccio notare che l'anonimo sta andando in giro ad elemosinare voti. Finché si tratta di avvertire l'autore va ancora bene, ma la situazione sta diventando ridicola. Mi pare che sia una pratica molto malvista per l'AdS, immagino sia la stessa cosa per il tribunale. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:06, mar 4, 2010 (CET) |
**Con un articolo che parla del futuro puoi solo inventare, e verranno fuori cazzate. P.S.: faccio notare che l'anonimo sta andando in giro ad elemosinare voti. Finché si tratta di avvertire l'autore va ancora bene, ma la situazione sta diventando ridicola. Mi pare che sia una pratica molto malvista per l'AdS, immagino sia la stessa cosa per il tribunale. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:06, mar 4, 2010 (CET) |
||
***Sì, è un po' squallido in effetti. Tentasse almeno di corrompere qualche inquisitore, possibile che [[Berlusconi|qualcuno]] non ci abbia imparato la lezione dopo tutti questi anni?--{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 20:38, mar 4, 2010 (CET) |
|||
|id=1313935 |
|id=1313935 |
||
}} |
}} |
||