Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 51: Riga 51:
#--{{utente:Zaza/firma}} 12:14, nov 5, 2009 (CET)
#--{{utente:Zaza/firma}} 12:14, nov 5, 2009 (CET)
#--{{Utente:Nonno D'acciaio/firma}} 21:26, nov 7, 2009 (CET)
#--{{Utente:Nonno D'acciaio/firma}} 21:26, nov 7, 2009 (CET)
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 14:34, nov 8, 2009 (CET)
|commenti=*Sono indeciso... E in questi casi è meglio lasciare e stubbare! Se poi torna in tribunale senza che nessuno l'abbia migliorato allora lo si cancella! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 10:47, nov 3, 2009 (CET)
|commenti=*Sono indeciso... E in questi casi è meglio lasciare e stubbare! Se poi torna in tribunale senza che nessuno l'abbia migliorato allora lo si cancella! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 10:47, nov 3, 2009 (CET)
:*Non è uno stub. Si tratta di pura fantasia personale, priva di una qualche radice anche solo minimamente umoristica. Non ha spunti interessanti che si possano approfondire, né offre appigli ad uno sviluppo. Sono andato a controllare da quali voci fosse richiamata ed ho constatato tramite cronologia che è stato [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Speciale:Contributi/Jkone27 l'autore] a inserire i richiami. Inoltre l'intero articolo si fonda sul vecchio concetto del "dimostrare l'inesistente tramite assurde formule, tanto assurde da sembrare vere". Altrove il concetto è espresso molto meglio e fa persino ridere. Qui no.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 14:14, nov 3, 2009 (CET)
:*Non è uno stub. Si tratta di pura fantasia personale, priva di una qualche radice anche solo minimamente umoristica. Non ha spunti interessanti che si possano approfondire, né offre appigli ad uno sviluppo. Sono andato a controllare da quali voci fosse richiamata ed ho constatato tramite cronologia che è stato [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Speciale:Contributi/Jkone27 l'autore] a inserire i richiami. Inoltre l'intero articolo si fonda sul vecchio concetto del "dimostrare l'inesistente tramite assurde formule, tanto assurde da sembrare vere". Altrove il concetto è espresso molto meglio e fa persino ridere. Qui no.--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 14:14, nov 3, 2009 (CET)
Riga 66: Riga 67:
*Mi ha fatto sorridere. Ditemi quello che volete, ma mi ha fatto sorridere. Ergo non lo voglio cancellare. --{{utente:eeeeee/firma}} 15:02, nov 4, 2009 (CET){{VF|1164319}}
*Mi ha fatto sorridere. Ditemi quello che volete, ma mi ha fatto sorridere. Ergo non lo voglio cancellare. --{{utente:eeeeee/firma}} 15:02, nov 4, 2009 (CET){{VF|1164319}}
::Ergo la dovrò riscrivere {{-soso}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 00:59, nov 7, 2009 (CET)
::Ergo la dovrò riscrivere {{-soso}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 00:59, nov 7, 2009 (CET)
*Non è stupdendo, ma non vedo comunque "perchè" andrebbe cancellato!! --{{utente:L'Imperatore/firma}} 14:34, nov 8, 2009 (CET)
|id=1162486
|id=1162486
}}
}}