Logica: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia lubrificata per il piacere di lui e lei.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 68: Riga 68:
*[[Alonzo Church|Alonzo Chiesa]]: da non confondere con la Chiesa (vedi sopra). Tuttavia, molti recensori continuarono a confondersi e a elogiare sperticatamente i suoi lavori, come la ''computabilità incompuntabile'' e il ''problema dell'arresto''.
*[[Alonzo Church|Alonzo Chiesa]]: da non confondere con la Chiesa (vedi sopra). Tuttavia, molti recensori continuarono a confondersi e a elogiare sperticatamente i suoi lavori, come la ''computabilità incompuntabile'' e il ''problema dell'arresto''.
== Dialogo logico ==
== Dialogo logico ==
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: senza la chiave non apriamo quel che si apre con la chiave che lo apre...e a quale scopo scoprire qualcosa che rimarrebbe comunque chiuso?...noi non avendo la suddetta chiave che invece lo aprirebbe avendola??
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: senza la chiave non apriamo quel che si apre con la chiave che lo apre...e a quale scopo scoprire qualcosa che rimarrebbe comunque chiuso?...noi non avendo la suddetta chiave che invece lo aprirebbe avendola??
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque è una conoscenza che non si può conoscere poichè la chiave è dentro sè ma se è in sè allora non se nel sè non la trovi ma la trovi nel sè di qualcun' altro
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque è una conoscenza che non si può conoscere poichè la chiave è dentro sè ma se è in sè allora non se nel sè non la trovi ma la trovi nel sè di qualcun' altro
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: capisci?
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: capisci?
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: certo
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: certo
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ma capendo cio che si può capire solo con la chiave che aprirebbe dentro alla conoscenza di ciò che è contenuto...in poche parole...la chiave che apre ciò che si conosce con la chiave e ciò che contiene
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ma capendo cio che si può capire solo con la chiave che aprirebbe dentro alla conoscenza di ciò che è contenuto...in poche parole...la chiave che apre ciò che si conosce con la chiave e ciò che contiene
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque nonsempre il solo sè sa se è il sè a sapere se la chiave è nel proprio sè o in quello di qualcun' altro
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque nonsempre il solo sè sa se è il sè a sapere se la chiave è nel proprio sè o in quello di qualcun' altro
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sisi
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sisi
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ora ricordo
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ora ricordo
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: il deposito non conta
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: il deposito non conta
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: conta però la conoscenza di dove si trova uno e dove si tova ciò che apre l' altro...il se non apre altro ciò che è in se una conoscenza
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: conta però la conoscenza di dove si trova uno e dove si tova ciò che apre l' altro...il se non apre altro ciò che è in se una conoscenza
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: esattoma no è una conoscenza normalmente banale ma è una conoscenza che non si conosce ma nemmeno da sè si conosce una conoscenza così sconosciuta
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: esattoma no è una conoscenza normalmente banale ma è una conoscenza che non si conosce ma nemmeno da sè si conosce una conoscenza così sconosciuta
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sconoscendo il conoscibile il banale dato dall' anale viene conosciuto da qualcuno o da QUALCOOOSA che pur sapendo dove è codesta CHIAVE dice che non sa dove può essere l' apribile
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sconoscendo il conoscibile il banale dato dall' anale viene conosciuto da qualcuno o da QUALCOOOSA che pur sapendo dove è codesta CHIAVE dice che non sa dove può essere l' apribile
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!!
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!!
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ll
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ll
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si è vero perchè non sempre l' apribile si può aprire con una normale chiave
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si è vero perchè non sempre l' apribile si può aprire con una normale chiave
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vero
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vero
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vedo che tu COMPRIENDE CIO CHE è COMPRIENSIEBILIE
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vedo che tu COMPRIENDE CIO CHE è COMPRIENSIEBILIE
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si ma l' incompreso è incomprensibile ma non si può comprendere nemmeno il comprensibile a volte soprattutto quando nonè comprensibile
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si ma l' incompreso è incomprensibile ma non si può comprendere nemmeno il comprensibile a volte soprattutto quando nonè comprensibile
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: è quello che dico anchio ma non è possibile credere a chi non crede al inconpreso incomprendibilmente....io dico che ciò che tu COMPRIENDE ELLO NON VUOLE COMPRIENDERE perchè inferiore a una semplice banalità
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: è quello che dico anchio ma non è possibile credere a chi non crede al inconpreso incomprendibilmente....io dico che ciò che tu COMPRIENDE ELLO NON VUOLE COMPRIENDERE perchè inferiore a una semplice banalità
^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: compreso!
* ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: compreso!
^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ok siamo d' accordo
* ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ok siamo d' accordo


== Note ==
== Note ==

Versione delle 22:53, 24 feb 2010

Non tutti gli uomini sono dotati di logica...
« Laddove finisce la logica, inizia l'assemblea condominiale »
(Pier Paolo Pasolini riguardo alla logica )

La logica è la nonscienza che studia il pensiero e anche il modo in cui esso si corrompe col passare del tempo. Colui che studia la logica è il logico se e solo se questa stessa affermazione è vera. In parole povere, la logica serve a dare l'illusione che le seghe mentali servano a qualcosa di positivo.


Logica degli insiemi

La logica, se ben usata, permette di far passare per vera una qualsiasi boiata immane.

Ecco ad esempio:

  1. Mia nonna fuma
  2. I treni fumano

QUINDI Mia nonna è un treno

Tuttavia questo ragionamento verrebbe messo in dubbio da quei pignoli saccenti che applicano la teoria degli insiemi, che con la loro stridula vocina rispondono "Ma così dici che i treni fumano, ma non che tutto ciò che fuma sia un treno, gnègnè". Ma proprio grazie alla logica possiamo controbattere, in attesa che una slavina colpisca gli adoratori di Eulero Venn (Venn è il cognome da nubile), dio degli insiemi:

Se metto nell'insieme A tutti gli insiemi di parole che contengono anche il proprio nome e in B quelli che non lo contengono, dove lo metto l'insieme B?

Se infatti mettessi l'insieme B dentro sé stesso verrebbe fuori un casino che non finisce più, ma se non lo metto allora non funziona più niente. Perciò Eulero Venn si sbagliava.

Etimologia

Come insegnano i Teologi la logica si manifesta specialmente nell'etimologia delle parole. Infatti le parole hanno sempre lo stesso significato e contesto che avevano quando sono state formate. Ad esempio, si può dimostrare che l'aborto è sbagliato, con questa dimostrazione logica: Aborto deriva da ortus, che significa corretto (infatti ortografia= grafia corretta), ma con l'a privativa: ab-ortus quindi significa "non corretto"[1] e quindi è non corretto. Arrendetevi all'evidenza.

Dimostrazione per autorità

Se qualcosa è detto da un laureato o da un tizio in camice bianco (tipo pubblicità Mentadent) allora è vero. Perché? Perché lo dicono loro.

Dimostrazione della forza dei monchi

I monchi si possono sollevare fra di loro con molta facilità. Questo perché una persona con entrambe le mani può sollevare una persona con una mano sola, e quindi figuratevi se la persona a essere sollevata non ha una mano: è più leggera! Quindi:

« I monchi sono più abili a sollevarsi tra di loro »

Dimostrazione del male doppio

Un proverbio popolare dice che le disgrazie arrivano sempre in coppia. Poiché un proverbio si dice popolare quando è approvato dal popolo, ossia dalla maggior parte delle persone, deve essere per forza giusto. Milioni di persone non possono sbagliarsi, è il principio base della democrazia!

Dimostrazione dell'immobilità topica

Se il gatto dorme i topi ballano. Ma il gatto non dorme, quindi i topi non ballano.

Dimostrazione dell'autorità della chiesa

Nella Bibbia c'è scritto "tu sei Pietro, e su questa pietra fonderò la mia chiesa". La chiesa quindi ha un elemento infallibile su cui basa la sua autorità. L'interpretazione della bibbia è corretta perché l'ha fatta la chiesa. Tutto quadra!

Dimostrazione dell'illogicità della logica

Purtroppo la logica dimostra di essere falsa: Poniamo la frase A che dice:

« Frase A: Se la frase A è vera la logica è illogica »

Allora essendo un'affermazione VERA oppure FALSA, analizziamo le due ipotesi:

Ipotesi 1: La frase A è VERA

Nessun problema, se è vera la logica è illogica.

Ipotesi 2: La frase A è FALSA

Se la frase è falsa, allora è vero il suo contrario, ossia:
« Frase NON A:Se la frase A è falsa, la logica è illogica »
poiché la frase A è, in questa ipotesi, falsa, la logica è illogica. q.e.d.

Logici famosi (in ordine cronologico)

Più recenti:

  • George Boole, inventore del Calcolo Proposizionale, ovvero 1+1=1.
  • Kurt Gödel, latinizzato in Curtius Dominidei: autore del mai compreso teorema di incompletezza, versione più raffinata dell'illogicità della logica (vedi sopra) e applicabile anche ai computer.
  • Alonzo Chiesa: da non confondere con la Chiesa (vedi sopra). Tuttavia, molti recensori continuarono a confondersi e a elogiare sperticatamente i suoi lavori, come la computabilità incompuntabile e il problema dell'arresto.

Dialogo logico

  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: senza la chiave non apriamo quel che si apre con la chiave che lo apre...e a quale scopo scoprire qualcosa che rimarrebbe comunque chiuso?...noi non avendo la suddetta chiave che invece lo aprirebbe avendola??
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque è una conoscenza che non si può conoscere poichè la chiave è dentro sè ma se è in sè allora non se nel sè non la trovi ma la trovi nel sè di qualcun' altro
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: capisci?
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: certo
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ma capendo cio che si può capire solo con la chiave che aprirebbe dentro alla conoscenza di ciò che è contenuto...in poche parole...la chiave che apre ciò che si conosce con la chiave e ciò che contiene
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: comunque nonsempre il solo sè sa se è il sè a sapere se la chiave è nel proprio sè o in quello di qualcun' altro
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sisi
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ora ricordo
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: il deposito non conta
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: conta però la conoscenza di dove si trova uno e dove si tova ciò che apre l' altro...il se non apre altro ciò che è in se una conoscenza
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: esattoma no è una conoscenza normalmente banale ma è una conoscenza che non si conosce ma nemmeno da sè si conosce una conoscenza così sconosciuta
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: sconoscendo il conoscibile il banale dato dall' anale viene conosciuto da qualcuno o da QUALCOOOSA che pur sapendo dove è codesta CHIAVE dice che non sa dove può essere l' apribile
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: !!!!
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ll
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si è vero perchè non sempre l' apribile si può aprire con una normale chiave
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vero
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: vedo che tu COMPRIENDE CIO CHE è COMPRIENSIEBILIE
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: si ma l' incompreso è incomprensibile ma non si può comprendere nemmeno il comprensibile a volte soprattutto quando nonè comprensibile
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: è quello che dico anchio ma non è possibile credere a chi non crede al inconpreso incomprendibilmente....io dico che ciò che tu COMPRIENDE ELLO NON VUOLE COMPRIENDERE perchè inferiore a una semplice banalità
  • ^2-^7-^1- ^0Cicca ^2-^7-^1-: compreso!
  • ^2-^7-^1- ^0Luca ^2-^7-^1-: ok siamo d' accordo

Note

  1. ^ Argomentazione REALMENTE generata da un professore di religione